Serve una svolta altrimenti torniamo indietro di 5 anni

[Djici]

saranno eccezioni, ma vincono. E lo fanno in campionati in cui società come Inter e Juventus, appunto, hanno monte ingaggi nettamente superiori.
Per anni quel Napoli arrivava secondo dietro la Juventus, ma davanti ad altre squadre che spendevano di più.

Ma ti ho anche già detto che la proprietà non la cambi. Se non mette i soldi, o trovi la qualità dei dirigenti o puoi continuare per anni a chiedere al vento più soldi

"Sono eccezioni ma vincono".
Come vinceremo di nuovo noi. Con questa dirigenza o con una nuova. Un campionato ogni 7 o 8 anni magari lo portiamo a casa. Tanto e il sogno bagnato di cardinale
La Juve si rimetterà a posto e cannibalizzerà di nuovo il campionato. E in Champions continueremo a vedere le solite big (Real barca PSG Bayern Lipsia ? City United Chelsea arsenal Tottenham Liverpool Juve) + qualche sorpresina ogni anno.
Ma qui sto andando OT

 

[Maldini82]

"Sono eccezioni ma vincono".
Come vinceremo di nuovo noi. Con questa dirigenza o con una nuova. Un campionato ogni 7 o 8 anni magari lo portiamo a casa. Tanto e il sogno bagnato di cardinale
La Juve si rimetterà a posto e cannibalizzerà di nuovo il campionato. E in Champions continueremo a vedere le solite big (Real barca PSG Bayern Lipsia ? City United Chelsea arsenal Tottenham Liverpool Juve) + qualche sorpresina ogni anno.
Ma qui sto andando OT

Se bastasse spendere una squadra come il Psg, che in attacco ha Messi, Neymar e Mbappe (e aveva pure Cavani) vincerebbe la champions un anno si e l'altro pure.
E invece è ridotta a vincere un campionato più scarso di quello italiano.
Resto della mia idea.
Se potessi avere i soldi, vorrei anche quelli.
Ma se non ce li ho, perché lo sceicco non c'è, sono convinto che ci si possa divertire anche con dirigenti ed allenatore bravi.

 

[ILMAGO]

Il punto è che la società ha messo sul piatto solo circa 40 milioni per anno dj cartellini per il mercato e una soglia insormontabile di 4 netti per gli ingaggi massimi.

Tutto il resto è un “affari tuoi”.

Mettiamo la best option: con 40 milioni OGNI ANNO prendi 2 giocatori semi sconosciuti da 20 milioni che si rivelano forti e in grado di esser titolari nel Milan (esempio magnain + tonali). Siamo ai limiti dell’impossibile, significa non sbagliare nulla. Ecco, in questo scenario per “aggiornare” i soli titolari serve un ciclo di 6 anni (6x2=12 innesti). Ovviamente nel best option di scenario NESSUN calciatore preso negli ultimi 5 anni decide di non rinnovare il contratto, restano tutti senza fare storie. Ogni nuovo acquisto da 20 milioni non solo lo devi azzeccare ma deve necessariamente avere meno di 23 anni, per “reggere” la durata del ciclo di ricambi impostato con questa strategia pari a 6 anni. Diciamo che in uno scenario simile, senza errori per 6 anni a fila e trovando OGNI ANNO 2 under 23 a meno di 20 milioni e in grado di reggere la titolarità del Milan la logica regge.

Ora però mettiamo la realtà, con neanche uno scenario negativo ma semplicemente “normale”.
La società ti da sempre i famosi 40 che tu un anno investi in magnain e tonali (gestione perfetta) e un anno investi i 40 in cdk+Thiaw (Cdk che toppa totalmente l’anno e thiaw che fa bene ma solo negli ultimi 6 mesi di stagione, durante l’andata dei costretto a giocare con gabbia).
Aggiungiamoci che alcune pedine prese negli anni prima chiedono stipendi over 4 mln che non puoi assecondare e che perdi a 0. In questo scenario ti ritrovi senza due pedine titolari (chala - Kessie) con gli innesti di un mercato a 40 “toppato” e con “buchi” in rosa degli innesti che han deluso + due titolari da sostituire che non hai sostituito. Questa è la realtà dei fatti.

La società con 40 milioni x i cartellini e un limite di 4 netti ha impostato una strategia che nel puro “teorico” di miglior scenario su ogni aspetto funziona anche, ma appena si scontra con la realtà, spesso impronosticabile e dura da affrontare fa acqua da tutte le parti. È palese che è una coperta cortissima che ha come conseguenza una gestione all’Atalanta: se un anno ti va bene fai il boom poi se per due anni va così così arrivi 4-5-6 e va bene comunque, l’importante è non sgarrare MAI i 40 milioni e il tetto ingaggi, perché son i driver che ti garantiscono il fatidico pareggio di bilancio.

Per carità, lecito che una società gestisca così la cosa è che sia inflessibile su budget e tutto. MA non venitemi a dire che la dirigenza è messa nelle condizioni ottimali di gestione: basta un qualsiasi evento (un giocatore che non rinnova, un acquisto sbagliato) che ti mette in condizioni critiche senza ritorno. Non è un modo sano di lavorare quello di non dare nessun piccolo Margine di errore. Cioè ZERO. Coperta cortissima che funziona solo se fila tutto liscio e per 6 anni a fila (nessun problema rinnovi - ogni anno trovi un magnain + tonali per 40 mln + Kalulu a zero).

In queste condizioni più che Maldini o massara serve Houdini. Un mago!

 

[Maldini82]

Il punto è che la società ha messo sul piatto solo circa 40 milioni per anno dj cartellini per il mercato e una soglia insormontabile di 4 netti per gli ingaggi massimi.

Tutto il resto è un “affari tuoi”.

[...]

In queste condizioni più che Maldini o massara serve Houdini. Un mago!

Se impari a vendere, avresti più di quei 40 milioni. Oppure puoi continuare a chiedere che arrivi lo sceicco, e nel frattempo perdi

 

[ILMAGO]

Se impari a vendere, avresti più di quei 40 milioni. Oppure puoi continuare a chiedere che arrivi lo sceicco, e nel frattempo perdi

Ok ma sei disposto a vendere questa estate magnain tonali theo leao? Perché su quelli fai player trading visto che son quelli che ti richiedono. L’Inter (costretta) ha venduto HAKIMI, e Lukaku al suo top, mica gagliardini.

Facile dire “saper vendere” e poi intendere di far cassa con salemakers Pobega o Messias. Purtroppo sì vendono i migliori perché quelli son quelli richiesti dal mercato, non ti chiedono i peggiori.

 

[Maldini82]

Ok ma sei disposto a vendere questa estate magnain tonali theo leao? Perché su quelli fai player trading visto che son quelli che ti richiedono. L’Inter (costretta) ha venduto HAKIMI, e Lukaku al suo top, mica gagliardini.

Facile dire “saper vendere” e poi intendere di far cassa con salemakers Pobega o Messias. Purtroppo sì vendono i migliori perché quelli son quelli richiesti dal mercato, non ti chiedono i peggiori.

Ci siamo ritrovati a perdere, negli ultimi anni, Donnarumma, Calhanoglu, Romagnoli e Kessie. Per un motivo o per un altro, tutti a zero. Significava che con un po' di esperienza e malizia in più magari un centinaio di milioni di euro te li portavi a casa già prima.
Poi capisco che ormai M&M siano considerati esenti da ogni tipo di responsabilità nella gestione di quelle perdite, ma io continuo a non condividere quella tesi. Non si doveva arrivare a scadenza per perderli. Punto.

detto questo, un anno abbiamo capitalizzato una cinquantina di milioni vendendo Suso e Paqueta (che fece schifo). Quindi non c'è bisogno di vendere sempre e solo i pezzi da novanta. Se sai vendere, cogli il momento giusto e vendi anche quelli mediocri

 

[Djici]

Se impari a vendere, avresti più di quei 40 milioni. Oppure puoi continuare a chiedere che arrivi lo sceicco, e nel frattempo perdi

Non si impara a vendere. E una leggenda metropolitana come quando si parla di un allenatore e lo si etichetta come "perdente".

Cosa significa sapere vendere?
I tuoi giocatori o hanno fatto bene e hanno gli occhi dei very big... Perché quali sarebbero i club che hanno abbastanza soldi per venire a fare mercato al Milan?
Real barca atletico PSG Bayern city United liverpool Chelsea Tottenham arsenal Newcastle. O non hanno fatto abbastanza bene per interessare quei club e quindi non fai soldi.

Chi vuoi vendere? Come fai a venderlo?
Vendere significa cedere ogni anno 2 giocatori tra Leao Theo Maignan tonali e bennacer?
Quindi continuare a giocare alla roulette : vendo una certezza per provare a comprare una o due scommesse?
E questa sarebbe la strategia che ci porterebbe a vincere?

Sapere rinnovare cosa significa?
Io dico che puoi mettere un giocatore a l'angolo e provare ad obbligarlo a rinnovare o cinque ad accettare una cessione ma ci deve essere la società ad aiutarti se no sei fregato.

Kessie rifiuta tutto perché se ne vuole andare?
Mettilo comodo in panchina per 6 mesi.
Però ci perdi a livello sportivo.
Ma se la società e forte ti anticipa l'arrivo del rimpiazzo. Ci perdi solo l'ingaggio per 6 mesi di Kessie ma alla fine vedi che o rinnova o più probabilmente accetta di andarsene.
Dollarumma pure. Non ci sarebbe stato mezzo di farlo firmare o di accettare una cessione senza passare alla tattica spiegata.
Calha non lo voleva nessuno. Se non fosse stato per Eriksen giocherebbe nel deserto.
L'unica volta che sembrava che lo volevamo vendere si era messo di traverso Gattuso
Romagnoli stesso aveva dichiarato che ogni volta che incontrava taré parlava di quanti mesi rimanevano prima che potesse tornare a Roma.

 

[Maldini82]

Non si impara a vendere. E una leggenda metropolitana come quando si parla di un allenatore e lo si etichetta come "perdente".

Cosa significa sapere vendere?

Significa che Donnarumma, Calhanoglu, Romagnoli e Kessie, conoscendo i loro procuratori, li vendevi l'anno prima della scadenza.
Significa che Rebic lo vendevi subito lo scudetto vinto, invece di spremerlo un altro anno.
Significa non tenersi Adli in panchina tutto l'anno e CdK a fare magre figure in campo. Se credi abbiano potenzialità, li mandi in prestito a gennaio da qualche parte. Altrimenti li vedi subito. Prima che gli altri scoprano che sono dei pacchi.

Significa "saper" vendere una pippa come Audero 20 milioni.

Il Brighton lo scorso anno ha ricavato 137 milioni dalle cessioni. Non aveva nessun fenomeno da vendere. Chissà come abbia fatto

 

[Jino]

Concordo.
Da mesi ripeto che basta cannare un singolo acquisto per rovinarti il giocattolo ma non mi aspettavo che fossero in così tanti a deludere.

CDK pensavo che avrebbe giocato così così per 4-5 mesi.
Origi pensavo che avrebbe avuto bisogno di almeno 3 mesi per via del suo infortunio a Liverpool ma che sarebbe riuscito a prendere il posto di Giroud.
Dest lo conoscevo abbastanza per dire che difensivamente era debole ma a livello offensivo pensavo che ci avrebbe potuto portare qualità e velocità. Non dico come il buon vecchio serginho ma le caratteristiche erano buone.
Per me con lui e successo qualcosa. Perché ci sono stati giocatori che hanno fatto nettamente peggio e sono ancora lì pronti ad entrare in campo.
Pobega l'ho sempre visto scarso. Non fosse scuola Milan e quindi utile per le liste l'avremo già venduto da un pezzo.
Vranckx e un giocatore di prospettiva. Pensavo che avrebbe potuto permettere ad uno tra tonali e bennacer di rifiatare ogni tanto.
Thiaw come Vranckx. Da vedere se poteva rimpiazzare Kjaer. Non me l'aspettavo così pronto (anche se non ha giocato per mesi).
Su adli : le poche volte che l'ho visto al bordeaux mi sono sempre chiesto perché l'avevamo comprato quindi non mi aspettavo nulla.

I giocatori non saranno degni di fare parte del nostro hall of fame ma pioli li sta comunque male utilizzando.

L'unica colpa che do a Pioli è di non averci piano piano portato ad un 4-3-3. Ma sui giocatori arrivati dal mercato, chi più chi meno, di chance gliene ha date tante....ma poi in campo ci vanno loro....e se danno quello che hanno dato........

 

[Djici]

Significa che Donnarumma, Calhanoglu, Romagnoli e Kessie, conoscendo i loro procuratori, li vendevi l'anno prima della scadenza.
Significa che Rebic lo vendevi subito lo scudetto vinto, invece di spremerlo un altro anno.
Significa non tenersi Adli in panchina tutto l'anno e CdK a fare magre figure in campo. Se credi abbiano potenzialità, li mandi in prestito a gennaio da qualche parte. Altrimenti li vedi subito. Prima che gli altri scoprano che sono dei pacchi.

Significa "saper" vendere una pippa come Audero 20 milioni.

Il Brighton lo scorso anno ha ricavato 137 milioni dalle cessioni. Non aveva nessun fenomeno da vendere. Chissà come abbia fatto

Aspetta che magari sbaglio ma non è che hanno venduto cucurella per più di 60 mln? E trossard pure per una cifra tra i 20 e i 30 mln?

A me di vendere Theo e Leao non interessa.
Rebic a chi lo vendevi e quanti soldi pensavi di prendere?
I big money sono delle squadre che ho citato prima e nessuna di quelle avrebbe preso Rebic.
Audero e stato ceduto a quel prezzo con il metodo mafioso della Juve.
Nessuno e "capace di vendere".