Sanches: rilancio o addio? (e alternative). Tanganga alla Tomori.

[danjr]

Come riportato dalla GDS in edicola, il Lille continua a fare muro per Sanches al PSG. L'offerta non deve essere inferiore ai 12 mln. Da Parigi non è ancora arrivata una proposta. Fase di stallo che può favorire il Milan. Tanganga potrebbe arrivare alla Tomori: in prestito con diritto. Ma bisogna anticipare Everton, Brentford e Valencia.

Tuttosport: tramontata la pista Sanches. L'accordo tra PSG e Lille è dietro l'angolo. Wijnaldum offerto guadagna troppo mentre possibile che il Milan torni a valutare Douglas dell'Aston villa.

CorSport: il Milan fa sul serio per Tanganga ma solo in prestito. Il difensore piace anche al Newcastle, ma i rossoneri non sono intenzionati a dare vita a duelli. Tanganga si fa solo a titolo temporaneo.

Non vedo l’ora che chiuda questo strazio chiamato calciomercato

 

[Djici]

Però ripeto,questa è una speranza,ma alla fine non sappiamo se Elliott (o uccellorosso) seguiranno realmente questa via.
Ricordi le discussioni dello scorso anno ?
"secondo i calcoli,il payroll,le uscite,le cessioni...ecc.ecc,avremo la possibilità di fare 3-4 acquisti top"

Siamo arrivati a metà luglio del 2022 e ancora tutto tace. Anzi,con l'acquisto a titolo definitivo di messias ( )possiamo già escludere l'arrivo di un esterno destro,a meno di ribaltoni dell'ultimo minuto.
Quindi anche stavolta tutti i calcoli sul payroll sono da rimandare al prossimo anno (rimandare,per l'ennesima volta. E arrivati a giugno 2023 cosa facciamo ? Rimandiamo ancora ?).

E chi me lo dice che il prossimo giugno,magari arrivati al tanto agognato pareggio di bilancio,ci sarà veramente aria di cambiamento ?
Magari arrivati al pareggio di bilancio partirà il famoso moneyball : giocatori affermati da 30-40-50 milioni ?
Anche no,prendiamo lo sconosciuto che ancora non ha sfondato nel mondo del calcio.
Possiamo escluderlo ?

@Andreas89 Logico si,ma non scontato,soprattutto avendo elliott-uccellorosso (tetto-ingaggi/moneyball)come proprietari.

Ma ancora non è arrivato nessuno a commentare che prima di spendere bisogna qualificarsi per almeno 6 o 7 anno di fila in Champions?

Poi sai, se non spendiamo ora e per mantenere un tesoretto per gennaio.
Si lo so che si diceva la stessa cosa a gennaio e pure l'estate scorsa ma il tesoretto così aumenta sempre di più.
Penso che ad oggi dovrebbe sforare i 6 mln. Ancora qualche mercato senza spendere e anzi a tagliare i costi e potremo arrivare ad un tesoretto a 2 cifre del tipo 7,3 mln .
La virgola? Certo. Ci mettono sempre la virgola !

 

[danjr]

Quindi siamo il Leicester della situazione o l’udinese. Sembra sentire gli interisti, perché questo è una speranza bella e buona. Perché è logico pensare che crescendo il fatturato crescerebbero gli emolumenti. Poi venisse uno sceicco saremmo tutti contenti.

Non riesco a trovare società assimilabili a noi ne in Italia ne in Europa. Siamo fermi in attesa di una vendita seria (che non può essere RedBird), nel frattempo si taglia per ridurre le spese, tuttavia non si fa player trading, non si fa proprio niente, il nulla cosmico

 

[diavolo]

Non sei come l’Udinese.
Il ”tetto” ingaggi 2 anni fa era a 3, adesso é a 4,5. tra 3-4 anni sará 8, con Lo stadio nuovo sará 10-12. Noi cresciamo, non siamo l’Udinese.

É chiaro che l’èmiro che paga 30 di ingaggio ti batterá. Ma il Liverpool ha una buona squadrerà senza superare i 10 di ingaggio.

Se lavori bene la societá crescerá con i giocatori permettendo di soddisfare le cresciute esigenze di ingaggio, ma potendo sfruttare il fatto che non pagheresti il cartellino e che hai un calciatore giá integrato.

Questo é il progetto che Gazidis ha descritto giá 2 anni fa e che mi sembra chiaro stiano provando ad implementare.

Ma per farlo ogni spesa e scelta deve essere la piú possibile oculata e i tuoi risultati piú importanti li otterrai prendendo giocatori ancora non pronti, da sviluppare, perché un DeBruyne in fasce lo puoi prendere e sviluppare, uno giá pronto, no.

Ma se due anni fa Ibrahimovic prendeva 7 milioni, lasciamo stare i 5,5 di Romagnoli ereditati da Mirabelli,poi Rebic 3,5 e Giroud 4. Vediamo se a fine mercato nel monte ingaggi ci sarà un aumento o no e di quanto.

 

[Andrea Red&Black]

CorSport: il Milan fa sul serio per Tanganga ma solo in prestito. Il difensore piace anche al Newcastle, ma i rossoneri non sono intenzionati a dare vita a duelli. Tanganga si fa solo a titolo temporaneo.

Non so come faremo con le liste, per me si cerca un italiano dietro

 

[livestrong]

A parte che prima il Siviglia dovrebbe poter competere con il Leeds, cosa che ad oggi, economicamente, non é.

Inoltre é inutile che pe siamo ad un futuro dove noi si possa strappare un giocatore che il Liverpool vuole perché noi offriamo di piú. Quel treno é andato é non tornerá (se non con cambiamenti radicali delle competizioni tipo Eurolega o amenitá simili).

La strada é costruire una squadra piú forte, spendendo meno, sviluppando in casa i tuoi giocatori top. Se un giocatore da 150 milioni lo prendi quando vale 20, lo cresci e devi solo gestire gli aumenti di ingaggio, allora un domani potremmo avere i nostri top, fino a coprire costi di ingaggio molto elevati possiamo arrivare (Un domani).

Ma il concetto é prenderli a poco, giovani e crescerli in casa.

Lo “sviluppo” dei giocatori, argomento ben noto per chi é amante dell’NBA é un fattore chiave delle franchigie di maggiore successo in questi anni (Spurs, Heat, Warriors).

É quello il nostro principale focus.

Che margini di crescita avranno i vari Adli, Diaz, Pobega, Krunic, Messias, Saelemakers, Maldini, Gabbia, Lazetic ?

Estrarre questo avrebbe piú importanza di comprare sul mercato

Continui a tirare in ballo l'nba che non c'entra nulla col calcio... metti insieme pere e manco mele, ma direttamente banane. I giocatori per crescere devono pure rinnovare. In nba le squadra hanno la certezza di avere un giocatore, se lo vogliono, almeno per 8 anni, più hanno l'opportunità di offrire più soldi di qualunque altra franchigia. Qui è esattamente l'opposto. In nba se vuoi vincere devi pagare. Curry prende 50 mln l'anno

Quando i calciatori esplodono devi riconoscergli adeguamenti importanti. È così da decenni ormai. La schiena dritta ti può portare a vincere lo scudetto con scelte oculate, ma per la Champions occorre alzare l'asticella. Anche perché a leao ci sarebbe tranquillamente spazio per dargli 7-8 mln. Le gelosie sul campo iniziano quando non si vince, quando si vince son tutti contenti. Nel calcio come in ogni altro sport

 

[kipstar]

Pobega puó in 1-2 anni sostituire Kessie. Ha limiti tecnici (ma anche Kessie non é che non li avesse) e fisicamente e dinamicamente gli é anche superiore.
Va cresciuto, ma Pobega ha molto potenziale.

Ma noi non vorremmo semplicemente sostituire Kessie, ma avere un reparto piú forte.

Un giocatore in grado di fare le due fasi, giocare mediano e mezz’ala con grande dinamicitá é forza fisica.

Che ne pensate di K.Thurman?

thuram è un ottimo giocatore. ma te lo dico con molta tristezza mi ero già fatto in testa il triangolo sandro + isma + renato ..... dal mio punto di vista sarebbe stato un bellissimo centrocampo.

pobega c'è da aspettarlo .... e volevo un giocatore già più pronto......ma tant'è....

e c'hai ragione il tifoso vuole sempre un reparto più forte. mi pare normale.
vediamo cosa succede con baka.....è logico che se il centrocampo rimanesse così ....per me non sarebbe migliore rispetto all'anno scorso.

 

[danjr]

thuram è un ottimo giocatore. ma te lo dico con molta tristezza mi ero già fatto in testa il triangolo sandro + isma + renato ..... dal mio punto di vista sarebbe stato un bellissimo centrocampo.

pobega c'è da aspettarlo .... e volevo un giocatore già più pronto......ma tant'è....

e c'hai ragione il tifoso vuole sempre un reparto più forte. mi pare normale.
vediamo cosa succede con baka.....è logico che se il centrocampo rimanesse così ....per me non sarebbe migliore rispetto all'anno scorso.

Uno come thuram penso sia inarrivabile per noi

 

[EmmePi]

Gratificante leggere che i nostri competitor sul mercato sono squadre di media-bassa classifica inglese e spagnola,chissà se un giorno torneremo a contendere un giocatore,che so,almeno al Siviglia.Comunque credo sìa ormai palese che siamo la ruota di scorta per Sanches che aspetta il psg,con quali motivazioni verrebbe?

Ancora credi che il PSG sia mai stato davvero su Sanches?
Possibile non capire che è tutto un bluff di Mendes (ovviamente d'accordo col PSG) per far lievitare l'offerta di ingaggio del Milan al giocatore oltre i 3,5 milioni pattuiti?

Secondo te, il PSG non ci mette solo mezz'ora per ingaggiare uno come Sanches tenendo conto che il cartellino costa 12 o poco più?

Per fortuna Paolo non è uno sprovveduto, se fossi in lui avrei da tempo cercato una alternativa valida lasciando il portoghese col cerino in mano!

 

[kipstar]

CorSport: il Milan fa sul serio per Tanganga ma solo in prestito. Il difensore piace anche al Newcastle, ma i rossoneri non sono intenzionati a dare vita a duelli. Tanganga si fa solo a titolo temporaneo.

devo dire che un po' stufi del discorso trequartista....
un po' intristiti dal discorso a centrocampo.....
non è che dietro non si potrebbe discutere. Alessio è andato.....e per me un difensore centrale PRONTO da inserire nelle rotazioni serve. poi vedremo....in prestito.....o no. Magari meglio se italiano e all'occorrenza che possa giocare anche a sinistra.....

quando dico serve ... lo scrivo nell'ottica di migliorare i risultati sportivi dello scorso anno......

imho