Il fatto che suo padre sia morto ad Anzio non lo rende certo una persona speciale. Mio padre è morto sul lavoro, e non mi sento certo autorizzato a fare la morale.
E' un grandissimo musicista, punto. Se si vuole impegnare sul sociale ben venga, ma la sua fama comporta potere e responsabilità. Usato male il primo, e disattesa la seconda, quando il target è così poco opportuno.
Da noi vengono a fare politica o sperequazioni etiche, nell'ordine: Bill Gates, Bono, Richard Gere e Roger Waters. Io della politica a random che fa questa gente ne faccio anche a meno, perché influenza il pensiero della gente del mio paese e di conseguenza anche la mia condizione. Loro invece dopo essersi eretti a garanti della democrazia se ne tornano a casa a lustrare la collezione di Ferrari che possiedono nei loro garages.
Benissimo. Io rispetto il tuo disaccordo. Ma la penso diversamente. L'essere un'artista è già un privilegio di per sé, che ti dà fama e possibilmente denaro. Non è automatico che ti dia anche facoltà di stabilire ciò che è buono e giusto. Se vuoi fare il politico, smetti le vesti dell'artista, fondi un movimento o un partito e operi in tal senso. Nascondersi dietro il successo musicale ti dona un'aurea di intoccabilità che io non condivido.
Vi voglio poi fare riflettere su una considerazione semplice semplice, che per l'appunto coinvolge Salvinho.
Quando il nostro buon trogloditah fascistah, un politico, parla di Milan, che è un'argomento di sport e spettacolo, allora tutti giù a massacrarlo. "Eh, ma basta, ma la smetta di parlare di Milan e si occupi di affari suoi!".
Quando invece Waters, una persona di spettacolo, si occupa di politica, allora tutti a prostrarsi. "Ah, ma che grande filosofo pensatore, questo sì che dice cose buone e apre le menti e le coscienze!".
Curioso, vero?
