Pulisic si schiera contro il VAR. Le parole dell'attaccante ad un podcast americano:"Secondo me bisognerebbe eliminare il VAR completamente, al contrario della Goal Line Technology, che invece secondo me funziona bene. Se una decisione va a tuo favore ami il VAR, altrimenti lo odi, ma in generale credo che il calcio sia migliore senza il VAR. Questa è solamente una mia opinione".
Sono d'accordo con Christian.
Il var così come viene utilizzato ora non solo è inutile ma dannoso a mio parere.
1. Gli errori clamorosi gli arbitri li fanno lo stesso a volte pure per colpa del collega scarso al VAR o con la complicità del VAR (vi devo ricordare i vari fuorigioco geografico di Giroud, goal di mano dell' Udinese, goal annullato a Messias per la regola dello svantaggio?). Vi devo ricordare tutti gli errori MACROSCOPICI fatti col VAR o a causa del VAR?
2. Il VAR ha trasformato uno sport di contatto in uno sport dove se salti su un calcio d angolo e accidentalmente tocchi qualcuno cadendo ti danno rigore contro. Poi però il VAR non interviene su falli da macellai con piede a martello e gamba alta.
3. L unica cosa per cui il VAR funziona bene è il fuorigioco, ma veramente sto strumento ci serve solamente per annullare i goal per l unghia dell' alluce in fuorigioco, o per la punta del pisello non in linea? Sinceramente a me sembra assurdo annullare un goal per il ginocchio in fuorigioco.
Morale della favola? Il VAR non serve a nulla, gli errori clamorosi finché ci sarà la componente umana (fallace e corruttibile) ci saranno sempre. O facciamo fare tutto ad una macchina senza intervento dell' uomo oppure per come è adesso io la lascerei a chiamata degli allenatori come nella pallavolo col falcon eye, in misura limitata. Giusto se dovesse esserci un episodio clamoroso.