Pioli: Maldini e Boban i grandi sponsor.

[Milanforever26]

Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 9 ottobre, i grandi sponsor di Pioli sulla panchina del Milan sono stati Maldini e Boban. I due dirigenti hanno ribadito al tecnico che non è un ripiego. Elliott aveva pensato a Spalletti (Ma... http://www.milanworld.net/milan-spalletti-no-per-questione-di-soldi-come-e-andata-vt81648.html ) Maldini e Boban hanno convinto la proprietà ad ingaggiare Pioli.

Ma entrambi sono sotto esame. Se Pioli facesse male, non ci sarebbe la versione di Maldini e quella di Boban. Conta il Milan e l'unanimità.

è come se fossi uscito a cena con Belen e poi mi fossi portato a letto maria de filippi raccontandogli che era lei la prima idea che avevo in mente...

 

[MarcoG]

è come se fossi uscito a cena con Belen e poi mi fossi portato a letto maria de filippi raccontandogli che era lei la prima idea che avevo in mente...

Ma che ne sai quanto è brava maria de filippi a letto? il Rocco nazionale ha trovato Belen frigida....

ahahah facciamoci qualche risata isterica, qui è difficile anche appellarsi alla speranza.

 

[Zosimo2410]

Io, perdonatemi, vado controcorrente.

Non sto a sindacare se Pioli sia discreto, pessimo o così così, credevo in Giampaolo quindi non ho titoli per esprimere giudizi sull'alenatore ad anteriori, Osserverò e giudicherò, al momento vedo i commenti di tutti e quindi tendo ad essere piuttosto scettico.

Voglio però esprimere un giudizio sull'operato di Boban e Maldini.

Sarebbe stato comodo cogliere l'occasione della vittoria a Genoa per dare ulteriore fiducia alla loro scelta Giampaolo e provare a fargli raddrizzare la baracca. Se poi l'intenzione, come incredibilmente ventila qualcuno, sia quella di affossare intenzionalmente la baracca, quale miglior modo di farlo che lasciare Giampaolo in sella?
Prendere la decisione di esonerare il tecnico scelto da loro subito, ammettendo implicitamente un lor madornale errore richiede una certa do se di coraggio ed un amore per i colori che travalichi gli interessi personali. Generalmente sono contro l'esonero dell'allenatore, figuriamoci di quelli in cui credevo, ma la decisione su Giampaolo è tempestiva, giusta e coraggiosa. Bravi Boban e Maldini.

La successiva scelta di Spalletti, anche a costo di spendere molto (5 milioni netti all'anno) mi trova tutto sommato d'accordo (anche se la mia stima per Spalletti non raggiunge tale cifra). Mi trova invece totalmente d'accordo la posizione della società di dire: "io ti pago l'ingaggio concordato e pattuito, le condizioni per liberarti dagli impegni precedenti e sottoscrivere quindi gli accordi presi devi definirle tu con chi hai gli accordi in essere". Non esiste che il Milan paghi anche la quota di ingaggio dell'Inter, è una cosa che neanche si può prendere in considerazione in una società seria. Inoltre se veramente Spalletti fosse stato convinto avrebbe accettato i 6 mesi offerti dall'Inter. Così sembrava venisse per incassare gli 11 milioni netti che gli davano quest anno e poi magari prendersi una nuova pensione pagata, ma stavolta dal Milan. Boban e Maldini bravi a non tergiversare e passare oltre.

La scelta di Pioli.... Io come detto non mi ritengo in grado di esprimere giudizi definitivi a priori, ma sicuramente avrei preferito si puntasse su Garcia, oppure tra Pioli e Ranieri, pur preferendo leggermente Pioli, avrei preso Ranieri perchè moooolto più digeribile dalla piazza. Qui la scelta di Maldini e Boban mi lascia perplesso. Se l'azzeccano sono da erigergli una statua perchè solo loro l'avrebbero fatta, se sbagliano però, oltre al fallimento tecnico, si portano dietro anche la disgregazione del mondo Milan e questo è più grave del fallimento tecnico. Qui hanno sbagliato. Sono certo che nel loro intento sia una scelta per il bene del Milan, ma non hanno tenuto conto dei fattori esterni e quindi rischiano di aver fatto un grandissimo errore.

Speriamo abbiano ragione loro. Sempre Forza Milan.

 

[Walker]

Direi che il duo dirigenziale a questo punto è all'ultima spiaggia.
Se anche Pioli, come probabile fallirà a giugno ennesimo mega ribaltone societario con ulteriore avvicendamento in panchina e nei ruoli direttivi.
Siamo ormai al caos permanente

 

[Lineker10]

Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 9 ottobre, i grandi sponsor di Pioli sulla panchina del Milan sono stati Maldini e Boban. I due dirigenti hanno ribadito al tecnico che non è un ripiego. Elliott aveva pensato a Spalletti (Ma... http://www.milanworld.net/milan-spalletti-no-per-questione-di-soldi-come-e-andata-vt81648.html ) Maldini e Boban hanno convinto la proprietà ad ingaggiare Pioli.

Ma entrambi sono sotto esame. Se Pioli facesse male, non ci sarebbe la versione di Maldini e quella di Boban. Conta il Milan e l'unanimità.

Alla fine della stagione pagheranno tutti e avremo l'ennesimo ribaltone.

 

[Lineker10]

Io, perdonatemi, vado controcorrente.

Non sto a sindacare se Pioli sia discreto, pessimo o così così, credevo in Giampaolo quindi non ho titoli per esprimere giudizi sull'alenatore ad anteriori, Osserverò e giudicherò, al momento vedo i commenti di tutti e quindi tendo ad essere piuttosto scettico.

Voglio però esprimere un giudizio sull'operato di Boban e Maldini.

Sarebbe stato comodo cogliere l'occasione della vittoria a Genoa per dare ulteriore fiducia alla loro scelta Giampaolo e provare a fargli raddrizzare la baracca. Se poi l'intenzione, come incredibilmente ventila qualcuno, sia quella di affossare intenzionalmente la baracca, quale miglior modo di farlo che lasciare Giampaolo in sella?
Prendere la decisione di esonerare il tecnico scelto da loro subito, ammettendo implicitamente un lor madornale errore richiede una certa do se di coraggio ed un amore per i colori che travalichi gli interessi personali. Generalmente sono contro l'esonero dell'allenatore, figuriamoci di quelli in cui credevo, ma la decisione su Giampaolo è tempestiva, giusta e coraggiosa. Bravi Boban e Maldini.

La successiva scelta di Spalletti, anche a costo di spendere molto (5 milioni netti all'anno) mi trova tutto sommato d'accordo (anche se la mia stima per Spalletti non raggiunge tale cifra). Mi trova invece totalmente d'accordo la posizione della società di dire: "io ti pago l'ingaggio concordato e pattuito, le condizioni per liberarti dagli impegni precedenti e sottoscrivere quindi gli accordi presi devi definirle tu con chi hai gli accordi in essere". Non esiste che il Milan paghi anche la quota di ingaggio dell'Inter, è una cosa che neanche si può prendere in considerazione in una società seria. Inoltre se veramente Spalletti fosse stato convinto avrebbe accettato i 6 mesi offerti dall'Inter. Così sembrava venisse per incassare gli 11 milioni netti che gli davano quest anno e poi magari prendersi una nuova pensione pagata, ma stavolta dal Milan. Boban e Maldini bravi a non tergiversare e passare oltre.

La scelta di Pioli.... Io come detto non mi ritengo in grado di esprimere giudizi definitivi a priori, ma sicuramente avrei preferito si puntasse su Garcia, oppure tra Pioli e Ranieri, pur preferendo leggermente Pioli, avrei preso Ranieri perchè moooolto più digeribile dalla piazza. Qui la scelta di Maldini e Boban mi lascia perplesso. Se l'azzeccano sono da erigergli una statua perchè solo loro l'avrebbero fatta, se sbagliano però, oltre al fallimento tecnico, si portano dietro anche la disgregazione del mondo Milan e questo è più grave del fallimento tecnico. Qui hanno sbagliato. Sono certo che nel loro intento sia una scelta per il bene del Milan, ma non hanno tenuto conto dei fattori esterni e quindi rischiano di aver fatto un grandissimo errore.

Speriamo abbiano ragione loro. Sempre Forza Milan.

Interessante riflessione, almeno lucida. Più lucida anche di quella che possa fare io in questo momento, per cui bravo.

Ti limiti a valutare strettamente la vicenda allenatore, mi permetto di dire che è sbagliato farlo. L'esonero di Giampaolo va inserito nel contesto di quanto visto in questi mesi, perlomeno da giugno ad ora, anzi direi che ne è la normale conclusione.
Un percorso che ha visto tanta approssimazione, poca coerenza, parole vuote, strategia da bar sport.

Perchè quando Giampaolo fu scelto, immediatamente dicevamo avrebbe avuto bisogno di una squadra su misura, d'altra parte questo è Giampaolo, lo si conosce bene. E si sapeva avrebbe necessitato di un amore cieco nei suoi confronti, appoggio totale anche verso i media, si sapeva benissimo,
Invece quello che abbiamo visto durante l'estate è un andamento incerto sul mercato, scelte molto discutibili, tra vorrei ma non posso (Demiral, Correa, pure Veretout), posizioni su certi giocatori molto ambigue (Biglia, Suso, Chalanoglu, Kessie, tra gli altri), fino al culmine di prendere Rebic per Silva, ovvero operazione assurda per quanto avevamo visto in estate e per quanto richiedeva tatticamente Giampaolo. Insomma, e lo dissi appena vista la partita di Cesena, anche ferocemente, le condizioni per il disastro totale ci sono da tempo e le colpe sono in larga parte di Maldini e Boban, c'è poco da fare, al di là dell'affetto personale verso i due campioni.

Salvo il fatto che i nostri, e lo sospettavo, fiuto per il talento lo hanno comunque in quanto Hernandez, Bennacer e Leao dimostrano che l'occhio c'è. Ecco, salvo questo, la conoscenza tecnica, ma a livello gestionale siamo a livello amatoriale.

Ora il cambio allenatore, la vicenda in sè, è il culmine dell'improvvisazione e giustamente sta facendo saltare il coperchio della rabbia che ribolle da mesi in tutti quelli che amano il Milan. Detto che neppure una settimana fa Maldini ha detto di difendere Giampaolo fino alla fine (ma nel calcio si sa le parole contano niente), adesso sappiamo che Boban ha sfiduciato apertamente Giampaolo già mercoledi scorso, tanto da non presentarsi più a Milanello, e solo l'intervento di Maldini ha permesso si farlo rimanere in panchina almeno a Genova. Quindi avevano già deciso, da giovedi scorso, per l'esonero poi ratificato, diciamo, solo lunedi.

Ora, si sono mossi subito su Spalletti che inizialmente ha rifiutato in modo secco. Poi da quanto si legge, grazie all'insistenza soprattutto di Boban, ha cambiato idea aprendo alla possibilità. Poi la diatriba tra Spalletti e l'Inter, dove noi GIUSTAMENTE abbiamo deciso di non intervenire economicamente, e infine il rifiuto di Spalletti stesso. Sospetto mio, la storia della buonuscita di Spalletti è una scusa bella e buona, Luciano da Certaldo non era convinto di venire e dunque ha usato questo pretesto per rifiutare in modo elegante. Siamo onesti, il contratto che gli offriamo è ricchissimo comunque, se avesse voluto sarebbe venuto.

Per chiudere hanno ripiegato si Pioli, che ha preferito noi alle offerte di Genoa e Sampdoria. Già questo è un bel indicatore del livello di scelta. Non l'unico. Pioli infatti ha fatto benino a Bologna, una grande stagione alla Lazio, dopo è stato esonerato malamente all'Inter, dove negli ultimi mesi aveva perso il controllo dello spogliatoio, e cacciato in malo modo addirittura dalla Fiorentina, con tanto di richiesta di risarcimento da parte dei Della Valle e accuse gravissime nella gestione della squadra (messe per iscritto e firmate, incredibile). Parliamo di questo tipo di profilo, allenatore da squadrette di bassa classifica che vogliono salvarsi. Uno da Udinese, Cagliari, Genoa.

Pioli è una scelta che non può lasciare indifferenti i tifosi del Milan. Di fronte a Pioli non si può dire "non so vedremo", di fronte a Pioli è giusto e necessario arrabbiarsi. Stiamo correndo veloci verso il baratro, non possiamo dire "vediamo, forse riusciamo a saltare", non siamo ingenui.

 

[Milanforever26]

Io, perdonatemi, vado controcorrente.

Non sto a sindacare se Pioli sia discreto, pessimo o così così, credevo in Giampaolo quindi non ho titoli per esprimere giudizi sull'alenatore ad anteriori, Osserverò e giudicherò, al momento vedo i commenti di tutti e quindi tendo ad essere piuttosto scettico.

Voglio però esprimere un giudizio sull'operato di Boban e Maldini.

Sarebbe stato comodo cogliere l'occasione della vittoria a Genoa per dare ulteriore fiducia alla loro scelta Giampaolo e provare a fargli raddrizzare la baracca. Se poi l'intenzione, come incredibilmente ventila qualcuno, sia quella di affossare intenzionalmente la baracca, quale miglior modo di farlo che lasciare Giampaolo in sella?
Prendere la decisione di esonerare il tecnico scelto da loro subito, ammettendo implicitamente un lor madornale errore richiede una certa do se di coraggio ed un amore per i colori che travalichi gli interessi personali. Generalmente sono contro l'esonero dell'allenatore, figuriamoci di quelli in cui credevo, ma la decisione su Giampaolo è tempestiva, giusta e coraggiosa. Bravi Boban e Maldini.

La successiva scelta di Spalletti, anche a costo di spendere molto (5 milioni netti all'anno) mi trova tutto sommato d'accordo (anche se la mia stima per Spalletti non raggiunge tale cifra). Mi trova invece totalmente d'accordo la posizione della società di dire: "io ti pago l'ingaggio concordato e pattuito, le condizioni per liberarti dagli impegni precedenti e sottoscrivere quindi gli accordi presi devi definirle tu con chi hai gli accordi in essere". Non esiste che il Milan paghi anche la quota di ingaggio dell'Inter, è una cosa che neanche si può prendere in considerazione in una società seria. Inoltre se veramente Spalletti fosse stato convinto avrebbe accettato i 6 mesi offerti dall'Inter. Così sembrava venisse per incassare gli 11 milioni netti che gli davano quest anno e poi magari prendersi una nuova pensione pagata, ma stavolta dal Milan. Boban e Maldini bravi a non tergiversare e passare oltre.

La scelta di Pioli.... Io come detto non mi ritengo in grado di esprimere giudizi definitivi a priori, ma sicuramente avrei preferito si puntasse su Garcia, oppure tra Pioli e Ranieri, pur preferendo leggermente Pioli, avrei preso Ranieri perchè moooolto più digeribile dalla piazza. Qui la scelta di Maldini e Boban mi lascia perplesso. Se l'azzeccano sono da erigergli una statua perchè solo loro l'avrebbero fatta, se sbagliano però, oltre al fallimento tecnico, si portano dietro anche la disgregazione del mondo Milan e questo è più grave del fallimento tecnico. Qui hanno sbagliato. Sono certo che nel loro intento sia una scelta per il bene del Milan, ma non hanno tenuto conto dei fattori esterni e quindi rischiano di aver fatto un grandissimo errore.

Speriamo abbiano ragione loro. Sempre Forza Milan.

L'errore sta a monte..nei colloqui con Giampaolo dei Dirigenti STRAPAGATI (eh perché va ricordato che non stanno lì per gentilezza ) avrebbero dovuto subito capire l'impreparazione umana oltre che tecnica del mister..è come quelli che hanno dato in mano la nazionale a nonno sVentura..

Ora comodo scaricare il tecnico, ma andava fatto bene..se non avevano nomi migliori in mano dovevano provare ad aiutare GP..perché se davvero è il fesso che è emerso, ragazzi ma di che hanno parlato nei colloqui? di quel trombone suonato di Sacchi??

Sostituire GP con Pinoli è una bassezza mai vista al Milan..dopo 7 giornate..roba da Genoa di Preziosi, peggio, Palermo di Zamaparini..Pioli parte già con la gogna, con davanti 6 partite dove potrebbe fa 2/4 punti e finire nel tritacarne..

Qua si va verso annata da 3-4 cambi in panchina

 

[Zosimo2410]

Interessante riflessione, almeno lucida. Più lucida anche di quella che possa fare io in questo momento, per cui bravo.

Ti limiti a valutare strettamente la vicenda allenatore, mi permetto di dire che è sbagliato farlo. L'esonero di Giampaolo va inserito nel contesto di quanto visto in questi mesi, perlomeno da giugno ad ora, anzi direi che ne è la normale conclusione.
Un percorso che ha visto tanta approssimazione, poca coerenza, parole vuote, strategia da bar sport.

Perchè quando Giampaolo fu scelto, immediatamente dicevamo avrebbe avuto bisogno di una squadra su misura, d'altra parte questo è Giampaolo, lo si conosce bene. E si sapeva avrebbe necessitato di un amore cieco nei suoi confronti, appoggio totale anche verso i media, si sapeva benissimo,
Invece quello che abbiamo visto durante l'estate è un andamento incerto sul mercato, scelte molto discutibili, tra vorrei ma non posso (Demiral, Correa, pure Veretout), posizioni su certi giocatori molto ambigue (Biglia, Suso, Chalanoglu, Kessie, tra gli altri), fino al culmine di prendere Rebic per Silva, ovvero operazione assurda per quanto avevamo visto in estate e per quanto richiedeva tatticamente Giampaolo. Insomma, e lo dissi appena vista la partita di Cesena, anche ferocemente, le condizioni per il disastro totale ci sono da tempo e le colpe sono in larga parte di Maldini e Boban, c'è poco da fare, al di là dell'affetto personale verso i due campioni.

Salvo il fatto che i nostri, e lo sospettavo, fiuto per il talento lo hanno comunque in quanto Hernandez, Bennacer e Leao dimostrano che l'occhio c'è. Ecco, salvo questo, la conoscenza tecnica, ma a livello gestionale siamo a livello amatoriale.

Ora il cambio allenatore, la vicenda in sè, è il culmine dell'improvvisazione e giustamente sta facendo saltare il coperchio della rabbia che ribolle da mesi in tutti quelli che amano il Milan. Detto che neppure una settimana fa Maldini ha detto di difendere Giampaolo fino alla fine (ma nel calcio si sa le parole contano niente), adesso sappiamo che Boban ha sfiduciato apertamente Giampaolo già mercoledi scorso, tanto da non presentarsi più a Milanello, e solo l'intervento di Maldini ha permesso si farlo rimanere in panchina almeno a Genova. Quindi avevano già deciso, da giovedi scorso, per l'esonero poi ratificato, diciamo, solo lunedi.

Ora, si sono mossi subito su Spalletti che inizialmente ha rifiutato in modo secco. Poi da quanto si legge, grazie all'insistenza soprattutto di Boban, ha cambiato idea aprendo alla possibilità. Poi la diatriba tra Spalletti e l'Inter, dove noi GIUSTAMENTE abbiamo deciso di non intervenire economicamente, e infine il rifiuto di Spalletti stesso. Sospetto mio, la storia della buonuscita di Spalletti è una scusa bella e buona, Luciano da Certaldo non era convinto di venire e dunque ha usato questo pretesto per rifiutare in modo elegante. Siamo onesti, il contratto che gli offriamo è ricchissimo comunque, se avesse voluto sarebbe venuto.

Per chiudere hanno ripiegato si Pioli, che ha preferito noi alle offerte di Genoa e Sampdoria. Già questo è un bel indicatore del livello di scelta. Non l'unico. Pioli infatti ha fatto benino a Bologna, una grande stagione alla Lazio, dopo è stato esonerato malamente all'Inter, dove negli ultimi mesi aveva perso il controllo dello spogliatoio, e cacciato in malo modo addirittura dalla Fiorentina, con tanto di richiesta di risarcimento da parte dei Della Valle e accuse gravissime nella gestione della squadra (messe per iscritto e firmate, incredibile). Parliamo di questo tipo di profilo, allenatore da squadrette di bassa classifica che vogliono salvarsi. Uno da Udinese, Cagliari, Genoa.

Pioli è una scelta che non può lasciare indifferenti i tifosi del Milan. Di fronte a Pioli non si può dire "non so vedremo", di fronte a Pioli è giusto e necessario arrabbiarsi. Stiamo correndo veloci verso il baratro, non possiamo dire "vediamo, forse riusciamo a saltare", non siamo ingenui.

Interessanti considerazioni.

Giustamente poni l'accento sul mercato estivo, ed in particolare, come da me più oltre ribadito, sul mercato in uscita che ha poi condizionato, se non compromesso, quello in entrata. Difficile peraltro esprimere un giudizio al riguardo senza sapere le offerte concretamente disponibili sul tavolo, ma certamente alcuni "sacrifici", seppure non alle condizioni ottimali, si sarebbero dovuti fare per andare incontro alle esigenze dell'allenatore. Il quale però aveva il dovere di gestire meglio il materiale ricevuto.

Riguardo alla scelta di Pioli, comprensibile il disappunto, ma dobbiamo sempre tenere conto che si tratta di chiedere ad un allenatore di subentrare a metà stagione. Non si può avere tutto il ventaglio di opzioni che avevi quando hai scelto Giampaolo (errore di base), una volta autosclusosi Allegri e poi Spalletti (concordo sulla tua ricostruzione... non voleva veramente venire), qualsiasi altra soluzione sarebbe stata attaccabile, forse Garcia e Ranieri sarebbero stati più accettabili, seppur non così tanto più qualificati di Pioli. Tra le scelte possibili ad ottobre Pioli è nella media. Il problema è che una scelta nella media tra quelli disponibili ad Ottobre è in grado di prendere in mano il Milan?

 

[Lineker10]

Interessanti considerazioni.

Giustamente poni l'accento sul mercato estivo, ed in particolare, come da me più oltre ribadito, sul mercato in uscita che ha poi condizionato, se non compromesso, quello in entrata. Difficile peraltro esprimere un giudizio al riguardo senza sapere le offerte concretamente disponibili sul tavolo, ma certamente alcuni "sacrifici", seppure non alle condizioni ottimali, si sarebbero dovuti fare per andare incontro alle esigenze dell'allenatore. Il quale però aveva il dovere di gestire meglio il materiale ricevuto.

Riguardo alla scelta di Pioli, comprensibile il disappunto, ma dobbiamo sempre tenere conto che si tratta di chiedere ad un allenatore di subentrare a metà stagione. Non si può avere tutto il ventaglio di opzioni che avevi quando hai scelto Giampaolo (errore di base), una volta autosclusosi Allegri e poi Spalletti (concordo sulla tua ricostruzione... non voleva veramente venire), qualsiasi altra soluzione sarebbe stata attaccabile, forse Garcia e Ranieri sarebbero stati più accettabili, seppur non così tanto più qualificati di Pioli. Tra le scelte possibili ad ottobre Pioli è nella media. Il problema è che una scelta nella media tra quelli disponibili ad Ottobre è in grado di prendere in mano il Milan?

Giustissimo, siamo ad ottobre e gli allenatori seri non subentrano in corsa se non hanno precise rassicurazioni sul mercato di gennaio.

Detto questo, abbiamo 9 punti in 7 partite, secondo me dobbiamo stare attenti, io vedo fin da giugno un atteggiamento troppo naif (in questo le colpe grosse sono anche di Giampaolo), è una stagione che va raddrizzata e rimessa in carreggiata o potremmo farci molto molto male. Pioli sia all'Inter che alla Fiorentina ha avuto gravi problemi di gestione del gruppo, entrambe hanno avuto un crollo emotivo radicale, io più che disappunto (eufemismo comunque) provo anche una certa preoccupazione.

 

[Zosimo2410]

L'errore sta a monte..nei colloqui con Giampaolo dei Dirigenti STRAPAGATI (eh perché va ricordato che non stanno lì per gentilezza ) avrebbero dovuto subito capire l'impreparazione umana oltre che tecnica del mister..è come quelli che hanno dato in mano la nazionale a nonno sVentura..

Ora comodo scaricare il tecnico, ma andava fatto bene..se non avevano nomi migliori in mano dovevano provare ad aiutare GP..perché se davvero è il fesso che è emerso, ragazzi ma di che hanno parlato nei colloqui? di quel trombone suonato di Sacchi??

Sostituire GP con Pinoli è una bassezza mai vista al Milan..dopo 7 giornate..roba da Genoa di Preziosi, peggio, Palermo di Zamaparini..Pioli parte già con la gogna, con davanti 6 partite dove potrebbe fa 2/4 punti e finire nel tritacarne..

Qua si va verso annata da 3-4 cambi in panchina

Concordo, il problema di fondo è stata la scelta di Giampaolo (io ci credevo, mea culpa). Mi ricorda quella di DeBoer all'Inter.
Ma a quel punto la cosa che puoi chiedere è di riconoscere e rimediare all'errore.

Pioli scelta scellerata? Possibile, ma tolto Allegri (che non veniva) e forse Spalletti (che nella sostanza non era convinto di venire, poi il teatrino con l'Inter è per me una diretta conseguenza), per il resto, le altre soluzioni (Garcia, Ranieri, Pioli, Sousa, Guidolin), erano comunque soluzioni fragili, con elevata probabilità di fallimento e più o meno criticabili. Forse quella di Pioli è quella mediaticamente peggiore e per questo forse da non fare, ma piuttosto che rimanere con Giampaolo in palla qualcosa bisognava fare e Pili vale le altre opzioni, fattibili più o meno.