Per 8 ragazzi su 10 il cyberbullismo non è grave

FiglioDelDioOdino

New member
Registrato
15 Aprile 2013
Messaggi
7,458
Reaction score
207
Ritengo ovvio che le relazioni fra esseri umani siano più complicate rispetto a quelle propriamente "animali",
e ci mancherebbe!!! ma nulla toglie che certi comportamenti risalgano direttamente agli istinti "animali" delle amebe nostre progenitrici,
a meno che tu non sia uno di coloro che crede alla teoria "creazionistica", non mi sorprenderebbe e farebbe decadere tutti i miei discorsi evoluzionistici.

Io non trovo nulla di sorprendente nei tuoi argomenti, visti nella tua ottica hanno la loro pertinenza.

Quello che mi sorprende è la mancanza di ambizione nel superare il nostro retaggio ancestrale, pur sapendo che necessariamente l'evoluzione e pertanto la sopravvivenza dell'umanità deve allontanarsi e di molto da esso.

Chi ti ha messo in testa quell'idea? Perchè vuoi andare contro natura? Non capisci che è una cosa diabolica? Non è mai uscito nulla di buono da chi propinava un uomo nuovo, sei sulla scia di Pol-Pot?
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Chi ti ha messo in testa quell'idea? Perchè vuoi andare contro natura? Non capisci che è una cosa diabolica? Non è mai uscito nulla di buono da chi propinava un uomo nuovo, sei sulla scia di Pol-Pot?

Ahah, direi che le teorie (e l'operato) di Pol-Pot siano l'evoluzione nichilista definitiva del comunismo, il famoso ramo morto dell'evoluzione.

La destra invece la considero solo un impantanamento momentaneo dell'evoluzione.

Non sono io che voglio andare contro natura, già adesso la tecnologia ci ha portato materialmente a essere semi dei e librarci sopra la maggior parte delle leggi della natura, volenti o nolenti, e la cosa sarà sempre più spiccata oltre che inarrestabile.
Purtroppo la nostra "cultura" ancora non è in grado di adeguarsi e temo non lo sarà per lungo tempo.

Oggi come oggi se dovessi guardare con interesse a delle teorie guarderei a quelle sul transumanesimo,
non dico di prenderle come oro colato, ancora troppo azzardate, ma mi paiono uno dei futuri più probabili per la specie umana, dopo l'estinzione naturalmente.

Ritornando comunque on topic, date le mie considerazioni, è ovvio che qualunque forma di coercizione di esseri umani su altri esseri umani, come appunto il bullismo, vada sradicata, seppur come tu stessi affermi sono retaggi del nostro modo primordiale (sono scritte nel nostro DNA) di gestire le "gerarchie" sociali.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Non sono io che voglio andare contro natura, già adesso la tecnologia ci ha portato materialmente a essere semi dei e librarci sopra la maggior parte delle leggi della natura, volenti o nolenti, e la cosa sarà sempre più spiccata oltre che inarrestabile.
Purtroppo la nostra "cultura" ancora non è in grado di adeguarsi e temo non lo sarà per lungo tempo.

Io sono un strenuo difensore della superiorità della Natura e delle sue leggi sull'uomo, quindi non condivido questo tuo pensiero.
In cosa la tecnologia ci avrebbe elevato dalle leggi della natura?
Nasciamo, viviamo e moriamo, abbiamo ancora bisogno di mangiare, bere e respirare, per qualsiasi azione consumiamo energia...La nostra tecnologia non ci ha elevato di 1mm dalle necessità primarie dell'uomo..il fatto che sappiamo curare qualche malattia non vuol dire nulla..
Senza contare che se domani mattina un asteroide colpisse la terra o eruttasse un mega vulcano o se semplicemente arrivasse una nuova glaciazione l'uomo e la sua tecnologia si estinguerebbero in men che non si dica..

Siamo scoregge nella storia dell'universo..
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Io sono un strenuo difensore della superiorità della Natura e delle sue leggi sull'uomo, quindi non condivido questo tuo pensiero.
In cosa la tecnologia ci avrebbe elevato dalle leggi della natura?
Nasciamo, viviamo e moriamo, abbiamo ancora bisogno di mangiare, bere e respirare, per qualsiasi azione consumiamo energia...La nostra tecnologia non ci ha elevato di 1mm dalle necessità primarie dell'uomo..il fatto che sappiamo curare qualche malattia non vuol dire nulla..
Senza contare che se domani mattina un asteroide colpisse la terra o eruttasse un mega vulcano o se semplicemente arrivasse una nuova glaciazione l'uomo e la sua tecnologia si estinguerebbero in men che non si dica..

Siamo scoregge nella storia dell'universo..

Sono considerazioni del tuo modo un po nichilista di vedere il mondo...

Gia ora noi non rispondiamo più alla maggior parte delle regole della natura,
ad esempio:
la selezione del più forte
La procreazione (abbiamo ideato alcuni modi alternativi rispetto alle tradizioni imposte da madre natura, vogliamo parlare della clonazione?)
Dobbiamo respirare, ma abbiamo con la tecnologia escogitato dei metodi per farlo anche sotto acqua o nello spazio.
ecc ecc, diciamo che oggi come oggi parecchi scienziati sono molto ottimisti sulla possibilità di estendere la nostra vita oltre la soglia considerata "naturale".

Comunque è anche vero quello che affermi,
oggi molte "tecnologie" sono considerate contro natura, ma sono derivate da un "intelletto" che madre natura ci ha fornito,
è stata l'arma che ci ha messo a disposizione per sopravvivere, talmente sorprendente che tanti ci vedono del divino in ciò.

La nostra specie ha subito delle modifiche genetiche da parte di madre natura stessa per poter sostenere il nostro cervello,
questo a dimostrazione di quanto la cosa sia "naturale".

Pertanto ritengo che tutte le innovazioni tecnologiche e sociali che il nostro intelletto produce siano in realtà volute dalla natura,
è solo la nostra "cultura", in gran parte derivata a livello inconscio dal primo mammifero originale che spesso ci fà urlare al "degrado" o "immorale", ma solo perchè non riesc a reggere il passo con l'arma evolutiva che madre natura ha architettato per noi.

Sembra un discorso filosofico, ma poi ne abbiamo riscontro nella cronaca di tutti i giorni, con le varie opposizioni ai cambiamenti sociali,
alla concezione di famiglia, concepimento e sessualità, concetti che in futuro saranno probabilmente sempre più separati.

Altresì si potrebbe vedere la situazione dell'umanità come un errore o uno scherzo della natura.

Da un lato ci ha fornito un cervello "cosciente" in grado di fornirci una tecnologia atta a superare e rendere obsoleti i modi e tempi della natura,
dall'altro siamo prigionieri della nostra parte "fisica" compreso il DNA che ha come in tutte le specie viventi, codificati dei comportamenti soggetti a lunghissimi tempi di evoluzione, chiaramente non compatibili con la nostra parte "senziente"
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Io sono un strenuo difensore della superiorità della Natura e delle sue leggi sull'uomo, quindi non condivido questo tuo pensiero.
In cosa la tecnologia ci avrebbe elevato dalle leggi della natura?
Nasciamo, viviamo e moriamo, abbiamo ancora bisogno di mangiare, bere e respirare, per qualsiasi azione consumiamo energia...La nostra tecnologia non ci ha elevato di 1mm dalle necessità primarie dell'uomo..il fatto che sappiamo curare qualche malattia non vuol dire nulla..
Senza contare che se domani mattina un asteroide colpisse la terra o eruttasse un mega vulcano o se semplicemente arrivasse una nuova glaciazione l'uomo e la sua tecnologia si estinguerebbero in men che non si dica..

Siamo scoregge nella storia dell'universo..
Su questo punto non sono d accordo...La tecnologia aiuterà l'umanità a sopravvivere in qualche modo se saremo abbastanza saggi da non autodistruggerci.
Conoscenze per deviare eventuali asteroidi pericolosi esistono ovvio che se passa un buc onero puoi farci ben poco :asd:,la possibilità di colonizzare pianeti all interno del notro sistema è una realtà inevitabile(il nostro pianeta non è eterno come non lo è il nostro sistema solare).
Senza tecnologia siamo scorregge nell universo.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Sono considerazioni del tuo modo un po nichilista di vedere il mondo...

Gia ora noi non rispondiamo più alla maggior parte delle regole della natura,
ad esempio:
la selezione del più forte
La procreazione (abbiamo ideato alcuni modi alternativi rispetto alle tradizioni imposte da madre natura, vogliamo parlare della clonazione?)
Dobbiamo respirare, ma abbiamo con la tecnologia escogitato dei metodi per farlo anche sotto acqua o nello spazio.
ecc ecc, diciamo che oggi come oggi parecchi scienziati sono molto ottimisti sulla possibilità di estendere la nostra vita oltre la soglia considerata "naturale".

Comunque è anche vero quello che affermi,
oggi molte "tecnologie" sono considerate contro natura, ma sono derivate da un "intelletto" che madre natura ci ha fornito,
è stata l'arma che ci ha messo a disposizione per sopravvivere, talmente sorprendente che tanti ci vedono del divino in ciò.

La nostra specie ha subito delle modifiche genetiche da parte di madre natura stessa per poter sostenere il nostro cervello,
questo a dimostrazione di quanto la cosa sia "naturale".

Pertanto ritengo che tutte le innovazioni tecnologiche e sociali che il nostro intelletto produce siano in realtà volute dalla natura,
è solo la nostra "cultura", in gran parte derivata a livello inconscio dal primo mammifero originale che spesso ci fà urlare al "degrado" o "immorale", ma solo perchè non riesc a reggere il passo con l'arma evolutiva che madre natura ha architettato per noi.

Sembra un discorso filosofico, ma poi ne abbiamo riscontro nella cronaca di tutti i giorni, con le varie opposizioni ai cambiamenti sociali,
alla concezione di famiglia, concepimento e sessualità, concetti che in futuro saranno probabilmente sempre più separati.

Altresì si potrebbe vedere la situazione dell'umanità come un errore o uno scherzo della natura.

Da un lato ci ha fornito un cervello "cosciente" in grado di fornirci una tecnologia atta a superare e rendere obsoleti i modi e tempi della natura,
dall'altro siamo prigionieri della nostra parte "fisica" compreso il DNA che ha come in tutte le specie viventi, codificati dei comportamenti soggetti a lunghissimi tempi di evoluzione, chiaramente non compatibili con la nostra parte "senziente"

Dissento fin dal primo punto, la legge del più forte vige ancora più che mai, si è solo passati dalla forza fisica a quella economica/intellettuale ma non è cambiato nulla in ciò...
Resto fermamente convinto delle mie posizioni, siamo succubi della natura e lo siamo in quanto parti di questo universo..
Noi ci riteniamo speciali, in parte lo siamo, ma alla fine moriamo come tutte le altre specie presenti in questo mondo..
Anche l'idea di prolungare la vita più a lungo,cos'è se non solo una ridicola proroga?..non saremo mai eterni, prolungare la vecchiaia è una sconfitta dell'essere umano, già oggi quando vedo esseri umani trascinarsi fino a passa 100 anni spesso non più autosufficienti in nulla ho i brividi..è vita? Per me no..
Ho promesso a me stesso che non vivrò un secondo solo gravando su qualcunaltro
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Su questo punto non sono d accordo...La tecnologia aiuterà l'umanità a sopravvivere in qualche modo se saremo abbastanza saggi da non autodistruggerci.
Conoscenze per deviare eventuali asteroidi pericolosi esistono ovvio che se passa un buc onero puoi farci ben poco :asd:,la possibilità di colonizzare pianeti all interno del notro sistema è una realtà inevitabile(il nostro pianeta non è eterno come non lo è il nostro sistema solare).
Senza tecnologia siamo scorregge nell universo.

La tecnologia ha i suoi limiti..tu parli di colonie su altri pianeti, ma sono ipotesi da fantascienza..la verità è che solo la terra può ospitare la vita così come la conosciamo (intendo sopratutto la vita di esseri complessi), nel sistema solare questo è certo..
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
La tecnologia ha i suoi limiti..tu parli di colonie su altri pianeti, ma sono ipotesi da fantascienza..la verità è che solo la terra può ospitare la vita così come la conosciamo (intendo sopratutto la vita di esseri complessi), nel sistema solare questo è certo..
Oggi diamo per scontato cose che fino a 50/100 anni fa non lo erano...anzi era pura fantascienza :)
La tecnologia e l uomo vivranno in simbiosi non c'e alternativa altrimenti faremo la fine dei dinosauri.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Oggi diamo per scontato cose che fino a 50/100 anni fa non lo erano...anzi era pura fantascienza :)
La tecnologia e l uomo vivranno in simbiosi non c'e alternativa altrimenti faremo la fine dei dinosauri.

Faremo comunque la loro stessa fine..in un modo o nell'altro la razza umana prima o dopo finirà..è matematico e inevitabile..Teniamo presente che l'uomo è sulla terra da quanto, 300mila anni? I dinosauri senza tecnologia hanno dominato sulla terra per 60 milioni di anni...
L'estinzione sarà inevitabile prima o poi..pensa solo a quando fra 4 miliardi di anni il sole si spegnerà..ma io credo fermamente che l'uomo non arriverà al 3000 d.c.
 

Similar threads

Alto
head>