Patrick Cutrone

[Clarenzio]

Ho scritto “costantemente” e “sempre” nel messaggio precedente per una ragione.

Costantemente.. e gioca nel Milan (penoso degli ultimi tempi) da appena 2 stagioni, pretendi lo score di Pippo?

Pressa per primo, gioca facile sul compagno libero e calcia subito anticipando l'intervento (roba da Inzaghi insomma).

Nessuno dice che avrà senza ombra di dubbio una carriera gloriosa come Inzaghi, ma Zvone e Paolo si sono presi un rischio enorme svendendo un giocatore già pronto come lui, giovane e letale in area.

 

[Raryof]

Non capisco le vedovelle, capisco l'anno scorso, quello sì, ma quest'anno c'è il polacco, n°9, personalità, fiuto del gol, un esempio stile Clarenzio? la sua prima partita, cioè la MANIERA totale in cui il tuo number 9 dovrebbe giocare sul campo di gioco.

Cutrone faceva tutto questo? no, poteva forse fare il Tom Becker per Holly, la spalla, l'uomo fidato ma quando è stato messo in un attacco a 2 Gonzalo se n'è ito e Piatek non l'ha quasi più strusciata.
Inutile piangere per piangere, prendiamoci la plusvalenza e la casella davanti liberata.
Per me ci sono degli obblighi che il Milan deve avere, il 9 totale, forte, fisico, con tecnica più che discreta e il regista davanti alla difesa che non deve essere il Nigel "cesso" De Jong/Baka/sfasciacarrozze a caso ma un giocatore più simile a Verratti, quindi un regista col baricentro basso e bello reattivo, con tecnica, visione, corsa, non si trascende da questo, tutto ciò che è differente è Giannino puro.
Non sono sorpreso che Giampaolo li abbia fatti fuori prima di subito.

 

[A.C Milan 1899]

Costantemente.. e gioca nel Milan (penoso degli ultimi tempi) da appena 2 stagioni, pretendi lo score di Pippo?

Pressa per primo, gioca facile sul compagno libero e calcia subito anticipando l'intervento (roba da Inzaghi insomma).

Nessuno dice che avrà senza ombra di dubbio una carriera gloriosa come Inzaghi, ma Zvone e Paolo si sono presi un rischio enorme svendendo un giocatore già pronto come lui, giovane e letale in area.

Non pretendo lo score di Pippo, ma pretendo che segni se devo tenerlo nonostante i limiti tecnici.

I numeri sono numeri, e per un attaccante come Cutrone i numeri sono tutto, visto che non è che sia uno che gioca per la squadra, che ti crea superiorità numerica, che ti fa assist, che fa salire la squadra è cose simili. E tre goals in 1438 minuti sono oggettivamente una miseria anche per uno di 21 anni.

Nel momento in cui Cutrone non segna manco più o fa il fenomeno solo col Dudelange io sinceramente non lo tengo. E rimango dell’idea che 25 milioni per Cutrone non siano stati una svendita.

 

[Clarenzio]

Il lavoro di Patrick è lo stesso di Piatek. Una scelta andava fatta. Quello che mi aspetto è una seconda punta titolare, forte.

Lo si poteva e doveva dare in prestito se proprio non voleva fare panchina. Se la società non sa vendere altri esuberi (e sono tanti) è colpa dei dirigenti, non del ragazzo.
Anche io credo che Piatek sia più forte, ma a differenza di molti utenti non ne ho la certezza perchè alla fine ha giocato bene per sei mesi a corrente alternata, verso la fine poi si è perso anche lui. Quanti ne abbiamo visti di giocatori che non si sono confermati?

 

[Jino]

Appunto. Con la differenza che Piatek è forte.

Si, una scelta andava fatta, punto. Giocheremo una volta a settimana, a Patrick quanto minutaggio sarebbe spettato!? Lo stesso scarso che ha avuto nel girone di ritorno della passata stagione, con la differenza che magari Giampaolo non aveva intenzione alla Gattuso di concedere sempre minutaggio al ragazzo ad ogni partita. Si cerca al suo posto un profilo che sappia anche e sopratutto giocare con il polacco. Ecco, io non mi soffermerei tanto sulla partenza di Cutrone, ma piuttosto su chi arriva, quello è il vero ago della bilancia, li non devono sbagliare, perchè privarsi di Patrick lasciando perdere i sentimentalismi ci sta.

 

[Raryof]

Lo si poteva e doveva dare in prestito se proprio non voleva fare panchina. Se la società non sa vendere altri esuberi (e sono tanti) è colpa dei dirigenti, non del ragazzo.
Anche io credo che Piatek sia più forte, ma a differenza di molti utenti non ne ho la certezza perchè alla fine ha giocato bene per sei mesi a corrente alternata, verso la fine poi si è perso anche lui. Quanti ne abbiamo visti di giocatori che non si sono confermati?

E il gol all'Atalanta? dai su..
Appena avremo preso qualcuno davanti ci saremo già dimenticati di Cutrone.

 

[Clarenzio]

Non capisco le vedovelle, capisco l'anno scorso, quello sì, ma quest'anno c'è il polacco, n°9, personalità, fiuto del gol, un esempio stile Clarenzio? la sua prima partita, cioè la MANIERA totale in cui il tuo number 9 dovrebbe giocare sul campo di gioco.

Cutrone faceva tutto questo? no, poteva forse fare il Tom Becker per Holly, la spalla, l'uomo fidato ma quando è stato messo in un attacco a 2 Gonzalo se n'è ito e Piatek non l'ha quasi più strusciata.
Inutile piangere per piangere, prendiamoci la plusvalenza e la casella davanti liberata.
Per me ci sono degli obblighi che il Milan deve avere, il 9 totale, forte, fisico, con tecnica più che discreta e il regista davanti alla difesa che non deve essere il Nigel "cesso" De Jong/Baka/sfasciacarrozze a caso ma un giocatore più simile a Verratti, quindi un regista col baricentro basso e bello reattivo, con tecnica, visione, corsa, non si trascende da questo, tutto ciò che è differente è Giannino puro.
Non sono sorpreso che Giampaolo li abbia fatti fuori prima di subito.

Le "vedovelle" è un termine che puoi usare a casa tua.
Nessuno ha criticato il Polacco tra l'altro.
Qui si parla del bene del Milan ed io non credo siano state fatte scelte giuste.

 

[A.C Milan 1899]

Si, una scelta andava fatta, punto. Giocheremo una volta a settimana, a Patrick quanto minutaggio sarebbe spettato!? Lo stesso scarso che ha avuto nel girone di ritorno della passata stagione, con la differenza che magari Giampaolo non aveva intenzione alla Gattuso di concedere sempre minutaggio al ragazzo ad ogni partita. Si cerca al suo posto un profilo che sappia anche e sopratutto giocare con il polacco. Ecco, io non mi soffermerei tanto sulla partenza di Cutrone, ma piuttosto su chi arriva, quello è il vero ago della bilancia, li non devono sbagliare, perchè privarsi di Patrick lasciando perdere i sentimentalismi ci sta.

Che poi la scorsa stagione ha avuto un minutaggio scarso nella seconda parte perché nella prima parte, dove di minutaggio ne aveva avuto ben di più, in campionato aveva fatto pena.

 

[Jino]

Lo si poteva e doveva dare in prestito se proprio non voleva fare panchina. Se la società non sa vendere altri esuberi (e sono tanti) è colpa dei dirigenti, non del ragazzo.
Anche io credo che Piatek sia più forte, ma a differenza di molti utenti non ne ho la certezza perchè alla fine ha giocato bene per sei mesi a corrente alternata, verso la fine poi si è perso anche lui. Quanti ne abbiamo visti di giocatori che non si sono confermati?

Ci sono situazioni in cui il prestito non esiste. Questo era il caso. Come lo è stato Locatelli. Come lo è stato Petagna. Cristante. Si ci puoi mettere sacrosante clausole di recompra, ci puoi mettere opzioni che ti diano la priorità del riacquisto, ma il prestito non esite.

Su Piatek la penso come te, ma rimane comunque potenzialmente un calciatore da trenta gol l'anno.

 

[Jino]

Che poi la scorsa stagione ha avuto un minutaggio scarso nella seconda parte perché nella prima parte, dove di minutaggio ne aveva avuto ben di più, in campionato aveva fatto pena.

Il minutaggio è calato dal momento in cui siamo andati fuori dall'EL, competizione che gli dava spazio. Ma lascia stare il numero di gol, nella prima parte della stagione aveva la testa giusta, entrava bene in campo. Arrivato il polacco Cutrone è diventato nervoso, non aveva più la testa giusta.