Niger, golpisti azzerano "accordi" coloniali Francia

[Andrea Red&Black]

Mah.. secondo me è davvero inutile paragonare il concetto di stato tra Africa ed Europa. Piuttosto il metro di paragone potrebbe essere fatto con con l'Asia e o suamerica essendo entrambi stati soggetti colonizzazione. Tutti e tre casi che vedono golpi continui ecc
E' un dato che la crescita dell'Africa sia stata molto molto lenta se non nulla dal dopo guerra. Il paese che ha avuto una crescita importante è stato il Sudafrica ma questo è stato fino agli anni 80/90 di fatto sotto controllo dei "bianchi" ovvero dei britanicci.

Come ho già spiegato nell'altro post, se la causa della loro crescita è dovuta al colonialismo allora non si spiega perchè l'Asia è in condizioni migliori. Capisco che l'africa è stata divisa su un tavolo con righello e compasso, ma questo non è la causa ma UNA causa. in 70 anni, nonostante una miriade di soldi dati, le infrastrtture e servizi sono ai minimi. L'asia nello stesso periodo ha avuto diverse realtà come Corea, Singapore, Malaesya, indonesia ed adesso il Vietnan e Thailandia.
Persino il Sudamerica...

L'africa è l'unico continente rimasto stagnato ove ancora, nonostante l'eliminazione di diverse malattie, anche si muore di malaria tubercolosi ecc.

Secondo me l’Africa per caratteristiche ha ben poco in comune con l’Asia, continente con migliaia di anni di storia, civiltà organizzate, imperi ecc..l’Asia é una Europa che ha mancato la rivoluzione industriale alla fine, paesi come la Cina sono state le più grandi economie del pianeta fino al 1800. La colonizzazione europea è stata molto più leggera se vogliamo, principalmente rivolta al controllo del commercio nelle area costiere. L Africa è letteralmente un continente di tribù che è stato diviso col righello post colonialismo, con poi annesse guerre e casini di ogni tipo. Ma come sottolineano in tanti, in Africa, come è normale che sia, non esiste il senso dello Stato. Siamo praticamente alla seconda/terza generazione di africani che vivono in uno Stato di diritto. Ci vuole tempo, trenta o quaranta anni sono il nulla da un punto di vista storico.

 

[Divoratore Di Stelle]

Secondo me l’Africa per caratteristiche ha ben poco in comune con l’Asia, continente con migliaia di anni di storia, civiltà organizzate, imperi ecc..l’Asia é una Europa che ha mancato la rivoluzione industriale alla fine, paesi come la Cina sono state le più grandi economie del pianeta fino al 1800. La colonizzazione europea è stata molto più leggera se vogliamo, principalmente rivolta al controllo del commercio nelle area costiere. L Africa è letteralmente un continente di tribù che è stato diviso col righello post colonialismo, con poi annesse guerre e casini di ogni tipo. Ma come sottolineano in tanti, in Africa, come è normale che sia, non esiste il senso dello Stato. Siamo praticamente alla seconda/terza generazione di africani che vivono in uno Stato di diritto. Ci vuole tempo, trenta o quaranta anni sono il nulla da un punto di vista storico.

È inutile, non si civilizzeranno neanche tra 1000 anni.
Una cosa sola bisogna fare: riprendiamoci la libia!

 

[Marilson]

domandina, se la Francia invadesse il Niger, sarebbero gia' pronte le sanzioni internazionali? Come minimo mi aspetto blocco totale dei circuiti bancari e uscita dei grandi gruppi industriali stranieri dalla Francia.

 

[Andris]

lo spazio aereo è stato chiuso dopo che gli stranieri hanno lasciato il paese, i confini anche di terra sono bloccati

centinaia di migliaia di nigerini sono scesi in piazza a favore del generale golpista

al presidente deposto e famiglia sono stati tolti i cellulari, ergo niente più interviste sui media occidentali
si trovano nel palazzo presidenziale

una delegazione di Burkina Faso e Mali è partita alla volta della capitale del Niger

la giunta militare si dice pronta a colpire due paesi dell'Africa centrale se si mostreranno ostili

contingente NATO, nella zona dell'aeroporto e non coinvolto attualmente, è composto da 1.500 francesi, 1.100 americani, 290 italiani (60 sono rientrati ieri, erano 350)

 

[gabri65]

domandina, se la Francia invadesse il Niger, sarebbero gia' pronte le sanzioni internazionali? Come minimo mi aspetto blocco totale dei circuiti bancari e uscita dei grandi gruppi industriali stranieri dalla Francia.

Per quanto ci riguarda, teoricamente e zelenschinamente, dovremmo impedire di giocare a tutti i francesi che abbiamo in rosa.

Maignan, Theo, Kalulu, Giroud.

Che dici, saremmo campioni di infantile doppiopesismo anche stavolta ? Mi piacerebbe leggere il parere di quelli che davano addosso ai russi.

Ma tranquillo, se la Francia interviene anche con le bombe atomiche, la cosa verrà propagandata come "generosa protezione da terroristi esterni", tra il tripudio generale dei decerebrati.

 

[pazzomania]

domandina, se la Francia invadesse il Niger, sarebbero gia' pronte le sanzioni internazionali? Come minimo mi aspetto blocco totale dei circuiti bancari e uscita dei grandi gruppi industriali stranieri dalla Francia.

Ma secondo te la Francia invade il Niger???

Ma dove li trova 500.000 soldati....al massimo sparano 4 missili su mandato Onu o di quegli altri li dell' unione africana.

 

[Maurizio91]

È vero che il Niger è uno snodo decisivo per l'afflusso dei migranti verso l'Europa?

E che se salta il Niger siamo nei guai?
L'entrata in gioco di Putin potrebbe peggiorare le cose?

 

[pazzomania]

È vero che il Niger è uno snodo decisivo per l'afflusso dei migranti verso l'Europa?

E che se salta il Niger siamo nei guai?
L'entrata in gioco di Putin potrebbe peggiorare le cose?

Siamo già nei guai.
È solo un ulteriore problema

 

[vota DC]

È vero che il Niger è uno snodo decisivo per l'afflusso dei migranti verso l'Europa?

E che se salta il Niger siamo nei guai?
L'entrata in gioco di Putin potrebbe peggiorare le cose?

Nel caos della guerra passeranno con uguale facilità. La capitale è a sud-ovest ed è lì che nigeriani ed eventuali invasori manderebbero truppe, la rotta invece passa per il centro del Niger.

 

[sottoli]

È vero che il Niger è uno snodo decisivo per l'afflusso dei migranti verso l'Europa?

E che se salta il Niger siamo nei guai?
L'entrata in gioco di Putin potrebbe peggiorare le cose?

Somali, etiopi e sudanesi che scappano da guerre o genocidi, minoranze o gay ivoriani, camerunensi e senegalesi in fuga, convergono tutti verso agadez con mezzi di ogni tipo per poter entrare in Libia
Ad agadez si mettono nelle mani dei mercanti di uomini e poi il resto si sa
UNHCR, OIM ecc supportati da varie ONG cercano di gestire le maree di rifugiati e migranti di guerra e smistarli verso paesi ospitanti, ma con scarso successo a causa di una burocrazia come al solito idiota, quindi c'è gente che rimane nei campi profughi UN per anni e anni, alcuni sono amici e hanno delle storie che noi manco sappiamo di che stiamo parlando, brividi
Non ti sto a dire in sti campi problemi di comunicazione, igiene, rifornimento acqua e cibo, scontri tribali ecc ecc
Per quanto il lavoro che fa UN secondo me è pessimo, è almeno un mezzo tappo ad una situazione esplosiva, tolto quello non ci sarebbe piu nessun filtro tra agadez/Libia/mediterraneo/Italia
L'altro grosso problema è che il Niger era l'ultimo filo occidentale nella regione, via quello ISIS e simili non avranno più limiti nella zona
I lavori che facevo io non si occupavano di questo ma soprattutto di creare impiego per le imprese locali a livello di primo e secondo settore con interventi mirati e infrastrutture, per cercare di tamponare il problema alla fonte a lungo termine, ma se vai avanti 3 e con un colpo di stato torni indietro 100, capirai... demoralizzante