Non mi va di discutere di calciopoli con chi non è mai andato oltre l'articoletto della gazzetta, però mi chiedo cosa sia cambiato per voi dal 2005 ad oggi.
Oppure mi chiedo quale partita la juve abbia alterato, quale decisione arbitrale di quei due anni fosse stata viziata da errori di arbitri corrotti. Quale giro di denaro ci fosse stato in quei due anni per avvalersi degli arbitri (e non parlatemi di "se eri nel giro facevi la serie a" perché più volte si è fatto notare come quando veniva avvantaggiata la juve c'erano mesi di stop per gli arbitri).
Non voglio entrare nei dettagli, vorrei solo capire in semplici parole e poche righe per quale motivo quest'uomo "meno parla e meglio è".
Che cacchio, quando c'è un caso c'è sempre un movente, un colpevole, ma soprattutto c'è sempre "il caso"! Ad esempio per i casi di omicidio si può dire che X ha ucciso Y.
Nel caso di calciopoli vorrei sentirmi dire cosa ha fatto X ad Y ma quando lo chiedo si va sempre in caciara.
Aldilà delle affermazioni da ultras La situazione non è semplice ma ormai è decisamente delineata è alla fine riflette pienamente la società italiana
Moggi chiaramente non è mai andato direttamente da un arbitro a offirgli soldi per comprare una partita o cose simili, stile Preziosi per intenderci
Per questo non è possibile trovare prove inconfutabili, un po come i grandi gangster del passato o i mafiosi, tutti sanno ma nessuno può provare
Moggi usava la sua enorme influenza, già consolidata dai tempi del napoli, e che gli permetteva tra l'altro di far giocare tranquillamente Maradona imbottito di Cocaina senza timori per l'antidoping
Con essa condizionava le designazioni e gli arbitri in maniera indiretta, le altre società più o meno sapevano, ma ben lungi dallo scandalizzarsi tentavano a loro volta, con risultati meno eclatanti, di imporre la propria di influenza
Al milan sapevano ma invece di appellarsi alla giustizia e alla correttezza sportiva, cercavano anche loro qualche intrallazzo, non disdegnando nel frattempo di portare avanti i propri interessi a braccetto con la juve in altri ambiti, il Galliani Presidente di lega ad esempio è stata una concessione di Moggi per potersi meglio spartire i diritti tv a danno delle aòtre società
Insomma una situazzione non dissimile da quella politica degli ultimi 20 anni in cui Pd e PDL non si risparmiano colpi per tentare di aumentare l'influenza sulle istituzioni e le lobby italiane e nello stesso tempo viaggiano a braccetto per mantenere la loro posizione di dominio incontrastato
Quello che è veramente imbarazzante sia nell'uno che nel'altro caso sono i rispettivi tifosi o elettori che invece di essere totalmente disgustati e di ribellarsi per il comportamento delle proprie squadre e formazioni elettorali cercano di difendere l'indifendibile con la scusante che tanto la controparte non è migliore