Milan: un ingresso di peso nell'area economica. No aumento ricavi.

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,860
Reaction score
4,876
Questo articolo non meriterebbe di essere commentato.
Se c'è una cosa che Gazidis sa fare è proprio quella di migliorare i conti.
É in atto una crociata contro Gazidis da parte dei giornalisti perchè hanno a che fare con un personaggio che non ama dare notizie o rilasciare interviste.


Si diceva la stessa cosa per Yogurt Lee
 

Ninni21

Junior Member
Registrato
20 Settembre 2017
Messaggi
289
Reaction score
69
Molti non capiscono che noi non siamo a zero e quindi con l’opzione di fare un -100 per investire e provare a fare risultato per migliorare.

Noi siamo a -100 e giá da un pó. Da tanto di quel tempo che la UEFA ci ha detto: adesso basta! Dovete rientrare a zero e poi potete valutare che politica fare, ma il rientro non é negoziabile.

Qualcuno puó dire che non si é accorto di tutto questo “investire per rientrare poi” ma i bilanci dicono così, se la gestione é stata fatta a organi di riproduzione maschile di cani, non é colpa di questa gestione, che invece deve smazzarsi la risoluzione del problema.

Devono essere bravi.

Se tra 2 anni avremmo il bilancio vicino al pareggio ed una squadra giovane non molto inferiore alle romane potremmomdire che sono stati bravi.

concordo pienamente
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,989
Reaction score
9,949
Sì.

Servono pesanti investimenti da parte della proprietà, altro che bilancio in pareggio.

Se poi Elliott non li vuole fare comunque è un altro discorso. Ma qua bisogna portare questa squadra almeno al livello dei gobbi sul piano tecnico ed economico, poi possiamo cominciare a parlare di autofinanziamento (che a quel punto mi andrebbe benissimo)...

Altrimenti non vai da nessuna parte.

Non fai concorrenza ad una Ferrari andando in giro con una 500 sperando di autofinanziarti con i risparmi del carburante.

Ok, e come la metti che verremo probabilmente squalificati dalle competizioni europee per il secondo anno consecutivo?

Andremmo avanti cosi ancora per 4/5 anni?
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
13,860
Reaction score
4,876
Stai paragonando un lavoratore con il suo cv,ad un farabutto:)


A posteriori si è scoperto che è un farabutto, prima si dicevano le stesse cose contro i giornali che ora alcuni dicono su gazidis.

Tra l'altro avere un cv non è certo garanzia di chissà che cosa, visto poi come sta operando i dubbi sono leciti.

Dal "cr7 degli AD" mi sarei aspettato che al momento dell'addio di Leonardo la struttura societaria fosse già pronta. Se l'intenzione era di dare un ruolo più attivo a Maldini per dire, che questa proposta fosse stata fatta almeno un mese fa, in modo da arrivare subito in conferenza con il ruolo di Paolo ben definito.
 

Marcex7

Member
Registrato
25 Maggio 2018
Messaggi
2,802
Reaction score
552
Gazidis ha un trascorso lavorativo non indifferente.

È una persona molto considerata nell'ambiente altrimenti Elliott non lo avrebbe minimamente considerato.
Gazidis lavora sul bilancio e non sulla parte tecnica.
Il "problema" di questo stallo è il fatto che il nostro Paolo sta pensando a cosa fare da grande:È compito suo scegliere allenatore e staff.
Le linee guida per il mercato sono già state tracciate da mesi.
Stiamo tutti aspettando Maldini perchè Gazidis la sua parte l'ha già fatta.
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,180
Reaction score
1,534
Io continuo a ripetere che con la scure del fpf non c'è modo di risalire purtroppo, è un cane che si morde la coda. Senza poter investire un euro e con 200 milioni di rosso in 3 anni per soddisfare la Uefa dovremmo teoricamente plusvalenzare tutti i migliori e ripartire da zero con giovani presi a due spicci, fondamentalmente avremmo le stesse possibilità di tornare al vertice che hanno Genoa, Empoli e Fiorentina. Non si può nemmeno stabilire un piano di rientro perché ogni anno arriva una nuova sanzione per il triennio precedente-di fatto gli stessi anni ( su cui non si può più intervenire) sanzionati più volte- con annesse multe e /o squalifiche dalle coppe, uno dei pochi modi per aumentare il fatturato. Siamo gli unici a cui, non importa quale sia la proprietà a sto punto, non è stata concessa nemmeno la possibilità del Settlement triennale. A me sembra di essere uno che sta affogando e lotta per risalire che viene spinto in basso con l'accusa di non saper respirare, boh...
 

MassimoRE

Bannato
Registrato
1 Luglio 2017
Messaggi
660
Reaction score
6
Io continuo a ripetere che con la scure del fpf non c'è modo di risalire purtroppo, è un cane che si morde la coda. Senza poter investire un euro e con 200 milioni di rosso in 3 anni per soddisfare la Uefa dovremmo teoricamente plusvalenzare tutti i migliori e ripartire da zero con giovani presi a due spicci, fondamentalmente avremmo le stesse possibilità di tornare al vertice che hanno Genoa, Empoli e Fiorentina. Non si può nemmeno stabilire un piano di rientro perché ogni anno arriva una nuova sanzione per il triennio precedente-di fatto gli stessi anni ( su cui non si può più intervenire) sanzionati più volte- con annesse multe e /o squalifiche dalle coppe, uno dei pochi modi per aumentare il fatturato. Siamo gli unici a cui, non importa quale sia la proprietà a sto punto, non è stata concessa nemmeno la possibilità del Settlement triennale. A me sembra di essere uno che sta affogando e lotta per risalire che viene spinto in basso con l'accusa di non saper respirare, boh...

Infatti la cosa più assurda (fra le tante) di questo ffp è che si viene sanzionati almeno tre volte per lo stesso "reato", cioè il rosso di bilancio di un anno viene sanzionato tre volte, in barba a qualsiasi principio di giustizia per cui non si può essere processati, non dico condannati, più di una volta per lo stesso reato (ne bis in idem).
 

Davidoff

Member
Registrato
25 Gennaio 2018
Messaggi
4,180
Reaction score
1,534
Infatti la cosa più assurda (fra le tante) di questo ffp è che si viene sanzionati almeno tre volte per lo stesso "reato", cioè il rosso di bilancio di un anno viene sanzionato tre volte, in barba a qualsiasi principio di giustizia per cui non si può essere processati, non dico condannati, più di una volta per lo stesso reato (ne bis in idem).

Esatto, una roba veramente fuori di testa. Platini deve aver steso le linee generali dopo essersi scolato un fiasco di vino...
 
Registrato
21 Aprile 2018
Messaggi
1,870
Reaction score
346
ma gazidis è arrivato a gennaio/febbraio.
come pensate possa aver quintuplicato i ricavi in tre mesi suvvia.
La prima stagione dove lo si potrà giudicare è questa, non certamente per 4 mesi.
 

Similar threads

Alto
head>