Milan: tutto su Veliz con Origi e Rebic via.

[7AlePato7]

Anche la GDS in edicola conferma che il Milan è pronto a prendere Veliz. Può arrivare per completare il reparto dopo le uscite di Rebic che come ampiamente riferito è ormai del Besiktas e magari anche di Origi il cui addio farebbe risparmiare 15,6 mln lordi (fino al 2026).

Ok, ma intanto prendiamo Veliz. Origi poi vedendo che non mette piede in campo forse riconsidererà l'ipotesi di andare in Arabia.

 

[uolfetto]

Se giocassimo a fifa sarebbe tutto fantastico presumo.
Nel calcio vero, al Milan, queste cose non funzionano.

Comunque per me davanti ci manca uno che la butta dentro perché a parte Oliviero gli altri non entrano neanche in area di rigore. E ci serve esperto perché la maglia del Milan, quella del centravanti poi, è roba per pochi eletti con palle quadrate e peli sullo stomaco.

Mica ho capito, se compriamo Veliz e lo lasciamo in prestito un'altra stagione in Argentina cosa è che non funziona al Milan. Ti sto dicendo che secondo me appunto Veliz viene preso solo perchè si è liberato all'improvviso uno slot extracomunitari e bisogna sfruttarlo, niente che vada ad influire sulla squadra attuale.

 

[Milo]

Io vado controcorrente, io guardo l’immediato.

invece di prendere 2 scommesse da 20mln avrei preso una presunta certezza da 40/50mln, riserva giroud e per le emergenze Colombo.

è l’anno successivo, dopo aver sistemato l’attacco che avrei preso giovani scommesse.

qui si rischia di fare 10 acquisti ma di non segnare, e il paragone con mirabelli è già li pronto dietro la porta…

 

[7AlePato7]

Io vado controcorrente, io guardo l’immediato.

invece di prendere 2 scommesse da 20mln avrei preso una presunta certezza da 40/50mln, riserva giroud e per le emergenze Colombo.

è l’anno successivo, dopo aver sistemato l’attacco che avrei preso giovani scommesse.

qui si rischia di fare 10 acquisti ma di non segnare, e il paragone con mirabelli è già li pronto dietro la porta…

Discorso che condivido, ma non lo faranno. Non sono contemplate spese di 40 milioni, quindi siamo tagliati fuori da trattative per giocatori che giocano con continuità ad alti livelli. Noi siamo sulle scommesse e tra quelle dobbiamo scegliere. Per me Veliz è in questo momento l'attaccante migliori in Argentina e uno dei prospetti migliori in Sud America. Un altro poteva essere Marcos Leonardo che sta segnando molto, ma è più un Lautaro, noi cerchiamo una prima punta che sappia fare reparto da solo.

 

[Lineker10]

Mica ho capito, se compriamo Veliz e lo lasciamo in prestito un'altra stagione in Argentina cosa è che non funziona al Milan. Ti sto dicendo che secondo me appunto Veliz viene preso solo perchè si è liberato all'improvviso uno slot extracomunitari e bisogna sfruttarlo, niente che vada ad influire sulla squadra attuale.

Appunto non funziona. La logica dello slot è se lo tesseri, se lo dai in prestito non occupa alcuno slot.

Per me non funziona la logica di acquistare e dare in prestito. Credo invece nel prendere un giovane, investirci tempo e energia per farlo crescere e affermare.

Se prendiamo Veliz va fatto giocare o fa la fine di Lazetic.

 

[Z A Z A']

Anche la GDS in edicola conferma che il Milan è pronto a prendere Veliz. Può arrivare per completare il reparto dopo le uscite di Rebic che come ampiamente riferito è ormai del Besiktas e magari anche di Origi il cui addio farebbe risparmiare 15,6 mln lordi (fino al 2026).

Vabbè conteggi fatti a caso... come torna più comodo.

Comunque Veliz è un giocatore interessante, a me piace, ma sarebbe l'ennesimo acquisto stupido e senza logica.

A noi serve una punta navigata ed esperta per fare la riserva di Giroud. Veliz se lo prendiamo lo dobbiamo far giocare spesso o lo bruciamo, come ci è successo decine di volte con decine e decine di giovani. La cosa più probabile è che Veliz non giocherebbe mai perché prima di lui ci sono come minimo Giroud e Okafor. Farebbe fatica a giocare anche spezzoni di partita. Mentre Feliz avrebbe bisogno di fiducia, pazienza e tempo.

Io sono sempre più perplesso. Sembra che ragioniamo come se fossimo l'Atalanta.

Stavolta non sono d'accordo con te. Se in questo Veliz vedono davvero un potenziale grande centravanti, e questo è un se al quale noi non possiamo rispondere, allora va preso ora, altrimenti non lo prendi più. Poi possiamo darlo in prestito, possiamo lasciarlo al Rosario (pare che loro vogliano tenerlo almeno fino a dicembre), possiamo tenerlo in apprendistato a Milanello fino a gennaio e poi valutare. Insomma di soluzioni ce ne sono e sono tutte cose che si vedono tutti i giorni da parte dei top club. Tra l'altro quando escono notizie di giocatori sudamericani molto graditi a Moncada, lo score è favorevole per il francese: Moises Caicedo, Julian, Enzo.... Magari stavolta è meglio ascoltarlo

 

[uolfetto]

Appunto non funziona. La logica dello slot è se lo tesseri, se lo dai in prestito non occupa alcuno slot.

Per me non funziona la logica di acquistare e dare in prestito. Credo invece nel prendere un giovane, investirci tempo e energia per farlo crescere e affermare.

Se prendiamo Veliz va fatto giocare o fa la fine di Lazetic.

Ah, giusto. Probabilmente allora vorranno dare in prestito di nuovo Colombo. Cioè Veliz come terza punta dietro Giroud e Okafor può starci, qualche spezzone lo giocherebbe. Non è un 17enne come Lazetic all'epoca. Di certo non è pronto per fare il vice Giroud. Non so se una gestione del genere equivale a quello che dici tu, di certo nessun 20enne che arriva dal campionato argentino può fare il titolare al Milan salvo fenomeni conclamati che costerebbero 100 milioni.

 

[Pit96]

Al momento per le 3 posizioni di attacco abbiamo più di 10 giocatori

Titolari: Leao Giroud Chukwueze

Prime riserve: Pulisic Okafor Romero (o Saele?)

Altri: Colombo Saelemaekers, Lazetic

Da sbolognare: Origi, Messias, Rebic (quasi andato)
Più CDK che non si sa dove farlo giocare (mezzala penso)

Ammesso che Origi, Rebic, Messias e Lazetic non vedranno mai il campo nemmeno col binocolo e che sono in uscita, se prendiamo Veliz bisogna dargli minutaggio. Il che vuol dire che Giroud dovrà giocare meno (e questo è obbligatorio, non può fare ancora 50 partite). Ma anche che si dovrà giocare il posto con Okafor che sulla carta dovrebbe essere più pronto. Okafor che però potrebbe essere impiegato anche nelle altre due posizioni, a quanto si dice.
Tutto questo però vorrebbe dire che Colombo andrà ridato in prestito e Saelemaekers inserito tra i partenti (avremmo Chukwu, Romero + Okafor lì).
Insomma, in avanti c'è una sovrabbondanza enorme.

 

[Garrincha]

Al momento per le 3 posizioni di attacco abbiamo più di 10 giocatori

Titolari: Leao Giroud Chukwueze

Prime riserve: Pulisic Okafor Romero (o Saele?)

Altri: Colombo Saelemaekers, Lazetic

Da sbolognare: Origi, Messias, Rebic (quasi andato)
Più CDK che non si sa dove farlo giocare (mezzala penso)

Ammesso che Origi, Rebic, Messias e Lazetic non vedranno mai il campo nemmeno col binocolo e che sono in uscita, se prendiamo Veliz bisogna dargli minutaggio. Il che vuol dire che Giroud dovrà giocare meno (e questo è obbligatorio, non può fare ancora 50 partite). Ma anche che si dovrà giocare il posto con Okafor che sulla carta dovrebbe essere più pronto. Okafor che però potrebbe essere impiegato anche nelle altre due posizioni, a quanto si dice.
Tutto questo però vorrebbe dire che Colombo andrà ridato in prestito e Saelemaekers inserito tra i partenti (avremmo Chukwu, Romero + Okafor lì).
Insomma, in avanti c'è una sovrabbondanza enorme.

Romero se non è Kakà dubito fortemente sia considerato prima riserva, è un jolly a p0 senza aspettative di sorta

 

[alexpozzi90]

Al momento per le 3 posizioni di attacco abbiamo più di 10 giocatori

Titolari: Leao Giroud Chukwueze

Prime riserve: Pulisic Okafor Romero (o Saele?)

Altri: Colombo Saelemaekers, Lazetic

Da sbolognare: Origi, Messias, Rebic (quasi andato)
Più CDK che non si sa dove farlo giocare (mezzala penso)

Ammesso che Origi, Rebic, Messias e Lazetic non vedranno mai il campo nemmeno col binocolo e che sono in uscita, se prendiamo Veliz bisogna dargli minutaggio. Il che vuol dire che Giroud dovrà giocare meno (e questo è obbligatorio, non può fare ancora 50 partite). Ma anche che si dovrà giocare il posto con Okafor che sulla carta dovrebbe essere più pronto. Okafor che però potrebbe essere impiegato anche nelle altre due posizioni, a quanto si dice.
Tutto questo però vorrebbe dire che Colombo andrà ridato in prestito e Saelemaekers inserito tra i partenti (avremmo Chukwu, Romero + Okafor lì).
Insomma, in avanti c'è una sovrabbondanza enorme.

Concordo, innanzitutto devono liberarsi di Origi, CDK, Messias e Saele per costi e ruolo nella rosa (Lazetic non conta niente), stabilire l'idoneità di Colombo (non capisco perché un 2003 argentino debba per forza essere migliore di lui, poi bo), valutare l'idoneità di Romero, poi dopo prenderei un vice Giroud. Non fare l'errore dei dirigenti dell'anno scorso, una rosa di 30 giocatori piena di gente a caso che sai già che non giocherà complica solo l'allenatore e il clima squadra.