Milan: taglio al monte ingaggi. Donnarumma, Suso Romagnoli...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Come riportato da Repubblica, il Milan darà un taglio al monte ingaggio. La società rossonera risparmierà almeno 40 mln di euro. Diversi giocatori a rischio cessione. Quelli che rischiano maggiormente l'addio sono Donnarumma, Romagnoli e Suso.

Cedere Donnarumma e Romagnoli sarebbe davero assurdo, per la questione monte ingaggio sono già andato via Abate, Zapata, Montolivo, Bertolacci, Mauri e Bakayoko, poi c'è una lunga fila di gente diciamo un po' sopravalutata a livello ingaggio come Reina, A. Donnarumma, Strinic, Musacchio e Borini.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
L'Ajax ha aspettato 30 anni prima di tornare competitivo, e comunque verrà a breve smantellato.
A me può star bene un progetto a medio-lungo termine, ma qui mancano le basi.

Se quando sono iniziati i problemi ci fossimo rimboccati le maniche avremmo ottenuto dei frutti migliori..invece noi abbiamo fatto l'esatto opposto con 10 anni di gestione indecente, scriteriata..Galliani ha azzerato la rosa ma non ha mai pensato di prendere un DS abile (tipo Sabatini) per rimanere competitivo..si è limitato a farsi rifilare bidoni a zero dai suoi amici procuratori riempendo le loro tasche e svuotando i conti del Milan..
Mirabelli e Fassone poi con la loro incompetenza hanno dato la mazzata..

Leonardo non gli do troppe colpe..ma sei DT e se l'anno sportivo è un fallimento devi risponderne..al netto che, a quanto pare, è lui ad averci mollato per offerte più allettanti (PSG o Brasile)
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Cedere Donnarumma e Romagnoli sarebbe davero assurdo, per la questione monte ingaggio sono già andato via Abate, Zapata, Montolivo, Bertolacci, Mauri e Bakayoko, poi c'è una lunga fila di gente diciamo un po' sopravalutata a livello ingaggio come Reina, A. Donnarumma, Strinic, Musacchio e Borini.

Gigio via significa 60 milioni di plusvalenza e risparmio di 12 lordi all'anno (14 se ci liberiamo pure di antonio)

Con quei soldi lì un DS serio prende 3 giocatori utili alla causa.

Il ruolo del portiere? Reina prende 3,5 netti..meglio che vada in campo
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Gigio via significa 60 milioni di plusvalenza e risparmio di 12 lordi all'anno (14 se ci liberiamo pure di antonio)

Con quei soldi lì un DS serio prende 3 giocatori utili alla causa.

Il ruolo del portiere? Reina prende 3,5 netti..meglio che vada in campo

Per me il problema è Reina non Donnarumma, 3.5 mln E in oanchina per un giocatore senza nessuna proiezione.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Per me il problema è Reina non Donnarumma, 3.5 mln E in oanchina per un giocatore senza nessuna proiezione.

Ovvio siano soldi sprecati..ma Pep non lo vuole nessuno mentre Gigio forse ti fa guadagnare quei soldi con cui fare mercato..
Quindi siccome Pep è invendibile ce lo teniamo e a fine anno prossimo tanti saluti
 

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
11,991
Reaction score
2,636
Se quando sono iniziati i problemi ci fossimo rimboccati le maniche avremmo ottenuto dei frutti migliori..invece noi abbiamo fatto l'esatto opposto con 10 anni di gestione indecente, scriteriata..Galliani ha azzerato la rosa ma non ha mai pensato di prendere un DS abile (tipo Sabatini) per rimanere competitivo..si è limitato a farsi rifilare bidoni a zero dai suoi amici procuratori riempendo le loro tasche e svuotando i conti del Milan..
Mirabelli e Fassone poi con la loro incompetenza hanno dato la mazzata..

Leonardo non gli do troppe colpe..ma sei DT e se l'anno sportivo è un fallimento devi risponderne..al netto che, a quanto pare, è lui ad averci mollato per offerte più allettanti (PSG o Brasile)

Lasciamo stare l'ultima gestione Galliani, che è incommentabile. Leonardo aveva probabilmente intenzione di imbastire un progetto serio, che puntasse sempre sui giovani, ma integrandoli con giocatori più esperti, con un fine che comunque nel medio-lungo periodo avrebbe dovuto essere quello di tornare ad alti livelli.
Il progetto Gadzidis ha solo e soltanto una religione, che si chiama plusvalenza. Abbiamo fior di esempi di società che con buoni esiti hanno seguito questa strategia ( dell'Arsenal all'Udinese, passando per Roma, Lazio e Atalanta), ed è una strategia che anche alla lunga non porta da nessuna parte. Non a caso gente come Leonardo, Gattuso e Maldini si sta facendo da parte. Poi, se ci vogliamo accontentare di vendere ogni anno i 2-3 pezzi migliori e festeggiare in piazza le plusvalenze, ci accontenterei a forza.
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
4,681
Reaction score
1,926
Qui si rischia un disastro epocale.

Non ci vuole certo un Q.I. da Mensa per capire che più cala il monte ingaggia e più al competitività va a farsi f...
Giusto. Però non trovo corretto avere il secondo monte ingaggi della Serie A e fare costantemente 5-6-7 posti da svariati anni.

Piuttosto eliminiamo chi prende tanto ma dà 0 sostegno al progetto. Ed eliminiamo gli sprechi alla "Borini" (2.5mln... follia)
 

Cantastorie

Member
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
1,694
Reaction score
173
Qui si rischia un disastro epocale.

Non ci vuole certo un Q.I. da Mensa per capire che più cala il monte ingaggia e più al competitività va a farsi f...

In linea di massima condivido. Tuttavia nel nostro "eccezionale" caso si spreca tremendamente. Grazie a Miramax Spendiamo 20 milioni lordi di stipendi in portieri, diamo 5 lordi a Borini (di giocatori "tutto impegno" Ne trovi quanti ne vuoi, e sicuramente a meno) abbiamo buttato soldi su gente sempre rotta o troppo vecchia o pagata come certezze ma in realtà scommesse. Ora ne paghiamo le conseguenze. Ragazzi a far mercato così ero capace anch'io.
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,548
Reaction score
4,337
Purtroppo la mancata qualificazione, come scritto miliardi di volte come un disco rotto, sarà drammatica.

vi arrivo a dire una cosa che mai e poi mai avrei voluto scrivere: se ogni anno dobbiamo fare sto teatrino, che davvero vendano tutti e si riparta da capo.

Non ne posso davvero più, risolviamo sti problemi economici una volta per tutte, visto che di eludere il fair play finanziario non se ne parla (da tifoso devastante, da essere umano comprensibile non vogliano mettere soldi che mai torneranno indietro), e basta.

Non è possibile ogni anno (da ormai 10/12 anni) essere qui a parlare di buchi di bilancio ecc, mi sono rotto le palle. Risolviamoli e basta.

Serie B. Un bel gruppo dalle giovanili, italiani giovani, almeno avremmo un'identità nostra e sana. Quello scudetto che vinceremo ogni 30 anni me lo godrò profondamente.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>