Milan, su Kalinic c'è anche l'Everton

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

ARKANA

Junior Member
Registrato
23 Luglio 2017
Messaggi
2,509
Reaction score
1,465
bene, se rimane bacca titolare e non segniamo manco per sbaglio ricordati di non lamentarti.



kalinic ha i fondamentali a posto ed è un giocatore di calcio. Bacca non sa stoppare un pallone, è monopiede, non sa fare una sponda di testa, non segna di testa nemmeno per sbaglio.

Guarda che se anche non arrivasse kalinic di sicuro non sarebbe Bacca il titolare ma Andre Silva, fidati che non terranno mai 42 milioni in panca a discapito di Bacca, questo è poco ma sicuro
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
69
bene, se rimane bacca titolare e non segniamo manco per sbaglio ricordati di non lamentarti.



kalinic ha i fondamentali a posto ed è un giocatore di calcio. Bacca non sa stoppare un pallone, è monopiede, non sa fare una sponda di testa, non segna di testa nemmeno per sbaglio.

A parte che non gioca Bacca in nessun caso, secondariamente ci sono altri 1000 attaccanti oltre Kalinic da poter prendere, non è l'unico al pianeta, specialmente perché non è nulla di che.
Ergo mi lamenterò eccome.
 
V

vanbasten

Guest
Guarda che se anche non arrivasse kalinic di sicuro non sarebbe Bacca il titolare ma Andre Silva, fidati che non terranno mai 42 milioni in panca a discapito di Bacca, questo è poco ma sicuro

andre silva non puo sopportare una pressione del genere o rischia di bruciarsi prima del tempo. i pennivendoli non aspettano altro... piuttosto deve giocare insieme ad una prima punta oppure spezzoni di gara e titolare in europa.
 

Superpippo9

Junior Member
Registrato
9 Aprile 2015
Messaggi
384
Reaction score
4
A parte che non gioca Bacca in nessun caso, secondariamente ci sono altri 1000 attaccanti oltre Kalinic da poter prendere, non è l'unico al pianeta, specialmente perché non è nulla di che.
Ergo mi lamenterò eccome.

Io credo che la nostra priorità debba essere mettere certezze... piaccia o no Kalinic è una garanzia di una quindicina di goal a campionato (N.B. senza rigori) che noi ad oggi non abbiamo! E' vero in giro ci sono una miriade di attaccanti ma quanti ti danno questa garanzia?!?
 

ARKANA

Junior Member
Registrato
23 Luglio 2017
Messaggi
2,509
Reaction score
1,465
Ma sta gente anti-Kalinic cosa pretende?
Chiaramente non e un top player, ma e una buona punta molto funzionale con esperienza in Serie A che puo arrivare ad un prezzo piu o meno ragionevole.

Cosa ha fatto per meritarsi sto odio? E la seconda scelta in caso di impossibilita di arrivare ad un top player. L'affare Neymar ha fatto sorgere i prezzi di mercato a livelli assurdi. Questa cosa era imprevedibile e ci sta che forse non riusciamo di prendere top player per scelte di mercato di altre squadre (per esempio : Il PSG prende Neymar, il Barca prende Dembele, il BVB ora si tiene stretto Aubameyang).
E nonostante questo Kalinic non vi va bene? E allora chi pretendete realisticamente? E non osate nemmeno di citare Cavani, Aubameyang o nomi simili.
Kalinic ad oggi e una chiaro miglioramento del nostro reparto offensivo. Percio ben venga. Anzi...se lui va all'Everton e noi non prendiamo il tanto citato attaccante top, rimaniamo con Andre Silva e Bacca in attacco. Questo e il scenario da brividi.

Non si merita odio, però ci stanno facendo credere che stiamo andando a soggiornare in un hotel a 5 stelle, ritrovarci all ostello della gioventù a me farebbe venire un pò di amaro in bocca, l'idea è questa: arriva kalinic (che era il piano B) = addio punta top, non arriva = c'è ancora speranza, per concludere io di Dembelè non ne sarei così sicuro,al borussia non sono stupidi se proprio ne devono cedere uno, penso preferiscano cedere quello di 28 anni (che tra 2-3 probabilmente varrà la metà di quello che vale ora) e non uno di 20 che magari tra qualche anno può essere venduto a quanto è stato venduto Neymar
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Ma chi invece invoca Kalinic si rende conto o no che se Mirabelli e Fassone davvero lo volevano lo avrebbero preso 2 mesi fa e che evidentemente sono certi di avere ben altro in mano? Chi invoca Kalinic si rende conto o no che Montella manco lo calcola (vedere l'intervista di ieri nel post partita) e che é il giocatore ad essersi proposto e a spingere a mezzo stampa mediante gli intermediari che ne curano la cessione (assurdo)? Vi rendete conto che spendere 25/30 per uno cosí assomiglia terribilmente ed in maniera inquietante all'operazione Bacca di Galliani (Non sto paragonando i giocatori ma il tipo di operazione)?
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
Io credo che la nostra priorità debba essere mettere certezze... piaccia o no Kalinic è una garanzia di una quindicina di goal a campionato (N.B. senza rigori) che noi ad oggi non abbiamo! E' vero in giro ci sono una miriade di attaccanti ma quanti ti danno questa garanzia?!?

A questo punto riprendiamoci Borriello... vuoi che non metta dentro 15 palloni?
 

ARKANA

Junior Member
Registrato
23 Luglio 2017
Messaggi
2,509
Reaction score
1,465
andre silva non puo sopportare una pressione del genere o rischia di bruciarsi prima del tempo. i pennivendoli non aspettano altro... piuttosto deve giocare insieme ad una prima punta oppure spezzoni di gara e titolare in europa.

I pennivendoli potrebbero anche dire "ma come? Spendete 42 milioni per un attaccante e lo lasciate in panchina? Avrete preso una sòla bla bla bla" insomma è una lama a doppio taglio
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
grandi squadre sul croato, insomma...
Ma perché su aubame che grandi squadre ci sono???? Che grandi squadre ci sono mai state? Come mai una carriera al Dortmund??? Kalinic è forte di testa, e di cross Quest Anno ne possono arrivare tanti, dialoga con la squadra è protegge palla benissimo, aubame sostanzialmente è letale negli spazi aperti ma di testa non la piglia mai ed è uno che si estranea dal gioco (alla bacca). A noi quali caratteristiche servono di più???? Uno gioca già in Italia, l altro secondo me non ha le giuste caratteristiche per il nostro campionato. Uno costa 25 milioni l altro circa 80.....io avrei già preso kalinic un mese fa, altro che aubamecoso. Diego costa sarebbe stato tutto altra roba, ma non vuole venire quindi pace, dopo di lui l opzione migliore è kalinic, così puoi investire sulla esterno sinistro perché attualmente in quel ruolo manca il titolare!!!!!!
 

ARKANA

Junior Member
Registrato
23 Luglio 2017
Messaggi
2,509
Reaction score
1,465
Ma chi invece invoca Kalinic si rende conto o no che se Mirabelli e Fassone davvero lo volevano lo avrebbero preso 2 mesi fa e che evidentemente sono certi di avere ben altro in mano? Chi invoca Kalinic si rende conto o no che Montella manco lo calcola (vedere l'intervista di ieri nel post partita) e che é il giocatore ad essersi proposto e a spingere a mezzo stampa mediante gli intermediari che ne curano la cessione (assurdo)? Vi rendete conto che spendere 25/30 per uno cosí assomiglia terribilmente ed in maniera inquietante all'operazione Bacca di Galliani (Non sto paragonando i giocatori ma il tipo di operazione)?

E soprattutto visto che siamo andati in all in quest anno, siete sicuri che con kalinic si riesca a raggiungere l obiettivo minimo ovvero ad entrare in champions? :)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>