Milan: in 17 a Londra. Krunic e Dest titolari.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,314
Reaction score
9,368
Spero che Pioli si inventi un 4-3-3 o 4-3-1-2, Krunic a destra nel 4-2-3-1 anche no per favore.
Dobbiamo essere solidi e contenere gli avversari.

Mirante

Kalulu
Kjaer
Tomori
Dest

Tonali
Bennacer
Pobega/Krunic

CDK

Leao
Rebic

Secondo me con questo 4-3-1-2 faremmo molto bene.
Leao lo vedo abbastanza maturo per fare da seconda punta, rebic secondo me si esalterebbe più vicino alla porta.
A centrocampo giocatori come Pobega e Krunic sarebbero galvanizzati dal ruolo di mezzala come anche Tonali, e Bennacer alla brozovic come punto focale del centrocampo starebbe alla grande.
E chissà, magari anche CDK potrebbe trovarsi meglio con 3 centrocampisti alle sue spalle e la licenza di inventare.

Unico problema, gli unici cambi minimamente sensati considerati gli infortuni sarebbero uno tra Pobega/Krunic, Vrancx, Diaz, Origi e... Thiaw/Gabbia dietro? Ballo? Boh...
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,541
Reaction score
11,904
Come riportato dalla GDS in edicola, a causa di tutti i KO, Krunic, impiegato da Pioli a destra al Castellani, diventa inevitabilmente l’unica opzione possibile per completare il trio di trequartisti alle spalle di Giroud. Più indietro, al posto di Calabria, toccherà a Dest: Kalulu non può spostarsi dal centro della difesa alla fascia, non in questo momento.

Tuttosport: solo in 17 disponibili per la trasferta di Londra.

Il punto sugli infortuni QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...-kjaer-origi-ok-col-chelsea-si-cambia.121019/
Formazione abbastanza obbligata. Vediamo cosa ci inventeremo.
Il Chelsea è fortissimo e ci sta qualunque risultato.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,541
Reaction score
11,904
Mirante

Kalulu
Kjaer
Tomori
Dest

Tonali
Bennacer
Pobega/Krunic

CDK

Leao
Rebic

Secondo me con questo 4-3-1-2 faremmo molto bene.
Leao lo vedo abbastanza maturo per fare da seconda punta, rebic secondo me si esalterebbe più vicino alla porta.
A centrocampo giocatori come Pobega e Krunic sarebbero galvanizzati dal ruolo di mezzala come anche Tonali, e Bennacer alla brozovic come punto focale del centrocampo starebbe alla grande.
E chissà, magari anche CDK potrebbe trovarsi meglio con 3 centrocampisti alle sue spalle e la licenza di inventare.

Unico problema, gli unici cambi minimamente sensati considerati gli infortuni sarebbero uno tra Pobega/Krunic, Vrancx, Diaz, Origi e... Thiaw/Gabbia dietro? Ballo? Boh...
Perchè mai Mirante??

Comunque cambiare modulo con la rosa decimata e contro un avversario simile sarebbe la follia (per non dire ca..ta) del secolo.

Non si tratta del torneo alla Play ragazzi. E' calcio vero. A questo livello se improvvisi ti becchi una imbarcata che passa alla storia contro campioni come quelli del Chelsea.
 
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
13,903
Reaction score
3,109
Ma come si può insistere ancora con krunic a destra, tutto ciò è veramente incredibile!
Era già tanto vederlo schierato al centro, poi trequartista, ora anche esterno destro.

Assist finale a parte contro l'empoli, abbiamo visto quanto sia stato utile in 45 minuti giocati = 0 palloni giocati e totale :poop:.
Piuttosto metto un primavera.
Rebic a destra non é lo stesso Rebic, ma anziche mettere sempre Krunic lo proverei...o Dest o magari anche Adli.
Ma Krunic per rimane improponobile in certi scenari. Con lui a destra diventiamo ancora piu prevedibili, a destra non si gioca, tutto il nostro gioco offensivo é a sinistra, semplice per squadra di livello adattarsi e doppiare sistematicamente Leao.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,314
Reaction score
9,368
Perchè mai Mirante??

Comunque cambiare modulo con la rosa decimata e contro un avversario simile sarebbe la follia (per non dire ca..ta) del secolo.

Non si tratta del torneo alla Play ragazzi. E' calcio vero. A questo livello se improvvisi ti becchi una imbarcata che passa alla storia contro campioni come quelli del Chelsea.
Mirante perchè Tata l'ho visto veramente imballato e moscio, Mirante è uno che è sempre pronto e vaccate non ne fa, anche in tarda età (ricordo ottime prestazioni alla Roma) e comunque ha l'esperienza e la capacità di comunicazione per far stare tranquilla la difesa.
Capisco il tuo punto sul cambio di modulo, ma con le assenze che abbiamo cosa facciamo?
Non possiamo gestire una fascia destra in cui mettiamo titolare adattato Krunic o Origi, è una tassa troppo grande da pagare in un reparto offensivo comunque non floridissimo.
O CDK esplode improvvisamente o noi dobbiamo dipendere 90% da Leao sperando che sia in giornata, e con il Chelsea è durissima
 

The P

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
6,168
Reaction score
943
Mirante perchè Tata l'ho visto veramente imballato e moscio, Mirante è uno che è sempre pronto e vaccate non ne fa, anche in tarda età (ricordo ottime prestazioni alla Roma) e comunque ha l'esperienza e la capacità di comunicazione per far stare tranquilla la difesa.
Capisco il tuo punto sul cambio di modulo, ma con le assenze che abbiamo cosa facciamo?
Non possiamo gestire una fascia destra in cui mettiamo titolare adattato Krunic o Origi, è una tassa troppo grande da pagare in un reparto offensivo comunque non floridissimo.
O CDK esplode improvvisamente o noi dobbiamo dipendere 90% da Leao sperando che sia in giornata, e con il Chelsea è durissima
Concordo pienamente.

Il motivo per cui gioca Tata sono le gerarchie, ma di fatto per quanto tra i pali “se la possa cavare”, a guidare la difesa è un disastro.

Un esempio: Kjaer che si infortuna e alza la mano e lui che la rimette in gioco di fretta.

Inoltre concordo anche con il modulo a 3, Krunic a destra fa tantissima fatica, al centro è più nel vivo del gioco, anche e sopratutto in fase difensiva.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,314
Reaction score
9,368
Concordo pienamente.

Il motivo per cui gioca Tata sono le gerarchie, ma di fatto per quanto tra i pali “se la possa cavare”, a guidare la difesa è un disastro.

Un esempio: Kjaer che si infortuna e alza la mano e lui che la rimette in gioco di fretta.

Inoltre concordo anche con il modulo a 3, Krunic a destra fa tantissima fatica, al centro è più nel vivo del gioco, anche e sopratutto in fase difensiva.
Anche perchè noi abbiamo 4 giocatori a centrocampo (Vranckx Pobega Krunic Tonali, per certi versi pure Adli) che palesemente rendono meglio da mezzala in un centrocampo a 3.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,429
Reaction score
26,228
Come riportato dalla GDS in edicola, a causa di tutti i KO, Krunic, impiegato da Pioli a destra al Castellani, diventa inevitabilmente l’unica opzione possibile per completare il trio di trequartisti alle spalle di Giroud. Più indietro, al posto di Calabria, toccherà a Dest: Kalulu non può spostarsi dal centro della difesa alla fascia, non in questo momento.

Tuttosport: solo in 17 disponibili per la trasferta di Londra.

Il punto sugli infortuni QUI -) https://www.milanworld.net/threads/...-kjaer-origi-ok-col-chelsea-si-cambia.121019/
Bisogna iniziare a prendere in considerazione secondo me anche il 4-2-1-2-1.

Alla fine basta aggiungere un centrocampista e dirottare cdk sul centro-destra.
Non dico debba giocare in fascia ma interpretare il ruolo un pò come faceva ilicic all'atalanta con ampiezza e profondità che le prende il terzino.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>