Bonaventura fino ad ora ha dimostrato di essere roba da sesto posto. Ha 27 anni ed è reduce da un infortunio pesante.
Bisogna guardare oltre se vogliamo davvero ricominciare a pensare in grande.
Io penso che molti sopravvalutino Bonaventura perche' in questi anni bui e' stato certamente uno dei migliori se non il migliore.
Tuttavia, analizzando bene il giocatore, e' un interno di centrocampo adattato, bravo ma non eccellente, perche' non può diventare un top come esterno d'attacco. E' un giocatore duttile, bravo a fare più cose, ma che non eccelle in niente.
In nazionale non ha mai brillato, e tanto per dire, Conte, che non e' uno sciocco, non lo prendeva neanche in considerazione.
Non so che tipo di gratitudine si debba dare a Bonaventura per farlo fare il titolare a tutti costi dato che il suo grande contributo di cui dovremmo essergli riconoscente e' bastato solo per un 7 posto al massimo( chiaramente anche per un livello della rosa scadente).
Non e' una questione di fazioni tra i Bonaventura fans e gli haters. Le domande cruciali da porsi dovrebbero essere le seguenti
1) e' meglio Bonaventura o tolisso(chi per lui allo stesso livello)
2) e' meglio Bonaventura o keita'(chi per lui allo stesso livello)
Per me ad entrambi i questi la seconda opzione e' certamente la migliore, poi ognuno si fa la sua idea e la rispetto comunque.
Ergo, per me Bonaventura può essere utile nella rotazione per la sua duttilità, ma come titolari preferisco profili di maggiore spessore, e a guardare bene se ne possono trovare abbastanza.