- Registrato
- 28 Luglio 2017
- Messaggi
- 7,609
- Reaction score
- 3,362
Certo, ognuno la pensi come vuole, ci mancherebbeDipende. Non tutti la vedono come te.
La scelta semplicissima è tra avere una decina di milioni in meno ma entrare nella leggenda ed essere ricordato anche tra decine di anni o avere dieci milioni in più ma essere odiato e ripudiato dai milanisti e aggiungo magari anche dalle future tifoserie.
Ricordiamoci che la bara non ha tasche per i soldi mentre se metti piede tra gli immortali ci resti per sempre anche se farai danni futuri (vedi inzaghi gattuso seedorf ecc... solo per citare i più recenti)
Dieci / quindici milioni li puoi recuperare con un paio d'anni in Qatar a fine carriera, l'ingresso nel museo AC Milan non si compra.
Facile....io non avrei dubbi, il '''presidente''' si è mai posto la questione?
Poi comunque come già ho scritto non escludo che sia la società a volerlo cedere fuori bilancio. Per me oggigiorno tutto è possibile/fattibile.
Anche io ho detto che farebbe bene a rimanere da noi sposando il progetto (sembra un déjà vu), pero' la storia che chi accetta soldi e fama andandosene dal Milan (e non sono una decina di milioni, ma almeno 20) é stupido non regge dai. A parte il fatto che allora dovremmo dire la stessa cosa di ogni giocatore venuto da noi in passato pagato fior di milioni. Penso che un tifoso dell'Ajax abbia fatto più volte il tuo ragionamento, eppure in altre suadre sono considerati leggende (lo stesso Seedorf). In Qatar puo' andarci a fine carriera, che resti al Milan o al PSG.
Magari dire che é una scelta poco coraggiosa é più sensato per me
Secondo me, e non lo dico con malizia, stiamo ragionando da tifosi e non in modo imparziale. Dall'esterno tutti ti direbbero che PSG o Liverpool sono meglio del Milan, e che é meglio prendere la palla al volo, se aggiungi che sei pagato meglio... Chissà, magari diventa una bandiera ad Anfield?
Spero che il mio discorso sia stato chiaro, non dico che tu sbagli a pensarla cosi, dico solo che sono due modi di pensarla diversi