Milan - Correa: ultima offerta da 38 mln più bonus.

[willcoyote85]

Leao é arrivato per 25 milioni piú Djalo + eventuali bonus. Inoltre la supervalutazione di Djalo ha interamente coperto il costo del cartellino di Leao quest anno. Di fatto lo scambio Djalo-Leao costa al bilancio del Milan poco piú di 2 milioni quest anno.

cifre ufficiali? nessuno le conosce a quanto ne so...
io ho letto 30+5 (djalo)

 

[Milanista di Milano]

Non arriverà, e al suo posto credo prenderanno i Defrel , Schick di turno... contento per chi non mette mano al portafoglio ma vuol comunque vedere il Milan risparmiare, illuminandoci peraltro con sparate senza senso sull'argentino

 

[Molenko]

Perfetto. Eravamo partiti bene e ora ci siamo bloccati al più classico dei mercati da “vorrei ma non posso”, che è la cosa peggiore e più umiliante. Almeno avessimo fatto un mercato low cost ma mettendo tutte le pedine al posto giusto, invece stiamo facendo un mercato che era partito bene e adesso non abbiamo manco i soldi per completarlo. Come un poveraccio cassaintegrato che si prende a noleggio un Ferrari per poi rimanere a piedi e non avere i soldi per metterci la benzina per riportarlo dove lo ha noleggiato. Che brutta cosa la nobiltà decaduta.






Non ho detto che non ne abbiano messi in senso assoluto, di soldi, ho detto che non ne stanno mettendo abbastanza, e quindi ci troviamo con le pezze al **** come sempre. Sarebbero bastati, lo ripeto, i soldi che l’FPF ammette lecitamente tramite sponsorizzazioni (se non sbaglio si può sponsorizzare un equivalente del 30% del fatturato) per fare un mercato tale da poter staccare le altre per la corsa al quarto posto.

Il problema, da capo, è che gli strozzini non ragionano così, loro spendono solo ciò che calcolano possa dare un ritorno, o nel peggiore dei casi un rientro, sicuro al 100%. A fondo perduto, anche solo potenziale (del tipo “c’è una possibilità del 3% di non rientrare”), non mettono nemmeno i soldi per mangiarti una Pizza sui Navigli.




Io so solo che loro i soldi nell’Inda ce li pompano, e di brutto. O credete che siano arrivati a fatturare quasi 400 milioni di euro solo perché sono tornati in Champions?

Eh no, già prima di tornare in Champions fatturavano un fracco di soldi più di noi. Per dire, già a Ottobre 2017, reduci da un settimo posto e senza nemmeno l’Europa League, e senza qualificarsi in Champions dal 2010/2011, fatturavano 318 milioni di euro, tra plusvalenze gonfiate e sponsorizzazioni più o meno lecite.

Perciò chi vuole sputare su Suning lo faccia, io dico: avercelo!

Almeno tratta l’Inter come un club che deve tornare in alto, non come un club che se arriva quarto va bene e se veleggia a metà classifica va bene uguale. Che poi è il motivo per il quale Gonde è andato da loro, l’ambizione, poi magari fallirà ma perdere tentando di vincere è un conto, non poter nemmeno pensare di tentare di vincere, come noi, è ben diverso.

Gli interisti almeno hanno qualche ragione per sognare sotto l’ombrellone, noi manco quella, ci hanno tolto tutto negli ultimi sette anni, anche la possibilità di sognare e poi essere delusi, oltre che le vittorie. Oltre naturalmente all’umiliazione di arrivare sistematicamente (tranne rarissimi casi come il 2016/2017) dietro all’Inda, la seconda squadra di Milano che senza Herrera e le pastiglie del medesimo + i Rolex dati agli arbitri avrebbe due CL in meno, nonché perdere altrettanto sistematicamente quasi tutti i derby.


Giusto per dire, queste sono le statistiche dei derby dall’Estate 2012 (quella dell’Armageddon rossonero, nella quale il Milan finì per essere rimpiazzato dalla sua sghignazzante e sfigurata caricatura) in poi, Coppa Italia compresa: 15 derby giocati, 3 derby vinti, 6 pareggiati, 6 persi. Ma stiamo scherzando?

Io a farmi sodomizzare costantemente da quei pezzi di sterco non ci sto.

Come non ci sto ad arrivare costantemente dietro di loro (per tacere di tutte le umiliazioni incassate contro i ladri di Torino).

Il problema nostro è questo, e lo è fin dagli ultimi anni della vecchia proprietà: essere in mano a gente a cui di vincere interessa nella stessa misura alla quale a Cassano interessa informarsi sulle abitudini alimentari degli aborigeni australiani. Non interessava vincere all’ultimo Berlusconi come non interessa ad Elliot, il resto viene di conseguenza. Già è difficile vincere in mano a gente ambiziosa figuriamoci in mano a gente a cui delle sorti sportive del Milan interessa meno di zero.

E infatti in ogni periodo della nostra storia, anche pre-Berlusconi, in cui abbiamo vinto, lo abbiamo fatto con gente con soldi, potente, e determinata a metterli a disposizione del Milan affinché vincesse.

Sì, dimentichi dei particolari futili: hanno trovato giá la pappa pronta, visto che Thohir aveva alzato i ricavi e ogni bilancio non partiva da -80 a scendere, come succedeva a noi.
Sì, le sponsorizzazioni.. quello che interessa al tifoso sono i soldi spesi sul mercato e loro ció che hanno speso, al netto di plusvalenze e formule fantasiose per ogni acquisto, è niente. Qua vi state facendo corrodere il fegato perchè non arriva Correa, quelli per ogni acquisto devono aspettare due mesi di trattative.

 

[Maximo]

A chi a 58 anni passa il tempo a mugugnare e a piangersi addosso su un forum, senza un minimo di capacità di analisi neanche dovrei rispondere.
Vorrei vedere se Elliot, una volta riportato in Champions il Milan, si mettesse a vendere ogni anno dei big per comprarne altri, perchè è questo che è costretto a fare la Juventus per questioni di bilancio, le lagne che regaleresti a questo forum.

La cosa divertente è che La Juve non sta riuscendo a piazzare nessuno, e l'elenco è lungo: Manzukic, Dybala, Kedira, Matuidi, Higuain, Rugani, ecc...
Gli altri anni era maestra nel rifilare i suoi "indesiderati" ad altre squadre.

 

[A.C Milan 1899]

A chi a 58 anni passa il tempo a mugugnare e a piangersi addosso su un forum, senza un minimo di capacità di analisi neanche dovrei rispondere.
Vorrei vedere se Elliot, una volta riportato in Champions il Milan, si mettesse a vendere ogni anno dei big per comprarne altri, perchè è questo che è costretto a fare la Juventus per questioni di bilancio, le lagne che regaleresti a questo forum.

Siamo abituati a veder vendere i campioni per rimpiazzarli con dei bidoni o al massimo dei giocatori normali dal lontanissimo 2006 (con l’apice del 2012), tranquillo che vendere campioni per comprare altri campioni sarebbe sopportabilissimo visto il fango da cui veniamo.

Sì, dimentichi dei particolari futili: hanno trovato giá la pappa pronta, visto che Thohir aveva alzato i ricavi e ogni bilancio non partiva da -80 a scendere, come succedeva a noi.
Sì, le sponsorizzazioni.. quello che interessa al tifoso sono i soldi spesi sul mercato e loro ció che hanno speso, al netto di plusvalenze e formule fantasiose per ogni acquisto, è niente. Qua vi state facendo corrodere il fegato perchè non arriva Correa, quelli per ogni acquisto devono aspettare due mesi di trattative.

Appunto, Tohir aveva già fatto qualcosa per loro, noi dopo un anno di Elliot abbiamo ancora i ricavi del tutto stagnanti e gli stessi problemi di bilancio.

Non pretenderei di aver già risolto tutto ma qualche passo avanti si, e ripeto, cominciare a mettere soldi almeno nei modi permessi dall’FPF sarebbe gradito.

Le sponsorizzazioni impattano sul fatturato e quindi sulla capacità di operare sul mercato con mezzi adeguati. Come si faccia a dire che l’Inter ha speso niente non ne ho davvero idea.

 

[Zosimo2410]

Perfetto. Eravamo partiti bene e ora ci siamo bloccati al più classico dei mercati da “vorrei ma non posso”, che è la cosa peggiore e più umiliante. Almeno avessimo fatto un mercato low cost ma mettendo tutte le pedine al posto giusto, invece stiamo facendo un mercato che era partito bene e adesso non abbiamo manco i soldi per completarlo. Come un poveraccio cassaintegrato che si prende a noleggio un Ferrari per poi rimanere a piedi e non avere i soldi per metterci la benzina per riportarlo dove lo ha noleggiato. Che brutta cosa la nobiltà decaduta.






Non ho detto che non ne abbiano messi in senso assoluto, di soldi, ho detto che non ne stanno mettendo abbastanza, e quindi ci troviamo con le pezze al **** come sempre. Sarebbero bastati, lo ripeto, i soldi che l’FPF ammette lecitamente tramite sponsorizzazioni (se non sbaglio si può sponsorizzare un equivalente del 30% del fatturato) per fare un mercato tale da poter staccare le altre per la corsa al quarto posto.

Il problema, da capo, è che gli strozzini non ragionano così, loro spendono solo ciò che calcolano possa dare un ritorno, o nel peggiore dei casi un rientro, sicuro al 100%. A fondo perduto, anche solo potenziale (del tipo “c’è una possibilità del 3% di non rientrare”), non mettono nemmeno i soldi per mangiarti una Pizza sui Navigli.




Io so solo che loro i soldi nell’Inda ce li pompano, e di brutto. O credete che siano arrivati a fatturare quasi 400 milioni di euro solo perché sono tornati in Champions?

Eh no, già prima di tornare in Champions fatturavano un fracco di soldi più di noi. Per dire, già a Ottobre 2017, reduci da un settimo posto e senza nemmeno l’Europa League, e senza qualificarsi in Champions dal 2010/2011, fatturavano 318 milioni di euro, tra plusvalenze gonfiate e sponsorizzazioni più o meno lecite.

Perciò chi vuole sputare su Suning lo faccia, io dico: avercelo!

Almeno tratta l’Inter come un club che deve tornare in alto, non come un club che se arriva quarto va bene e se veleggia a metà classifica va bene uguale. Che poi è il motivo per il quale Gonde è andato da loro, l’ambizione, poi magari fallirà ma perdere tentando di vincere è un conto, non poter nemmeno pensare di tentare di vincere, come noi, è ben diverso.

Gli interisti almeno hanno qualche ragione per sognare sotto l’ombrellone, noi manco quella, ci hanno tolto tutto negli ultimi sette anni, anche la possibilità di sognare e poi essere delusi, oltre che le vittorie. Oltre naturalmente all’umiliazione di arrivare sistematicamente (tranne rarissimi casi come il 2016/2017) dietro all’Inda, la seconda squadra di Milano che senza Herrera e le pastiglie del medesimo + i Rolex dati agli arbitri avrebbe due CL in meno, nonché perdere altrettanto sistematicamente quasi tutti i derby.


Giusto per dire, queste sono le statistiche dei derby dall’Estate 2012 (quella dell’Armageddon rossonero, nella quale il Milan finì per essere rimpiazzato dalla sua sghignazzante e sfigurata caricatura) in poi, Coppa Italia compresa: 15 derby giocati, 3 derby vinti, 6 pareggiati, 6 persi. Ma stiamo scherzando?

Io a farmi sodomizzare costantemente da quei pezzi di sterco non ci sto.

Come non ci sto ad arrivare costantemente dietro di loro (per tacere di tutte le umiliazioni incassate contro i ladri di Torino).

Il problema nostro è questo, e lo è fin dagli ultimi anni della vecchia proprietà: essere in mano a gente a cui di vincere interessa nella stessa misura alla quale a Cassano interessa informarsi sulle abitudini alimentari degli aborigeni australiani. Non interessava vincere all’ultimo Berlusconi come non interessa ad Elliot, il resto viene di conseguenza. Già è difficile vincere in mano a gente ambiziosa figuriamoci in mano a gente a cui delle sorti sportive del Milan interessa meno di zero.

E infatti in ogni periodo della nostra storia, anche pre-Berlusconi, in cui abbiamo vinto, lo abbiamo fatto con gente con soldi, potente, e determinata a metterli a disposizione del Milan affinché vincesse.

Tu non tieni conto che l’operazione di risanamento dell’Inter parte nel campionato 2012/2013 campionato nel quale Moratti cede la maggioranza delle azioni. Noi iniziamo a fine campionato 2017.
Confrontare i risultati ad oggi non é corretto in termini di giudizi sulla nuova dirigenza. Vediamo a che punto saremo nel 2021 se messi meglio o peggio dell’Inter a fine del campionato 2016/2017.

Per me noi stiamo lavorando molto meglio e piú incisivamente di loro.

Suning non ha azzerato a fondo perduto i debiti dell’Inter come hanno fatto le proprietá Li-Elliott (oltre 300 milioni versati a fondo perso per azzerare l’ indebitamento).ognuno ha i suoi metodi, chi si inventa le sponsorizzazioni di Appiano Gentile, chi azzera gli oneri finanziari azzerando l’indebitamento.

Diamo tempo ai nostri di lavorare, senza fargli carico dell’ultimo disgraziato lustro Berlusconiano.

 

[Shmuk]

Siamo abituati a veder vendere i campioni per rimpiazzarli con dei bidoni o al massimo dei giocatori normali dal lontanissimo 2006 (con l’apice del 2012), tranquillo che vendere campioni per comprare altri campioni sarebbe sopportabilissimo visto il fango da cui veniamo.

Noi siamo la squadra che i fuoriclasse se li tengono stretti. Vedi Donnarumma, vero top mondo giuovine.

 

[Masanijey]

Si certo. Perché non un pacco di patatine e una manciata di goleador?

Diciamo che una manciata di goleador ci farebbe comodo

 

[A.C Milan 1899]

Tu non tieni conto che l’operazione di risanamento dell’Inter parte nel campionato 2012/2013 campionato nel quale Moratti cede la maggioranza delle azioni. Noi iniziamo a fine campionato 2017.
Confrontare i risultati ad oggi non é corretto in termini di giudizi sulla nuova dirigenza. Vediamo a che punto saremo nel 2021 se messi meglio o peggio dell’Inter a fine del campionato 2016/2017.

Per me noi stiamo lavorando molto meglio e piú incisivamente di loro.

Suning non ha azzerato a fondo perduto i debiti dell’Inter come hanno fatto le proprietá Li-Elliott (oltre 300 milioni versati a fondo perso per azzerare l’ indebitamento).ognuno ha i suoi metodi, chi si inventa le sponsorizzazioni di Appiano Gentile, chi azzera gli oneri finanziari azzerando l’indebitamento.

Diamo tempo ai nostri di lavorare, senza fargli carico dell’ultimo disgraziato lustro Berlusconiano.

A parte che Elliott quando arrivò parlò di piano dai tre ai cinque anni per vincere lo scudetto (e quindi nel 2021 mi aspetterei di essere messo meglio dell’Inda del 2017), non posso mettere link esterni perciò metto questo http://www.milanworld.net/milan-com...3-5-anni-vt64904-post1592859.html#post1592859

A parte questo, come già detto servono i fatti. Non mettere soldi nel club nemmeno nella misura concessa dall’FPF senza fare magheggi non mi pare un gran biglietto da visita.

 

[Zosimo2410]

cifre ufficiali? nessuno le conosce a quanto ne so...
io ho letto 30+5 (djalo)

Le cifre ufficiali le scopriremo a bilancio, ma si parla di 25 + Djalo valutato 5 a fare i 30 della parte fissa, + Bonus per un massimo di 35.

Djalo porta +5 a bilancio.
Il cartellino di Leao impatta per 6 milioni.
L’ingaggio di Leao per 2,8 milioni.

Quindi alla fine a bilancio di quest anno risulta Djalo e 3,8 milioni per Leao.

Investimento giusto o no vedremo nel tempo, ma non é sicuramente un investimento che se non fatto ti permetteva di portare a casa un titolare indiscusso.

Devono essere creativi Paolo e Zorro, scommettono evidentemente in una rivalutazione degli assets, ma all’interno dei forti vincoli che hanno, mi sembra stiano facendo delle scommesse oculate.