Milan - Correa: ultima offerta da 38 mln più bonus.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Sarebbe la realtà di chiunque si trovasse con una proprietà di pidocchiosi usurai che non mettono un euro di sponsorizzazione, nemmeno quelli permessi lecitamente dall’FPF.

Basterebbero 40 milioni di euro leciti di sponsorizzazioni per creare una squadra da quarto posto sicuro e che grazie alla Champions aumenti il suo fatturato in maniera importante e in breve tempo, ma quando sei in mano a degli usurai questi non mettono nemmeno i soldi per un cono gelato in Piazza Duomo se non hanno la certezza matematica che tornino indietro.

I nostri problemi non sono Maldini e Boban che vengono mandati in giro con le pezze al ****, i nostri problemi sono una proprietà non da Milan, che non pensa da Milan e che se ne S B A T T E di avere in mano il secondo club più glorioso al mondo, trattando il medesimo e i suoi tifosi come una squadra di provinciali senza obiettivi la quale può vivacchiare nella parte medio-alta della classifica.

Per parlare così di una societá che lo scorso anno ha messo a disposizione 70 milioni (senza rate, nè c...i nè mazzi) per due giocatori a gennaio vuol dire parlare non solo con tanta miopia ma anche tanta ignoranza. Non contenti hanno speso 80 milioni nonostante un bilancio rovinato da chi c’era prima. Poi devo leggere chi sbava per quegli accattoni di Suning che ogni anno devono vendere dieci primavera per fare mercato o gli Agnelli che stanno elemosinando plusvalenze a destra e manca.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
4,150
Reaction score
1,476
E pensa se la Roma piazza Dzeko all'Inter e si fa dare Icardi in saldo... tanti saluti e grazie.
Tutti pensano che la Roma topperà ancora, che la Champions le tirerà giù tutte, ma noi? noi siamo la stessa squadretta di sempre ancora più giovane, al Milan attualmente non c'è voglia di fare le cose in grande, ai dirigenti basta presenziare alle conferenze stampa, dire cose sciocche o positive, ma sulla carta, alla fine della fiera, la squadra non è stata rinforzata per niente, è stata puntellata con alcune riserve e solo due titolari, hanno cambiato modulo per inserire sulla trequarti un fallito che poteva farci fare una plusvalenza comoda comoda... se questo è avere un progetto.
Ho ancora fiducia sulla fine del mercato ma vedo tanta improvvisazione, si è pensato ancora una volta alle riserve con titolari ancora non all'altezza, il famoso "numerico".
Se poi pensano di uscirne con il gioco di Giampaolo stiamo freschi, crollerà pure lui dietro una squadra troppo giovane e pagherà lui per il team dirigenziale più costoso d'Europa.

Un giudizio lo potremo dare come hai scritto alla fine del mercato, tutto, o almeno molto, dipenderà dal giocatore che prenderemo davanti.

Detto questo non si pensi che arrivato Correa (ammesso che arrivi), ci faccia vincere le partite da solo, non è Maradona. All'Atletico era una discreta riserva. Poi come qualcuno ha detto all'Atletico giocava fuori posizione e per questo ha segnato poco. Può essere, ma non mi aspetto da un giocatore che non è mai andato in doppia cifra in carriera che arrivato da noi e giocando da seconda punta inizi a segnare a raffica. Ed una seconda punta il senso del gol deve averlo.

Discorso rosa. Tu vedi il bicchiere mezzo vuoto e dopo le annate fallimentari del Milan hai tutte le ragioni per vederla così, io vedo le cose con cauto ottimismo, specialmente a centrocampo. L'anno scorso le prime riserve ai titolari erano Montolivo, Bertolacci, Mauri, oggi le riserve sono Biglia, Chalanoglu, Krunic. Inoltre è tornato Bonaventura che per noi sarà fondamentale.

Sulla difesa sono deluso per il centrale, prendere un difensore non pronto per il nostro campionato mi è sembrato un non senso.
Sull'attacco come detto sopra aspetto di vedere cosa succederà, da li passa molto della nostra stagione, anche se, lo ripeto, non vedo in Correa il giocatore che può farci svoltare (spero di sbagliarmi).
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Per parlare così di una societá che lo scorso anno ha messo a disposizione 70 milioni (senza rate, nè c...i nè mazzi) per due giocatori a gennaio vuol dire parlare non solo con tanta miopia ma anche tanta ignoranza. Non contenti hanno speso 80 milioni nonostante un bilancio rovinato da chi c’era prima. Poi devo leggere chi sbava per quegli accattoni di Suning che ogni anno devono vendere dieci primavera per fare mercato o gli Agnelli che stanno elemosinando plusvalenze a destra e manca.

Gli accattoni di Suning che intanto hanno appena fatto il mercato record della loro storia.

Gli stessi accattoni che hanno portato l’Inda, da quando l’hanno presa, da avere un fatturato inferiore al nostro ad un fatturato da quasi 400 milioni di euro.

Se non fosse chiaro, senza sponsorizzazioni più o meno lecite e le vendite gonfiate dei primavera, l’Inda sarebbe nel nostro stesso fango.

È vero che l’anno scorso a dieci minuti dalla fine eravamo sopra di loro, ma avrei voluto vedere noi con una grana come quella di Icardi. Pensa a dove saremmo stati in classifica senza il nostro Icardi polacco. Di sicuro non ad un punto dall’Inda.

Sbaglio? Un Milan senza Piatek l’anno scorso sarebbe arrivato settimo a dir tanto (e infatti speriamo che riprenda il suo smalto). È vero che abbiamo avuto anche molti sfavori arbitrali che ci hanno tolto cinque punti (perlomeno la classifica 2018/2019 senza errori arbitrali dice questo) ma anche tolto quello l’Inda ci sarebbe arrivata davanti comunque senza tutte quelle grane che hanno avuto.
 

Molenko

Bannato
Registrato
26 Settembre 2018
Messaggi
2,073
Reaction score
43
Gli accattoni di Suning che intanto hanno appena fatto il mercato record della loro storia.

Gli stessi accattoni che hanno portato l’Inda, da quando l’hanno presa, da avere un fatturato inferiore al nostro ad un fatturato da quasi 400 milioni di euro.

Se non fosse chiaro, senza sponsorizzazioni più o meno lecite e le vendite gonfiate dei primavera, l’Inda sarebbe nel nostro stesso fango.

È vero che l’anno scorso a dieci minuti dalla fine eravamo sopra di loro, ma avrei voluto vedere noi con una grana come quella di Icardi. Pensa a dove saremmo stati in classifica senza il nostro Icardi polacco. Di sicuro non ad un punto dall’Inda.

Sì, al loro quarto anno di gestione sono arrivati a fare un mercato del genere. I fenomeni il primo anno hanno speso 150 milioni per Joao Mario, un giocatore che ha azzeccato una partita all’Europeo e su cui solo l’Inter ci poteva cadere, Gabigol, Gagliardini e Candreva, e ricordo pure qualche milanista che li elogiava :asd: il secondo anno sono tornati in Champions facendo un mercato che più al risparmio non si puó, comprando due centrocampisti dalla Fiorentina, Skriniar a cui nessuno dava un euro, e Cancelo, che era un esubero del Valencia. Poi sì, a botte di **** sono tornati in Champions, ma non parlatemi bene di Suning se avete il coraggio di criticare la nostra attuale proprietà, perchè veramete vi meritate i prestiti con diritto di riscatto per Sensi e le telenovele per Barella.
 

Comic Sans

Junior Member
Registrato
10 Agosto 2018
Messaggi
493
Reaction score
17
Fino ad oggi mercato ridicolo, a 7 giorni dall'inizio della Serie A abbiamo preso prima l'alternativa, Leao, siamo su Correa, il titolare e non abbiamo preso né trequartisti di ruolo né mezzali, è arrivato il solo Krunic, l'alternativa al centrale titolare, Duarte, un terzino sinistro con il titolare dell'anno scorso ancora invenduto.
Poi se apro un topic in cui mi faccio due domando vengo visto come super pessimista quando è palese che siamo non indietro, TOTALMENTE FERMI e schiavi di giocatorini che dicono no o sono invendibili, questo per paura di rimanere a corto di giocatori. Ridicolo.
Mercato ridicolo, ad occhio abbiamo preso solo riserve a parte Bennacer che magari le prime le salta pure perché Biglia è in forma quel mese e mezzo.
Dov'è la mezzala titolare al posto di Kessie? dov'è il trequartista/seconda punta? dov'è il vice Piatek (Petagna?) dov'è, anzi, dove sono quei 2 profili esperti che ci servono per un gruppo di bimbetti?
Lo capite che siamo da sesto posto o è troppo difficile? ma cosa stanno combinando? ma questi sono venuti al Milan per farsi vedere in tribuna o hanno fatto delle valutazioni sulla rosa? quanti anni dobbiamo aspettare prima che il gruppo di bimbi sia da quarto posto? 3-4? per allora varremo un miliardo tondo tondo a suon di quinti posti, BAH.

Solitamente sono contrario ai post disfattisti, visto che in genere vengono da persone che si credono Ds perché hanno fatto un paio di carriere su fifa e simili, persone che vorrebbero un mercato di giovani talenti “alla moda” che fanno sfracelli nei videogame e nei video di youtube, oppure i grandi nomi di cui si compravano le maglie nel decennio passato.

Questo però è un post ragionato e mi sento di condividerlo. Effettivamente anche io resto un pochino perplesso, visto che ormai ci avviciniamo alla fine del mercato e all’inizio della stagione. Fatico a inquadrare l’acquisto di Leao: non è costato poco e adesso viene fuori che sarà una riserva. Una riserva da 30M quando in altre zone del campo abbiamo titolari che le altre squadre non si prendono nemmeno per 15M. Ok, magari Leao faceva parte degli accordi con Mendes per la vendita di Cutrone, ma resta il fatto che ora abbiamo un panchinaro da 30M e titolari che andrebbero cacciati a forza di sputi in faccia.
A centrocampo restiamo insufficienti (parlo di qualità); in difesa avremo per titolare uno tra Musacchio o Duarte, che magari si rivelerà decente ma per ora è un’incognita; in attacco l’arrivo di un titolare dipende dalla cessione della bella portoghese.

Non condivido in pieno l’attacco alla dirigenza, perché non è detto che sia effettivamente colpa loro. Stanno faticando in modo incredibile a cedere i bidoni e secondo me stanno provando ad arrangiarsi in tutti i modi. L’acquisto di Leao potrebbe essere stato davvero un “o prendiamo questo o niente”. Resta il fatto che la squadra non è ancora completa e PER ORA questo è l’ennesimo mercato deludente, che sia o meno colpa dei dirigenti attuali o di quelli passati.
 

Giangy

Member
Registrato
13 Giugno 2014
Messaggi
6,977
Reaction score
697
Secondo Sky il Milan per Correa offre 38 mln più bonus. Ultima proposta. Non ci saranno altre offerte. La richiesta dell'Atletico è di 55 mln complessivi.

Mediaset: triangolo Correa (Milan) - Rodrigo (Atletico) - Andrè Silva (Valencia) bloccato al momento. Solo l'intervento di Jorge Mendes può sbloccare la situazione. Il Milan per Correa offre 40 più bonus. L'Atletico ne chiede 50.

Si porta troppo per le lunghe questa trattativa per Correa. Secondo il mio parere, mi sembra strano che i dirigenti pensano solo eslcusivamente a Correa... faccio alcuni esempi, Bergwin costa più o meno quanto Correa, se non qualcosa meno, ed è più forte, così come non mi dispiacerebbero nomi come quelli, di Timo Werner, o Reiss Nelson, chiuso all’Arsenal da Ceballos e Pepe. Ma poi sono anche più giovani, di Correa, e costano anche qualcosa meno. Non capisco il senso di Correa.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,445
Solitamente sono contrario ai post disfattisti, visto che in genere vengono da persone che si credono Ds perché hanno fatto un paio di carriere su fifa e simili, persone che vorrebbero un mercato di giovani talenti “alla moda” che fanno sfracelli nei videogame e nei video di youtube, oppure i grandi nomi di cui si compravano le maglie nel decennio passato.

Questo però è un post ragionato e mi sento di condividerlo. Effettivamente anche io resto un pochino perplesso, visto che ormai ci avviciniamo alla fine del mercato e all’inizio della stagione. Fatico a inquadrare l’acquisto di Leao: non è costato poco e adesso viene fuori che sarà una riserva. Una riserva da 30M quando in altre zone del campo abbiamo titolari che le altre squadre non si prendono nemmeno per 15M. Ok, magari Leao faceva parte degli accordi con Mendes per la vendita di Cutrone, ma resta il fatto che ora abbiamo un panchinaro da 30M e titolari che andrebbero cacciati a forza di sputi in faccia.
A centrocampo restiamo insufficienti (parlo di qualità); in difesa avremo per titolare uno tra Musacchio o Duarte, che magari si rivelerà decente ma per ora è un’incognita; in attacco l’arrivo di un titolare dipende dalla cessione della bella portoghese.

Non condivido in pieno l’attacco alla dirigenza, perché non è detto che sia effettivamente colpa loro. Stanno faticando in modo incredibile a cedere i bidoni e secondo me stanno provando ad arrangiarsi in tutti i modi. L’acquisto di Leao potrebbe essere stato davvero un “o prendiamo questo o niente”. Resta il fatto che la squadra non è ancora completa e PER ORA questo è l’ennesimo mercato deludente, che sia o meno colpa dei dirigenti attuali o di quelli passati.


Perfetto. Eravamo partiti bene e ora ci siamo bloccati al più classico dei mercati da “vorrei ma non posso”, che è la cosa peggiore e più umiliante. Almeno avessimo fatto un mercato low cost ma mettendo tutte le pedine al posto giusto, invece stiamo facendo un mercato che era partito bene e adesso non abbiamo manco i soldi per completarlo. Come un poveraccio cassaintegrato che si prende a noleggio un Ferrari per poi rimanere a piedi e non avere i soldi per metterci la benzina per riportarlo dove lo ha noleggiato. Che brutta cosa la nobiltà decaduta.




Guarda che però bisogna essere onesti, di soldi per fare mercato ne stanno mettendo...poi sta ai dirigenti spenderli bene... Bennacer, Leao, Higuain, Caldara, Theo, Paquetà, Piatek, Castillejo è tutta gente che non ci è costata poco... parliamo numericamente quasi di un undici titolare... riusciranno a suon di milioni a portarci prima o poi un campione? uno che si rivela tale? uno che ci faccia divertire?

Non ho detto che non ne abbiano messi in senso assoluto, di soldi, ho detto che non ne stanno mettendo abbastanza, e quindi ci troviamo con le pezze al **** come sempre. Sarebbero bastati, lo ripeto, i soldi che l’FPF ammette lecitamente tramite sponsorizzazioni (se non sbaglio si può sponsorizzare un equivalente del 30% del fatturato) per fare un mercato tale da poter staccare le altre per la corsa al quarto posto.

Il problema, da capo, è che gli strozzini non ragionano così, loro spendono solo ciò che calcolano possa dare un ritorno, o nel peggiore dei casi un rientro, sicuro al 100%. A fondo perduto, anche solo potenziale (del tipo “c’è una possibilità del 3% di non rientrare”), non mettono nemmeno i soldi per mangiarti una Pizza sui Navigli.


Sì, al loro quarto anno di gestione sono arrivati a fare un mercato del genere. I fenomeni il primo anno hanno speso 150 milioni per Joao Mario, un giocatore che ha azzeccato una partita all’Europeo e su cui solo l’Inter ci poteva cadere, Gabigol, Gagliardini e Candreva, e ricordo pure qualche milanista che li elogiava :asd: il secondo anno sono tornati in Champions facendo un mercato che più al risparmio non si puó, comprando due centrocampisti dalla Fiorentina, Skriniar a cui nessuno dava un euro, e Cancelo, che era un esubero del Valencia. Poi sì, a botte di **** sono tornati in Champions, ma non parlatemi bene di Suning se avete il coraggio di criticare la nostra attuale proprietà, perchè veramete vi meritate i prestiti con diritto di riscatto per Sensi e le telenovele per Barella.

Io so solo che loro i soldi nell’Inda ce li pompano, e di brutto. O credete che siano arrivati a fatturare quasi 400 milioni di euro solo perché sono tornati in Champions?

Eh no, già prima di tornare in Champions fatturavano un fracco di soldi più di noi. Per dire, già a Ottobre 2017, reduci da un settimo posto e senza nemmeno l’Europa League, e senza qualificarsi in Champions dal 2010/2011, fatturavano 318 milioni di euro, tra plusvalenze gonfiate e sponsorizzazioni più o meno lecite.

Perciò chi vuole sputare su Suning lo faccia, io dico: avercelo!

Almeno tratta l’Inter come un club che deve tornare in alto, non come un club che se arriva quarto va bene e se veleggia a metà classifica va bene uguale. Che poi è il motivo per il quale Gonde è andato da loro, l’ambizione, poi magari fallirà ma perdere tentando di vincere è un conto, non poter nemmeno pensare di tentare di vincere, come noi, è ben diverso.

Gli interisti almeno hanno qualche ragione per sognare sotto l’ombrellone, noi manco quella, ci hanno tolto tutto negli ultimi sette anni, anche la possibilità di sognare e poi essere delusi, oltre che le vittorie. Oltre naturalmente all’umiliazione di arrivare sistematicamente (tranne rarissimi casi come il 2016/2017) dietro all’Inda, la seconda squadra di Milano che senza Herrera e le pastiglie del medesimo + i Rolex dati agli arbitri avrebbe due CL in meno, nonché perdere altrettanto sistematicamente quasi tutti i derby.


Giusto per dire, queste sono le statistiche dei derby dall’Estate 2012 (quella dell’Armageddon rossonero, nella quale il Milan finì per essere rimpiazzato dalla sua sghignazzante e sfigurata caricatura) in poi, Coppa Italia compresa: 15 derby giocati, 3 derby vinti, 6 pareggiati, 6 persi. Ma stiamo scherzando?

Io a farmi sodomizzare costantemente da quei pezzi di sterco non ci sto.

Come non ci sto ad arrivare costantemente dietro di loro (per tacere di tutte le umiliazioni incassate contro i ladri di Torino).

Il problema nostro è questo, e lo è fin dagli ultimi anni della vecchia proprietà: essere in mano a gente a cui di vincere interessa nella stessa misura alla quale a Cassano interessa informarsi sulle abitudini alimentari degli aborigeni australiani. Non interessava vincere all’ultimo Berlusconi come non interessa ad Elliot, il resto viene di conseguenza. Già è difficile vincere in mano a gente ambiziosa figuriamoci in mano a gente a cui delle sorti sportive del Milan interessa meno di zero.

E infatti in ogni periodo della nostra storia, anche pre-Berlusconi, in cui abbiamo vinto, lo abbiamo fatto con gente con soldi, potente, e determinata a metterli a disposizione del Milan affinché vincesse.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Io non faccio di tutta l' erba un fascio. Mi limito a constatare che qualsiasi mossa fatta da questa dirigenza viene dalla maggioranza di questo forum ostracizzata. Si prendono due giocatori dall' Empoli e si parla di due mediocri provenienti da una squadra retrocessa, Theo invece e' uno scarto del Real, Leao e' una marchetta a Mendes ed e' il futuro Niang, Duarte uno scarso, Correa strapagato altro favore a Mendes. Sorge mai qualche dubbio che i giocatori che abbiamo preso lo abbiamo fatto perche' ,dal setacciamento del mercato internazionale, siano quelli migliori in funzione delle caratteristiche tecnico tattiche richieste dall' allenatore, dal rapporto qualita' prezzo migliori, oltreché da una serie di variabili che fanno tutta la differenza del mondo nell' inserimento di un giocatore in un determinato contesto tattico? Insomma che sia opera di una politica di scouting che si muove univocamente per obiettivi definiti dall' interazione tra AD, Dirigenza e allenatore? No qui stiamo sempre a pretendere di avere la bacchetta magica, di saperne di piu' e meglio rispetto a professionisti ben pagati per fare il loro lavoro e in ultimo, ed è quello che mi ha spinto a quotarti, il desiderio quasi masochistico di poter dare addosso a milanisti veri come Maldini e Boban il cui unico fine e' quello di farci ripartire per obiettivi piu' importanti del sesto posto in campionato. Ma continuiamo così, il tiro al piccione nei confronti di chi al Milan ci tiene davvero e' uno sport davvero troppo intrigante per smettere.

bah...
quelli come te che fanno certi discorsi proprio non li capisco. per aver detto che per me non stan facendo un bel mercato ad oggi, sembra che ti abbia ammazzato un parente..
comunque va be. non è un problema
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Siamo partiti con il mercato con il vincolo di abbattere da 210 a 180 milioni il payroll, un taglio del 15%... farlo rimanendo allo stesso livello di competitivitá che ci ha permesso di lottare per il terzo posto fino a pochi minuti dalla fine del campionato sarebbe giá un successo, il farlo senza ricorrere a prestiti a fondo perduto o vecchie cariatidi senza futuro, ma puntando su giovani futuribili andrebbe additato addirittura come impresa da parte del management.

Ad ora andasse a buon fine lo scambio Silva-Correa avremmo ceduto:

Abate, Zapata, Bakayoko, Montolivo, Bertolacci, Mauri, Cutrone, Silva

Sostituendoli con

Duarte, Hernandez, Bennacer, Krunic, Correa e Leao

Direi un lavoro non buono, ottimo!

Come ringiovanire e non indebolire la squadra tagliando pesantemente il budget.
Bravi (se arriva Correa)

però la maggior parte erano in scadenza, cutrone l'hanno mezzo regalato. vediamo silva, ma non mi sono sembrati dei draghi nelle cessionifino ad ora... anzi...
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,081
Reaction score
14,290
Gli accattoni di Suning che intanto hanno appena fatto il mercato record della loro storia.

Gli stessi accattoni che hanno portato l’Inda, da quando l’hanno presa, da avere un fatturato inferiore al nostro ad un fatturato da quasi 400 milioni di euro.

Se non fosse chiaro, senza sponsorizzazioni più o meno lecite e le vendite gonfiate dei primavera, l’Inda sarebbe nel nostro stesso fango.


È vero che l’anno scorso a dieci minuti dalla fine eravamo sopra di loro, ma avrei voluto vedere noi con una grana come quella di Icardi. Pensa a dove saremmo stati in classifica senza il nostro Icardi polacco. Di sicuro non ad un punto dall’Inda.

Sbaglio? Un Milan senza Piatek l’anno scorso sarebbe arrivato settimo a dir tanto (e infatti speriamo che riprenda il suo smalto). È vero che abbiamo avuto anche molti sfavori arbitrali che ci hanno tolto cinque punti (perlomeno la classifica 2018/2019 senza errori arbitrali dice questo) ma anche tolto quello l’Inda ci sarebbe arrivata davanti comunque senza tutte quelle grane che hanno avuto.

finchè non ci apriamoun po' divedute certe cose non le capiremo mai. non ci vuol tanto a vedere la reale situazione. una situazione penosa.

siamo molto fortunati che il 4o posto è vacante. e che avremo sempre la speranza di prenderlo.sperochegiampi possa fare un miracolo. per il resto non c'è molto da discutere, ad oggi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>