Perchè i nuovi sono tutti da vedere.
Già parti col dire "se Duarte di rivelerà un nuovo Thiago Silva" mi pare una bella incognita.
Anche l'anno scorso, per dire, quando prendemmo Castillejo o Laxalt o Bakayoko sembravano rinforzi che avrebbero soppiantato i titolari, invece poi abbiamo visto come siano andate le cose. E non parliamo di Higuain...
Per questo dico che per me sono incognite. Quando li avrò visti giocare in Serie A, a San Siro, allora mi esprimerò in modo diverso.
I nuovi li conosco piuttosto bene per caratteristiche ma sappiamo benissimo come sia difficile indossare la maglia del Milan.
Le uniche certezze che vedo al momento sono i rientri sacrosanti di Paqueta e Kessie, questi daranno un valore aggiunto certo e immediato, e non escludo che in una botta di lucidità Giampaolo li faccia giocare titolari a Udine. Tutti gli altri sono incognite.
Sul tuo discorso generale sono d'accordo. Giusto mantenere una certa linea, io ritengo la coerenza una base fondamentale nella gestione di una squadra, però allo stesso tempo noto (senza offesa lo sai) anche molto incanto nel ragionare di certe cose in modo così astratto. Lo vedrai a Udine come sia facile dire teniamo la difesa alta aggrediamo l'avversario personalità... e come invece sarà difficile farlo se non ha gli interpreti giusti.
Quello che per esempio mi pare sfugga è che se ci presentiamo con una mediana Borini Biglia Hakan Suso (come sembra) e pretendiamo di aggredire e tenere la linea alta, la coppia Musacchio Romagnoli è improponibile in Serie A, perchè lo vedrai appena trovi un attaccante come Lasagna, se lo serviranno nei tempi giusti, non lo prenderemo mai. E ho detto Lasagna, ma lo stesso problema lo avremo con Donnarumma del Brescia per dire. In Serie A le squadre sono molto ben attrezzate per colpirti se hai fianchi scoperti e soprattutto se non ha equilibrio.
Resto della mia idea: vedo molta teoria e incanto, e in una certa misura mi piace, mentre non vedo il pragmatismo che alla fine ti fa portare i punti a casa.
