Milan - Betis: 9 agosto 2017 ore 20:30. Tv e streaming.

[Roten1896]

Allora a leggere i commenti sembra che ci abbiano preso a pallonate come accadeva di solito nel calcio d'agosto degli anni scorsi invece per fortuna ho visto la partita e direi che il Milan ha tenuto sotto controllo la partita praticamente per l'intera durata, non ho visto delle riserve (con attenuanti per via dello scarso minutaggio) scandalose come tutti dicono, gli unici che mi sono sembrati fuori partita sono stati Mauri e Antonelli. Nota positiva: continuiamo a vedere schemi interessanti sui calci piazzati, di questo bisogna dare atto a Montella e collaboratori. Nota negativa: su azione manovrata non si segna, cosa per altro già evidenziata in EL con i titolari in campo. Se non si migliora su questo aspetto potrebbe essere un problema.

Per il resto fuori luogo le critiche a Locatelli, non sarà titolare ma in assenza di Biglia bisogna avere fiducia e pazienza su di lui. Non possiamo pretendere che spacchi il mondo, col tempo migliorerà, non mi sembra che abbia regalato gol agli avversari o perso palloni sanguinosi. Anche Calhanoglu deve adeguarsi al ruolo. I terzini destri si sono comportati molto bene in fase offensiva (merito anche dei movimenti di Suso). André Gomes troll non mi era piaciuto molto nel primo tempo dove mi sembrava sempre sul punto di inciamparsi sulla palla, molto bene invece nel secondo. Borini personalmente lo preferisco a Niang (ma potrebbe essere una fissazione mia). Il lancio di Montolivo per André Silva è stata la cosa più bella della partita.

 

[DrHouse]

Mi permetto di quotare i tuoi giudizi, che ritengo i più fedeli a quanto proposto dal match. Partita piacevole e positiva, al netto del risultato condizionato da casualità e tecnologie arbitrali ancora assimilabili, con indicazioni utili per Montella sulla disposizione tattica. Calhanoglu, lo si sapeva ma la partita lo ha rivelato nettamente, perde di significato in posizioni di interno o mezzala, è un vero trequarti nei pregi e nei difetti, giocatore assoluto, verticale, verticista, cui viene data, perché lui se la prende, la croce della giocata spaccapartita, una, due al massimo, e che in cambio pretende la libertà di movimento e di pensiero che gli è pregiudicata dall'appartenere alla rete di fitti passaggi che, si percepisce, segnerà la futura mediana montelliana. Dieci era, dieci rimane, restituiamolo ai suoi piaceri e creiamo la gabbia tattica che glieli procuri. Andre Silva: molto bene, futuro tiranno delle difese con la sua potenza agile e flessuosa, tecnica e colpi duri in un crogiuolo molto interessante, ma attendiamo che in lui si inserisca il caricatore automatico di colpi che ne farà un grande, e per il presente facciamolo affiancare da un attaccante mobile, rapido e veloce, che giri intorno alla sua bella e possente figura per convertire in oro tutti i palloni che il portoghese (ed ovviamente, non solo lui) gli ripulisce e serve, cotti e mangiati: Aubameyang, mobile, rapido e scaltro come pochissimi, Aguero, giaguaro d'area maligno e chirurgico, ma anche Keita, che, con l'Andre centravanti, da seconda punta sarebbe da venti gol certificati: questi i partners ideali. Osservazione: Locatelli nel mai amato ruolo di centrale di regia continua a sorprenderci, la sua crescita è graduale ma costante, accanto a Biglia non potrà che imparare, e formarsi. Lo aspettiamo molto spesso, quest'anno, non deluderà. Tirando le fila, un altro centrale difensivo, per i cambi di modulo, l'attaccante di cui è detto, e la squadra è pronta. Suso chef, e Kessie alla porta a respingere gli intrusi maleducati. De hoc satis.

quoto la parte in grassetto.
non ho seguito molto il Porto, ma il Portogallo un po' di più.
E ho visto il prestagione del Milan di oggi.

Ho notato questo di Andre Silva: a parte la prima uscita di pochi minuti senza allenamenti e appena sceso dall'aereo Italia-Cina, ha fatto 3 partite: i due preliminari (subentrato) e ieri. La prima partita ha giocato in un attacco a due con Cutrone, poca roba vista. La seconda unica punta con buoni spunti ma non concretizzati, anche "per colpa" dei compagni, ieri buono nella ripresa.
Però ho notato una cosa, che non può essere solo un caso: Andre Silva con un'ala che in area ci entra e che fa una marea di gol, va a nozze. Vedi come dialoga con CR7 (che infatti lo adora). Ora, a me può anche piacere un tridente con due dai piedi sublimi come Suso e Calhanoglu, ma con un finalizzatore diverso. Andre Silva cerca più il fraseggio che l'ultima zampata, anche se deve imparare anche in questo.
Mentre in un tridente con un Keita, ala possente che entra in area in maniera importante, e uno dei due sopracitati, sarebbe perfetto, perchè aiuterebbe l'inserimento di un'ala prolifica.
Anche con Aubameyang potrebbe trovarsi in maniera magnifica, con Aguero onestamente non saprei...

 

[Milanforever26]

Ma perchè non ci sono mezze misure...è una cosa da usare solo in occasioni importanti (cosa che per me il rigore in questione non era), tipo il rigore al 95° contro i gobbi, per capirsi.

Il bello è che questo fenomeno di arbitro ha pure dovuto riguardare la moviola per prendere ugualmente la decisione SBAGLIATA

Non è da usare in un episodio dubbio di rigore a 5 minuti dalla fine? Allora quando scusa?..

 

[Jino]

Ieri sera una partita magari poco brillante in fase offensiva dei nostri, un pò per il caldo, un pò per le tante riserve, un pò per alcuni giocatori indietro di condizione...ma di fatto sempre sotto controllo...abbiamo preso due gol...di cui un golazo da lontano...e un rigore...altrimenti il Betis è stato praticamente ZERO.

Va bene cosi gente, per le partite che contano saremo sicuramente fisicamente apposto...e con un undici titolare o quasi.

 

[Casnop]

quoto la parte in grassetto.
non ho seguito molto il Porto, ma il Portogallo un po' di più.
E ho visto il prestagione del Milan di oggi.

Ho notato questo di Andre Silva: a parte la prima uscita di pochi minuti senza allenamenti e appena sceso dall'aereo Italia-Cina, ha fatto 3 partite: i due preliminari (subentrato) e ieri. La prima partita ha giocato in un attacco a due con Cutrone, poca roba vista. La seconda unica punta con buoni spunti ma non concretizzati, anche "per colpa" dei compagni, ieri buono nella ripresa.
Però ho notato una cosa, che non può essere solo un caso: Andre Silva con un'ala che in area ci entra e che fa una marea di gol, va a nozze. Vedi come dialoga con CR7 (che infatti lo adora). Ora, a me può anche piacere un tridente con due dai piedi sublimi come Suso e Calhanoglu, ma con un finalizzatore diverso. Andre Silva cerca più il fraseggio che l'ultima zampata, anche se deve imparare anche in questo.
Mentre in un tridente con un Keita, ala possente che entra in area in maniera importante, e uno dei due sopracitati, sarebbe perfetto, perchè aiuterebbe l'inserimento di un'ala prolifica.
Anche con Aubameyang potrebbe trovarsi in maniera magnifica, con Aguero onestamente non saprei...

Sulla compatibilità di Aguero spenderemmo qualche grammo di fiducia. Abbiamo visto il Kun agire, e segnare, in tanti modi in questi anni: prima punta, seconda punta, attaccante esterno, di potenza, da lontano, da vicino, in rapina. Si adatta molto alle situazioni, perché vede la porta da tanti angoli diversi. Giocatore magnifico, che ha forse scelto club di livello, ma non di primissima grandezza al punto di fargli vincere titoli. Se mai venisse nel nostro club, avrebbe motivazioni non inferiori alle nostre. Discorsi d'estate, forse.

 

[Schism75]

Mi permetto di quotare i tuoi giudizi, che ritengo i più fedeli a quanto proposto dal match. Partita piacevole e positiva, al netto del risultato condizionato da casualità e tecnologie arbitrali ancora assimilabili, con indicazioni utili per Montella sulla disposizione tattica. Calhanoglu, lo si sapeva ma la partita lo ha rivelato nettamente, perde di significato in posizioni di interno o mezzala, è un vero trequarti nei pregi e nei difetti, giocatore assoluto, verticale, verticista, cui viene data, perché lui se la prende, la croce della giocata spaccapartita, una, due al massimo, e che in cambio pretende la libertà di movimento e di pensiero che gli è pregiudicata dall'appartenere alla rete di fitti passaggi che, si percepisce, segnerà la futura mediana montelliana. Dieci era, dieci rimane, restituiamolo ai suoi piaceri e creiamo la gabbia tattica che glieli procuri. Andre Silva: molto bene, futuro tiranno delle difese con la sua potenza agile e flessuosa, tecnica e colpi duri in un crogiuolo molto interessante, ma attendiamo che in lui si inserisca il caricatore automatico di colpi che ne farà un grande, e per il presente facciamolo affiancare da un attaccante mobile, rapido e veloce, che giri intorno alla sua bella e possente figura per convertire in oro tutti i palloni che il portoghese (ed ovviamente, non solo lui) gli ripulisce e serve, cotti e mangiati: Aubameyang, mobile, rapido e scaltro come pochissimi, Aguero, giaguaro d'area maligno e chirurgico, ma anche Keita, che, con l'Andre centravanti, da seconda punta sarebbe da venti gol certificati: questi i partners ideali. Osservazione: Locatelli nel mai amato ruolo di centrale di regia continua a sorprenderci, la sua crescita è graduale ma costante, accanto a Biglia non potrà che imparare, e formarsi. Lo aspettiamo molto spesso, quest'anno, non deluderà. Tirando le fila, un altro centrale difensivo, per i cambi di modulo, l'attaccante di cui è detto, e la squadra è pronta. Suso chef, e Kessie alla porta a respingere gli intrusi maleducati. De hoc satis.

Concordo quasi tutto, ad eccezione della parte in grassetto, ma per il semplice fatto che come scrivevo ieri sera, e anche nei giorni precedenti, serve sicuramente anche una mezzala sinistra che possa giocarsi il ruolo da titolare. Perchè Calhanoglu li non può giocare, a meno di esporre la squadra a vaste zone scoperte, che con i terzini d'attacco che ci troviamo significa subire notevoli azioni da rete. E Bonaventura è solo un pò migliore, ma anche lui adattato a quel ruolo, non perchè gli manchino le capacità tecniche, ma per il modo con cui interpreta il ruolo, che per me non è quello corretto. E inoltre alcune caratteristiche gli mancano, tipo la capacità di cambiare gioco.
Secondo me, ad esempio, Suso invece lo vedo potenzialmente migliore in quel ruolo, perchè è in grado di vedere un pò di più la disposizione orizzontale della squadra e quindi cambiare gioco da una parte all'altra del campo con estrema precisione e pulizia, oltre ad avere la capacità di far girare velocemente il pallone, quando non si intestardisce. Un pò come se fosse un piccolo Iniesta.

E magari anche un regista che permetta un turnover sereno con Biglia.

 

[diavoloINme]

E' solo calcio d'agosto ma anche questa amichevole qualche spunto di riflessione l'ha offerto :
-con jack bonaventura e kessie out anzichè riproporre il 4-3-3 montella ha cambiato modulo ( anche se in pochi se ne sono accorti ) giocando con un 4-2-1-3 dove Çalhanoğlu giocava qualche metro in avanti dei due mediani locatelli-montolivo.
Mister montella non ha altre mezze ali in rosa e quindi ha voluto provar qualcosa di nuovo?
La carenza in rosa di mezze ali è palese e se si vuol dar continuità al 4-3-3 qualcosa sul mercato va fatta.
Il turco in questa nuova posizione francamente non mi è piaciuto : la grande mole di lavoro che gli si chiede senza palla lo priva poi di lucidità in fase di possesso. Molto meglio che sia coperto e supportato da tre centrocampisti alle sue spalle.
Un 4-3-2-1 credo lo esalti di più.
-Difensivamente ci siamo. Uno buono ( bonucci ) al fianco di zapata e riusciamo comunque a mettere una difesa di tutto rispetto pur facendo a meno di due mostri come romagna e musacchio.
-La batteria terzini offre valide alternative : con abate , calabria e antonelli dietro i titolari RR e conti possiamo dormire sonni tranquilli.
-Di mediani ne abbiamo in quantità industriale. Ieri Locatelli e montolivo non mi sono dispiaciuti .
-Situazioni palle da fermo : ma come calcia il turco? Siamo praticamente pericolosi in ogni situazione di calcio piazzato. E se avessimo un attaccante dominante fisicamente......
-Attaccanti esterni : suso è ancora oggi l'imprescindibile. E dire che qualcuno lo mette ancora in discussione. Ma oltre a lui poi abbiamo poche soluzioni e poche idee tra giocatori che corrono ma non incidono e giocatori che giocano ma non hanno il gol.
-Capitolo centravanti : a mi silva sta convincendo sempre più. Il ragazzo a calcio ci sa giocare e sa fare tutto quello che si richiede a una punta. Crescerà e ci sarà da divertirsi. Questo portoghese ha una coordinazione fantastica, sempre ben posizionato sulla palla col corpo e sempre pulito in ogni giocata.
E come elevazione non è l'ultimo arrivato.
-Avversari indegni. Ma qualcuno ha detto loro che era un'amichevole?
Capitolo var : si sapeva che avrebbe portato a tutto ciò. Se si vuole un calcio trasparente questo è il prezzo da pagare .
Il rigore cper gli spagnoli comunque c'era perchè è vero che Çalhanoğlu si copre il viso ma il gomito è fuori dalla sagoma del suo corpo e quindi allarga l'area della sua figura.

 

[Splendidi Incisivi]

E' solo calcio d'agosto ma anche questa amichevole qualche spunto di riflessione l'ha offerto :
-con jack bonaventura e kessie out anzichè riproporre il 4-3-3 montella ha cambiato modulo ( anche se in pochi se ne sono accorti ) giocando con un 4-2-1-3 dove Çalhanoğlu giocava qualche metro in avanti dei due mediani locatelli-montolivo.
Mister montella non ha altre mezze ali in rosa e quindi ha voluto provar qualcosa di nuovo?
La carenza in rosa di mezze ali è palese e se si vuol dar continuità al 4-3-3 qualcosa sul mercato va fatta.
Il turco in questa nuova posizione francamente non mi è piaciuto : la grande mole di lavoro che gli si chiede senza palla lo priva poi di lucidità in fase di possesso. Molto meglio che sia coperto e supportato da tre centrocampisti alle sue spalle.
Un 4-3-2-1 credo lo esalti di più.
-Difensivamente ci siamo. Uno buono ( bonucci ) al fianco di zapata e riusciamo comunque a mettere una difesa di tutto rispetto pur facendo a meno di due mostri come romagna e musacchio.
-La batteria terzini offre valide alternative : con abate , calabria e antonelli dietro i titolari RR e conti possiamo dormire sonni tranquilli.
-Di mediani ne abbiamo in quantità industriale. Ieri Locatelli e montolivo non mi sono dispiaciuti .
-Situazioni palle da fermo : ma come calcia il turco? Siamo praticamente pericolosi in ogni situazione di calcio piazzato. E se avessimo un attaccante dominante fisicamente......
-Attaccanti esterni : suso è ancora oggi l'imprescindibile. E dire che qualcuno lo mette ancora in discussione. Ma oltre a lui poi abbiamo poche soluzioni e poche idee tra giocatori che corrono ma non incidono e giocatori che giocano ma non hanno il gol.
-Capitolo centravanti : a mi silva sta convincendo sempre più. Il ragazzo a calcio ci sa giocare e sa fare tutto quello che si richiede a una punta. Crescerà e ci sarà da divertirsi. Questo portoghese ha una coordinazione fantastica, sempre ben posizionato sulla palla col corpo e sempre pulito in ogni giocata.
E come elevazione non è l'ultimo arrivato.
-Avversari indegni. Ma qualcuno ha detto loro che era un'amichevole?
Capitolo var : si sapeva che avrebbe portato a tutto ciò. Se si vuole un calcio trasparente questo è il prezzo da pagare .
Il rigore cper gli spagnoli comunque c'era perchè è vero che Çalhanoğlu si copre il viso ma il gomito è fuori dalla sagoma del suo corpo e quindi allarga l'area della sua figura.

Io dico che Bonaventura, viste le sue doti di dribbling e d'inserimento, va riportato esterno alto, per completare la batteria insieme a Suso e ad un nuovo acquisto; in questo modo le cose cambierebbero decisamente in meglio, secondo me.
Calhanoglu in un 4-3-3 può avere senso soltanto da mezzala, visto che ama giocare il pallone, ben più di quanto desideri fare un'ala; altrimenti l'alternativa può essere quella del Bayern: 4-2-3-1 in fase di non possesso, tenendo Calhanoglu alto (loro tengono Alcantara) e 4-3-3 in fase di possesso, alzando Kessiè (loro fanno alzare Vidal).

 

[diavoloINme]

Io dico che Bonaventura, viste le sue doti di dribbling e d'inserimento, va riportato esterno alto, per completare la batteria insieme a Suso e ad un nuovo acquisto; in questo modo le cose cambierebbero decisamente in meglio, secondo me.
Calhanoglu in un 4-3-3 può avere senso soltanto da mezzala, visto che ama giocare il pallone, ben più di quanto desideri fare un'ala; altrimenti l'alternativa può essere quella del Bayern: 4-2-3-1 in fase di non possesso, tenendo Calhanoglu alto (loro tengono Alcantara) e 4-3-3 in fase di possesso, alzando Kessiè (loro fanno alzare Vidal).

Io non sono molto favorevole all'utilizzo di jack come attaccante esterno alto, non in tutte le partite almeno. In alcune credo sia fattibile la cosa. Lo preferirei come mezz'ala e mi piacerebbe avere un attaccante da 15 gol da usare come punta larga.
Comunque se bonaventura fosse il nostro attaccante saremmo in una situazione drammatica per ciò che concerne le mezze ali.
Kessie, e poi???
Credo che il turco non sarebbe capace di far la mezz'ala come la fa bonaventura, lo vedo leggerino muscolarmente e a volte poco presente dentro la manovra.
Ma le mie sono solo impressioni iniziali.

 

[Casnop]

Io non sono molto favorevole all'utilizzo di jack come attaccante esterno alto, non in tutte le partite almeno. In alcune credo sia fattibile la cosa. Lo preferirei come mezz'ala e mi piacerebbe avere un attaccante da 15 gol da usare come punta larga.
Comunque se bonaventura fosse il nostro attaccante saremmo in una situazione drammatica per ciò che concerne le mezze ali.
Kessie, e poi???
Credo che il turco non sarebbe capace di far la mezz'ala come la fa bonaventura, lo vedo leggerino muscolarmente e a volte poco presente dentro la manovra.
Ma le mie sono solo impressioni iniziali.

Quanto ci manca quel Keita, risolverebbe un mucchio di problemi, di coerenza dell'assetto, e di sua efficacia. La polpetta di Calenda era avvelenata in tutti i sensi.