infatti non si critica la presenza della clausola, ma l'importo della clausola, se firma una clausola con un importo fuori mercato è sempre vincolato alle richieste di cairo. Poi se firmi una clausola da giocatore top e prendi uno stipendio non adeguato sei pure ingenuo per usare un eufemismo
Con tutto il rispetto, ma allora fai parte pure tu di quelli che.. scusa davvero il termine. non hanno capito nulla della clausola.
Seguo il tuo discorso: " se firma una clausola con un importo fuori mercato è sempre vincolato alle richieste di cairo"
Ma scusa, se la clausola non ci fosse stata, la cessione di Belotti era vincolata a che cosa?
Sarebbe stato ancora peggio, clausola o non clausola nella testa di Cairo non cambierebbe la quantità di denaro che vorrebbe per Belotti, anzi l' esatto contrario.
Ora Cairo può vendere Belotti a 100 milioni o meno, senza clausola potrebbe chiederne 300 di milioni se volesse.
Una clausola rescissoria è SOLO E SOLTANTO un favore per il calciatore.
Mai per la società proprietaria del cartellino.
SAPEVATELO!