Nessuno dice che non doveva avere clausola. Ma quella non è una clausola. E' una condanna che lui stesso ha voluto. Nessuno avrebbe mai pagato quei soldi per Belotti in questa finestra di mercato. La prossima sessione nessuno lo sa ma certamente non giocherà in Italia. Una clausola deve essere equa al valore del giocatore e all' ingaggio che percepisce.
Milan: Belotti passa con Raiola. E' il nuovo agente.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Nessuno dice che non doveva avere clausola. Ma quella non è una clausola. E' una condanna che lui stesso ha voluto. Nessuno avrebbe mai pagato quei soldi per Belotti in questa finestra di mercato. La prossima sessione nessuno lo sa ma certamente non giocherà in Italia. Una clausola deve essere equa al valore del giocatore e all' ingaggio che percepisce.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 27,368
- Reaction score
- 6,775
Ma che dici... se non avesse avuto clausola c'è lo avrebbe lasciato a 40
No ma è incredibile che la gente pensi che il prezzo della clausola sia per forza il prezzo da pagare.
Con o senza, Cairo non lo cedeva a meno di 100.
Se non ci fosse stata Belotti non avrebbe potuto partire neanche se qualcuno ne offriva 105... Invece ora Cairo e obbligato ad accettare.
Ma qursti lo sanno che in spagna ogni giorno le squadre acquistano giocatori a prezzi MOLTO INFERIORE alla clausola?
Basta con questa clausola.
- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 32,364
- Reaction score
- 10,281
Ma che dici... se non avesse avuto clausola c'è lo avrebbe lasciato a 40
No ma è incredibile che la gente pensi che il prezzo della clausola sia per forza il prezzo da pagare.
Con o senza, Cairo non lo cedeva a meno di 100.
Se non ci fosse stata Belotti non avrebbe potuto partire neanche se qualcuno ne offriva 105... Invece ora Cairo e obbligato ad accettare.
Ma qursti lo sanno che in spagna ogni giorno le squadre acquistano giocatori a prezzi MOLTO INFERIORE alla clausola?
Basta con questa clausola.
Finalmente qualcuno che capisce.
E' impressionante, non scherzo quando dico che avrò letto almeno 200/300 volte che il problema per acquistare Belotti sia la clausola.
Mamma mia, capisco che siamo in un forum, e la libera opinione esiste per fortuna, ma è cosi fastidioso leggere fandonie.
Ma non perchè penso di essere la bocca della verità, ma perchè a volte si portano intere discussioni/topic a parlare di aria fritta.
Dimenticate la clausola da 100 milioni please!!!!
Viviamo e discutiamo come se non esistesse... anche se 4 giorni poi non si parlerà più di Belotti per fortuna!Finalmente qualcuno che capisce.
E' impressionante, non scherzo quando dico che avrò letto almeno 200/300 volte che il problema per acquistare Belotti sia la clausola.
Mamma mia, capisco che siamo in un forum, e la libera opinione esiste per fortuna, ma è cosi fastidioso leggere fandonie.
Ma non perchè penso di essere la bocca della verità, ma perchè a volte si portano intere discussioni/topic a parlare di aria fritta.
Dimenticate la clausola da 100 milioni please!!!!
Il problema è l' ammontare della clausola. Non la clausola in sè...Se in un estate dove Mbappè esce a 180 nessuno sborsa 100 milioni per Belotti e nemmeno ci sia avvicina mi pare evidente che il giocatore non venga ritenuto pronto
- Registrato
- 19 Ottobre 2016
- Messaggi
- 2,412
- Reaction score
- 655
La clausola che sia equa o meno non cambia molto.
La clausola è un modo più facile per recedere il contratto, non più difficile, anche una clausola da 100 milioni è sempre una via di recesso più facile che un contratto senza clausola.
Una clausola del genere è una semplice clausola di marketing.
Considera un giocatore che vale di meno, e non ha clausola, allora anche questo contratto sarebbe una condanna. Quindi la maggior parte dei giocatori avrebbero dei contratti 'condanna'.
A un agente contesterei più la durata del contratto che il valore della clausola.
La clausola inserita in un contratto così è soprattutto scenica, quasi come non apposta, intestardirsi sul suo valore non ha senso.
La clausola è un modo più facile per recedere il contratto, non più difficile, anche una clausola da 100 milioni è sempre una via di recesso più facile che un contratto senza clausola.
Una clausola del genere è una semplice clausola di marketing.
Considera un giocatore che vale di meno, e non ha clausola, allora anche questo contratto sarebbe una condanna. Quindi la maggior parte dei giocatori avrebbero dei contratti 'condanna'.
A un agente contesterei più la durata del contratto che il valore della clausola.
La clausola inserita in un contratto così è soprattutto scenica, quasi come non apposta, intestardirsi sul suo valore non ha senso.
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 19,757
- Reaction score
- 1,955
il suo conto il banca ne beneficerà, e magari finirà in premier o in squadre con grossa affluenza di affiliati a raiola, ma il suo sogno (reale poi ? boh), di venire al milan a questo punto si infrange qua.
auguri.
grossa delusione da parte mia, lo facevo meno mercenario.
d'altra parte però, se ci pensiamo, anche jack (che mi sembra un ragazzo tranquillo e senza smanie da vip) si è dovuto affidare a lui....
Jack Ha lasciato Martorelli per Raiola a causa delle pressioni di Galliani. Non e' stata una libera scelta. Ecco perche' dico che i rapporti tra Galliani e Raiola sono all' origine dei nostri problemi nel rinnovo di Donnarumma e nel piazzare Niang. Il Raviolone e' la quinta colonna del Condor nella nuova societa'.
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Bene quindi da noi non verrà mai e manco lo voglio con quell'agente, finirà o alla juve o psg o United.
- Registrato
- 1 Agosto 2017
- Messaggi
- 11,558
- Reaction score
- 1,174
speriamo faccia schifo dall'anno prossimo che ci sono i mondiali quest anno
FiglioDelDioOdino
New member
- Registrato
- 15 Aprile 2013
- Messaggi
- 7,458
- Reaction score
- 207
La clausola fissa il prezzo massimo. Belotti, firmandola, ha fatto un favore a Cairo, autoblindandosi al Toro con uno stipendio relativamente basso. Per me l'ha capito solo qualche mese dopo 
e siccome ha capito di non essere così sveglio si affiderà al più furbo e immorale di tutti. Da una scelta errata ad un'altra insomma.
L'intelligenza media degli assistiti di Raiola deve essere proprio bassa.
e siccome ha capito di non essere così sveglio si affiderà al più furbo e immorale di tutti. Da una scelta errata ad un'altra insomma. L'intelligenza media degli assistiti di Raiola deve essere proprio bassa.
Similar threads
