Non siamo l'Albinoleffe che deve raccattare anche i 2-3 mln di plusvalenze anche dai primavera...
Vendere Kucka tra due anni vorrebbe dire che per ora tieni in rosa un giocatore parecchio utile, che da sempre il 100% e fà pure qualche goal importante, visto come ha reso per una stagione emezza (dall'arrivo a Dicembre 2016), e non devi spendere altri 20 mln per un suo sostituto...come la vedi nei tanto tuoi cari termini economici? Il lucro su questi movimenti sono talmente futili che se li fai per De Sciglio vanno anche bene, se lo fai per un giocatore come Kucka sono soldi buttati nel cesso, e per forza di cose reinvestiti 5 volte tanto per un sostituto.
Kucka va via in quanto le sue qualità non servono per il modo di giocare di Montella, infatti quest'anno pur facendo una stagione sufficiente non ha certo brillato come nella stagione precedente.
Per me quindi è una questione tecnica più che puramente economica.
Non possiamo neanche avere 35 giocatori in rosa.