Premesso che mi fido ciecamente delle scelte della nuova società, se arrivasse davvero kalinic rimarrei molto deluso, non lo ritengo superiore a quelli che abbiamo già.
Bacca : 1. vendendolo non facciamo più di 2 MLN di plusvalenza, kalinic costa almeno 20 e anche lui non sarà possibile rivenderlo senza perderci 2. ha la stessa media gol di kalinic 3. con una squadra decente alle spalle qualche gol in più lo fa, nonostante non si adatti al gioco di Montella, inoltre anche kalinic non mi pare affatto il tipo di giocatore adatto al nostro gioco 5. Esperienza da vendere in EL
Conclusione : se si decide di vendere lapadula, terrei bacca, salvo espressa richiesta di essere ceduto
Lapadula : 1. se lo vendiamo, plusvalenza di 4 MLN massimo 2. Media gol/minuti superiore a kalinic e bacca 3. Accetta senza problemi il ruolo di riserva e quando entra dà tutto
Conclusione : se si vende bacca, terrei lapadula come vice André Silva (che in ogni caso ha 21 anni e salvo infortuni può giocare 40 partite su 50 )
Alternative : è ovvio che non avrebbe senso prendere un altro giovane, rischieremmo di bruciarli entrambi, se si venderanno sia lapa che bacca serve un attaccante esperto da affiancare a Silva, in effetti le uniche 2 alternative serie a kalinic alla nostra portata sono falcao (scuderia Mendes ) e dzeko, entrambi stessa età di bacca, entrambi in teoria acquistabili con 25/30 MLN, con loro ovviamente le partite di Silva sarebbero 30 su 50-55 ma difficilmente verranno ceduti (il monaco perderà mbappe, la Roma non avrebbe davvero chi acquistare al suo posto). Sinceramente non mi viene in mente nessun altro, ma per favore Kalinic a 20 e passa milioni lasciamolo dove sta.
Aggiornamento : vi piacerebbe uno tra Muriel e Chicharito a 25 MLN? Io li preferirei di gran lunga a kalinic, Muriel non è espertissimo ma è pronto a fare il salto di qualità e vista l'età si potrebbe ancora rivendere
