Inter: Zhang rifinanzia il debito. Ma il tempo stringe.

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,916
Reaction score
3,144
Esattamente.
L'unica cosa che mi dispiace è che, conoscendo questo paese malefico, quando l'inter dovesse andare in seria difficoltà interverrà lo stato per salvarla coi soldi nostri come già ampiamente successo con realtà ben meno importanti, chi c'era a cavallo del nuovo millennio ricorda bene.

Figuriamoci, un certo personaggio con ruolo istituzionale importantissimo fara' le barricate per salvarla
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
14,044
Reaction score
6,447
Non puoi paragonare il city all'inter : il city è ricco da far schifo e il fpf è quasi impossibile possa arginare la ricchezza di proprietà di questo tipo perchè in un modo o nell'altro trovano sempre modo di immettere soldi nel bilancio.
E' la regola del mercato che si scontra con le pseudoregole del mondo dello sport.
In premier una squadra è stata penalizzata e ora un'altra rischia grosso perchè c'è un regolamento interno della lega che impedisce ai club di registrare perdite in bilancio ,nel triennio, oltre una certa cifra.
Il city che perdite vuoi che registri?
Il problema del city è che semmai non sa nemmeno come spenderli i soldi.
Bara sicuramente, raggira sicuramente le regole dello sport ma di certo rispetta le scadenze e non hanno problemi di liquidità o copertura..
E' competizione truccata ? Si, possibile, ma se son ricchi da far schifo con chi te la prendi?

L'inter che ci azzecca in tutto ciò?
L'inter va in giro con un presidente latitante in bancarotta.
Il colosso dietro il presidente dell'inter è fallito, vanno avanti a prestiti.
Eh ma mi sa che molti non lo hanno capito la differenza tra il MC e l'Inter.
 

bobbylukr

Well-known member
Registrato
22 Luglio 2022
Messaggi
3,164
Reaction score
2,454
Non puoi paragonare il city all'inter : il city è ricco da far schifo e il fpf è quasi impossibile possa arginare la ricchezza di proprietà di questo tipo perchè in un modo o nell'altro trovano sempre modo di immettere soldi nel bilancio.
E' la regola del mercato che si scontra con le pseudoregole del mondo dello sport.
In premier una squadra è stata penalizzata e ora un'altra rischia grosso perchè c'è un regolamento interno della lega che impedisce ai club di registrare perdite in bilancio ,nel triennio, oltre una certa cifra.
Il city che perdite vuoi che registri?
Il problema del city è che semmai non sa nemmeno come spenderli i soldi.
Bara sicuramente, raggira sicuramente le regole dello sport ma di certo rispetta le scadenze e non hanno problemi di liquidità o copertura..
E' competizione truccata ? Si, possibile, ma se son ricchi da far schifo con chi te la prendi?

L'inter che ci azzecca in tutto ciò?
L'inter va in giro con un presidente latitante in bancarotta.
Il colosso dietro il presidente dell'inter è fallito, vanno avanti a prestiti.

Peraltro al City verrà data l'opzione di comprare la sua penalità tipo: meno 30 punti oppure dai a tutte le altre squadre della Premier 30 milioni di Euro.
Un secondo dopo: 19 bonifici istantanei.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,227
Peraltro al City verrà data l'opzione di comprare la sua penalità tipo: meno 30 punti oppure dai a tutte le altre squadre della Premier 30 milioni di Euro.
Un secondo dopo: 19 bonifici istantanei.
Ma che il fpf sia tutta fuffa noi lo diciamo da 10 anni almeno.
Chi può mai credere che psg o city verranno penalizzate??

Il fpf nasce per salvare il calcio e i club non di certo per livellare la competizione ma city e psg volendo la uefa se la comprano pure.
Chi o cosa può arginarli?
Sono le regole del mercato.
Io non ce l'ho mai avuta contro psg o city , posso provare invidia, ovvio, ma non posso prendermela con loro.
Semmai mi danno fastidio realtà come inter o barca.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,066
Reaction score
2,356
Non puoi paragonare il city all'inter : il city è ricco da far schifo e il fpf è quasi impossibile possa arginare la ricchezza di proprietà di questo tipo perchè in un modo o nell'altro trovano sempre modo di immettere soldi nel bilancio.
E' la regola del mercato che si scontra con le pseudoregole del mondo dello sport.
In premier una squadra è stata penalizzata e ora un'altra rischia grosso perchè c'è un regolamento interno della lega che impedisce ai club di registrare perdite in bilancio ,nel triennio, oltre una certa cifra.
Il city che perdite vuoi che registri?
Il problema del city è che semmai non sa nemmeno come spenderli i soldi.
Bara sicuramente, raggira sicuramente le regole dello sport ma di certo rispetta le scadenze e non hanno problemi di liquidità o copertura..
E' competizione truccata ? Si, possibile, ma se son ricchi da far schifo con chi te la prendi?

L'inter che ci azzecca in tutto ciò?
L'inter va in giro con un presidente latitante in bancarotta.
Il colosso dietro il presidente dell'inter è fallito, vanno avanti a prestiti.
non paragono l'Inter al City, ma citavo il post in cui paragonavano la serie A alla premier. Visto che in premier penalizzano se hai debiti di gestione, vediamo il City come lo penalizzeranno. City che i debiti di gestione li ha per forza perchè non può aver fatturato così tanto negli ultimi 10 anni quanto ha speso in cartellini e stipendi. Dire che il City non sa nemmeno come spendere i soldi, è errato perchè il City non è lo stato degli Emirati Arabi, ma è una società il cui socio è uno sceicco degli Emirati Arabi. Ma la società è un soggetto giuridico a parte, non è l'automobile, la villa o il cane dello sceicco.
Perchè altrimenti secondo questo concetto, pure l'Inter è Suning e Suning è una società stramegamiliardaria, quindi a posto così.
Ed è sbagliato pure dire che al City in un modo o nell'altro trovano sempre modo di immettere soldi nel bilancio. Perchè non ci sono modi o altri modi così a piacimento, ci sono regole e una società teoricamente dovrebbe vivere con i suoi introiti. Se trovi modi alternativi, li trovi barando e camuffando i tuoi introiti quando in realtà sono finanziamenti del socio di maggioranza.

E' molto ipocrita quello che han fatto per ora in premier.
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
4,119
Reaction score
2,215
questi hanno 1 miliardo di debiti. chi è cosi scemo da dargli altri soldi?
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,066
Reaction score
2,356
Peraltro al City verrà data l'opzione di comprare la sua penalità tipo: meno 30 punti oppure dai a tutte le altre squadre della Premier 30 milioni di Euro.
Un secondo dopo: 19 bonifici istantanei.
esatto.

in barba ad ogni regola.

La cosa che mi dà fastidio a me, è come con il PSG, non hanno il minimo ritegno. Spendono senza la minima vergogna, fuori da ogni logica e regola come nessuno ha mai fatto nella storia del calcio.
 

Wetter

Member
Registrato
22 Maggio 2018
Messaggi
1,587
Reaction score
491
GDS: Zhang esulta dalla Cina. Nonostante una certa nostalgia e gli inviti ricevuti, Zhang non ha ancora messo in agenda il ritorno in Italia. Pure in Cina si è visto pochino, se non fosse per qualche uscita pubblica, come quella per un evento Moncler, partner tra l’altro pure della sua Inter. Steven sarà in Italia solo dopo che avrà risolto definitivamente la partita societaria, più stringente dello scudetto stesso: il 20 maggio scade, infatti, il termine per la restituzione di oltre 350 milioni (275 più gli interessi) prestati dal fondo americano Oaktree. Ma a stretto giro si capirà se il rifinanziamento del prestito, l’operazione su cui Steven sta andato avanti con decisione, andrà a buon fine. Il tempo stringe Non ci sono dubbi che quella sia l’opzione preferita, almeno in teoria, visto che il miliardo e duecento milioni di valutazione minima del club hanno frenato finora eventuali compratori. Ma è altrettanto vero che i margini per andare a dama non sono così grandi: il tempo stringe per mettere in piedi dal punto di vista giuridico il rifinanziamento, difficile andare oltre la fine di questo mese o poco più. Nel mentre, le antenne del presidente sono drizzate verso gli Stati Uniti, madre patria sia di Oaktree sia degli altri fondi che hanno mostrato interesse, sempre in contatto con i due advisor scelti, Goldman Sachs e Raine Group. Insomma, la seconda stella vuole appuntarla al petto nerazzurro lui, Steven, e nessun altro. Anzi, nella progettualità con i suoi collaboratori a Milano il presidente continua a ragionare su un periodo medio, e non corto. Del resto, stare nella storia del club deve essere piacevole: con la Supercoppa appena vinta, sesto trofeo della sua gestione, si è portato a un solo titolo da Angelo Moratti, padre di Massimo e della Grande Inter, secondo nella classifica dei presidenti nerazzurri più vincenti. Con lo scudetto a maggio sarebbe aggancio, poi, con una nuova liquidità, perché non pensare di allargare ancora la bacheca?

--) Calhanoglu al top. Vale 60 mln. Ambro:"Come Pirlo".
Praticamente sta per ripagare il debito che ha facendo un altro debito. Come se io aprissi un altro mutuo per ripagare il mutuo della mia casa. Ok.....

Cosi facendo il Cinese non fa altro che prendere tempo, magari infilando nel suo palmares un altro paio di scudetti, trovandosi poi, fra un 2/3 anni con debiti molto più grandi e ancor più impossibili da ripianare.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,426
Reaction score
26,227
non paragono l'Inter al City, ma citavo il post in cui paragonavano la serie A alla premier. Visto che in premier penalizzano se hai debiti di gestione, vediamo il City come lo penalizzeranno. City che i debiti di gestione li ha per forza perchè non può aver fatturato così tanto negli ultimi 10 anni quanto ha speso in cartellini e stipendi. Dire che il City non sa nemmeno come spendere i soldi, è errato perchè il City non è lo stato degli Emirati Arabi, ma è una società il cui socio è uno sceicco degli Emirati Arabi. Ma la società è un soggetto giuridico a parte, non è l'automobile, la villa o il cane dello sceicco.
Perchè altrimenti secondo questo concetto, pure l'Inter è Suning e Suning è una società stramegamiliardaria, quindi a posto così.
Ed è sbagliato pure dire che al City in un modo o nell'altro trovano sempre modo di immettere soldi nel bilancio. Perchè non ci sono modi o altri modi così a piacimento, ci sono regole e una società teoricamente dovrebbe vivere con i suoi introiti. Se trovi modi alternativi, li trovi barando e camuffando i tuoi introiti quando in realtà sono finanziamenti del socio di maggioranza.

E' molto ipocrita quello che han fatto per ora in premier.
Suning è in bancarotta e zhang inseguito dai creditori.
Questa è la differenza abissale che in italia però è censura.

Sarà sbagliato per te ma da un decennio almeno il city trova modo di spendere più di quel che produce quindi vuol dire riescono ad immettere risorse.
Vuoi li penalizzano perchè troppo ricchi?
Per me avverrà mai.
 
Alto
head>