Inter: nuovo ricorso per match col Bologna.

[Albijol]

Hanno vinto UNA partita delle ultime 10, un pareggio e otto sconfitte. Praticamente é peggio della Salernitana, e chiedono il 3-0 a tavolino...

Guarda per un attimo pensavo parlassi dello score dell'Inter

 

[iceman.]

Devono sparire santiddio... fanno proprio schifo.

 

[Toby rosso nero]

Regalate i 3 punti a questi barboni, così la smettono di frignare.

 

[Divoratore Di Stelle]

Vogliono anche la vittoria di cartone.

 

[Milanforever26]

Nuovo ricorso da parte dell'Inter per la partita non disputata contro il Bologna lo scorso gennaio. I nerazzurri lamentano la mancata assegnazione del 3-0 a tavolino


Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso da parte della società F.C. Internazionale Milano S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della società Bologna Football Club 1909 S.p.A. e della Lega Nazionale Professionisti Serie A per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della F.I.G.C., Sezioni Unite, n. 172/CSA/2021-2022, pubblicata in data 23 febbraio 2022, che ha respinto il reclamo n. 155/CSA/2021-2022, proposto dall’Inter in data 30 gennaio 2022, avverso la decisione del Giudice Sportivo Nazionale, pubblicata con C.U. n. 147 del 21 gennaio 2022 in merito alla gara Bologna-Inter del 06 gennaio 2022, con cui non sono state applicate al Bologna le sanzioni previste dall’art. 53 NOIF per la mancata disputa della medesima gara, rimettendo alla Lega Nazionali Professionisti Serie A i provvedimenti organizzativi necessari relativi alla disputa di quest’ultima.

La ricorrente, F.C. Internazionale Milano S.p.A. , chiede al Collegio di Garanzia:

- in via principale, di riformare la decisione impugnata, per l’effetto decidendo la controversia e applicando alla Società Bologna F.C. le sanzioni previste dall’art. 53 NOIF per la mancata disputa della gara Bologna – Inter del 6 gennaio 2022, non imputabile a causa di forza maggiore ai sensi dell’art. 55 NOIF;

- in via subordinata, di rinviare all’organo di giustizia federale competente, enunciando il principio di diritto, ex art. 12-bis, comma 3, dello Statuto del C.O.N.I. e 62 del Codice di Giustizia del C.O.N.I"

Poveri falliti..

 

[Blu71]

Se il Milan si comportasse così mi dovrei solo nascondere dalla vergogna.

 

[Blu71]

Vogliono anche la vittoria di cartone.

Società senza dignità e senza onore.

 

[diavoloINme]

Nuovo ricorso da parte dell'Inter per la partita non disputata contro il Bologna lo scorso gennaio. I nerazzurri lamentano la mancata assegnazione del 3-0 a tavolino


Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso da parte della società F.C. Internazionale Milano S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della società Bologna Football Club 1909 S.p.A. e della Lega Nazionale Professionisti Serie A per l’annullamento e/o la riforma della decisione della Corte Sportiva d’Appello Nazionale della F.I.G.C., Sezioni Unite, n. 172/CSA/2021-2022, pubblicata in data 23 febbraio 2022, che ha respinto il reclamo n. 155/CSA/2021-2022, proposto dall’Inter in data 30 gennaio 2022, avverso la decisione del Giudice Sportivo Nazionale, pubblicata con C.U. n. 147 del 21 gennaio 2022 in merito alla gara Bologna-Inter del 06 gennaio 2022, con cui non sono state applicate al Bologna le sanzioni previste dall’art. 53 NOIF per la mancata disputa della medesima gara, rimettendo alla Lega Nazionali Professionisti Serie A i provvedimenti organizzativi necessari relativi alla disputa di quest’ultima.

La ricorrente, F.C. Internazionale Milano S.p.A. , chiede al Collegio di Garanzia:

- in via principale, di riformare la decisione impugnata, per l’effetto decidendo la controversia e applicando alla Società Bologna F.C. le sanzioni previste dall’art. 53 NOIF per la mancata disputa della gara Bologna – Inter del 6 gennaio 2022, non imputabile a causa di forza maggiore ai sensi dell’art. 55 NOIF;

- in via subordinata, di rinviare all’organo di giustizia federale competente, enunciando il principio di diritto, ex art. 12-bis, comma 3, dello Statuto del C.O.N.I. e 62 del Codice di Giustizia del C.O.N.I"

Ma spiaze non era quello che nemmeno due settimane fa diceva che loro vorrebbero giocare?

Quanto mi fanno schifo...

 

[Davidoff]

Ridicoli dal 1908.

 

[Andris]

la prima data utile è il 27 aprile per il recupero, questi pagliacci vogliono giocare a maggio quando sarà salvo
tipo bologna-juve della scorsa stagione...