- Registrato
- 23 Giugno 2018
- Messaggi
- 10,034
- Reaction score
- 5,997
Precisamente. Aggiungiamo: con una precedente condanna. Anche in quel caso c'erano giri tra Lussemburgo e paradisi fiscali e, pur avendo un peso politico che ora non ha, è stato beccato e condannato. Con buona pace di chi "eh, ma ci sono i paradisi fiscali, come fai a dimostrarlo?". Parmalat è andata a gambe all'aria per questioni legate ai paradisi fiscali.Non sapremo mai cosa sia successo.
Il rientro di capitali per me è qualcosa di assurdo. Ci sono mille modi, molti che non destano neanche sospetti...
Perché scegliere quello che desta più sospetti di tutti? con ogni organo competente messo in modo per le verifiche e indagini...
Per sistemare i conti sarebbe bastato vendere il Milan a 400-500 milioni(cifra alla quale avrebbero avuto la fila) e tenersi i 400 all'estero(cosa molto più conveniente). Invece no, orchestrano un teatrino, coinvolgono Elliott, Rothschild e Lazard, attirano l'attenzione della stampa mondiale, raccattano un povero cinese e gli intestano beni e proprietà a caso per consentirgli di ottenere un prestito da 300 e passa, pagano le tasse sulla plusvalenza da 611 milioni a fronte di 388 che avrebbero fatto rientrare ecc ecc ecc.
"E questo sarebbe un riciclaggio? Con diecimila lire il mio commercialista te lo faceva meglio"(semi-cit)