Il Milan è sempre stato ceduto ad Elliott...

Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,034
Reaction score
5,997
Non sapremo mai cosa sia successo.
Il rientro di capitali per me è qualcosa di assurdo. Ci sono mille modi, molti che non destano neanche sospetti...
Perché scegliere quello che desta più sospetti di tutti? con ogni organo competente messo in modo per le verifiche e indagini...
Precisamente. Aggiungiamo: con una precedente condanna. Anche in quel caso c'erano giri tra Lussemburgo e paradisi fiscali e, pur avendo un peso politico che ora non ha, è stato beccato e condannato. Con buona pace di chi "eh, ma ci sono i paradisi fiscali, come fai a dimostrarlo?". Parmalat è andata a gambe all'aria per questioni legate ai paradisi fiscali.
Per sistemare i conti sarebbe bastato vendere il Milan a 400-500 milioni(cifra alla quale avrebbero avuto la fila) e tenersi i 400 all'estero(cosa molto più conveniente). Invece no, orchestrano un teatrino, coinvolgono Elliott, Rothschild e Lazard, attirano l'attenzione della stampa mondiale, raccattano un povero cinese e gli intestano beni e proprietà a caso per consentirgli di ottenere un prestito da 300 e passa, pagano le tasse sulla plusvalenza da 611 milioni a fronte di 388 che avrebbero fatto rientrare ecc ecc ecc. :ghign:

"E questo sarebbe un riciclaggio? Con diecimila lire il mio commercialista te lo faceva meglio"(semi-cit) :lol:
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,760
Reaction score
1,452
Precisamente. Aggiungiamo: con una precedente condanna. Anche in quel caso c'erano giri tra Lussemburgo e paradisi fiscali e, pur avendo un peso politico che ora non ha, è stato beccato e condannato. Con buona pace di chi "eh, ma ci sono i paradisi fiscali, come fai a dimostrarlo?". Parmalat è andata a gambe all'aria per questioni legate ai paradisi fiscali.
Per sistemare i conti sarebbe bastato vendere il Milan a 400-500 milioni(cifra alla quale avrebbero avuto la fila) e tenersi i 400 all'estero(cosa molto più conveniente). Invece no, orchestrano un teatrino, coinvolgono Elliott, Rothschild e Lazard, attirano l'attenzione della stampa mondiale, raccattano un povero cinese e gli intestano beni e proprietà a caso per consentirgli di ottenere un prestito da 300 e passa, pagano le tasse sulla plusvalenza da 611 milioni a fronte di 388 che avrebbero fatto rientrare ecc ecc ecc. :ghign:

"E questo sarebbe un riciclaggio? Con diecimila lire il mio commercialista te lo faceva meglio"(semi-cit) :lol:

Il Milan era messo a bilancio per 494 mln circa, forse qualcosa in più. Ricevendone altrettanti, la plusvalenza è fittizia, ed infatti le imposte sono praticamente nulle. Nessun sano di mente avrebbe pagato 740 mln di euro, più 90 mln da dare a Fininvest per l'ultimo anno di aumento di capitale. Ma ognuno creda pure a ciò che vuole :)
 

Old.Memories.73

Bannato
Registrato
11 Luglio 2016
Messaggi
2,710
Reaction score
75
Ricostruzione interessante...
Anche io negli ultimi giorni ho cominciato a pensare che l'affare si sia svolto a ''triangolo''
Elliott,Berlusconi e la lavanderia del Cinese...
Elliott proprietario del Milan fin dall'inizio...prezzo basso e reale ma gonfiato da Berlusconi che ''aiuta'' il Cinese a reperire le caparre...

Ma purtroppo in questa vicenda ogni puzzle che viene costruito ha pezzi mancanti,pezzi che avanzano e pezzi che non combaciano...
La verità completa su questa vicenda non la sapremo mai...
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Precisamente. Aggiungiamo: con una precedente condanna. Anche in quel caso c'erano giri tra Lussemburgo e paradisi fiscali e, pur avendo un peso politico che ora non ha, è stato beccato e condannato. Con buona pace di chi "eh, ma ci sono i paradisi fiscali, come fai a dimostrarlo?". Parmalat è andata a gambe all'aria per questioni legate ai paradisi fiscali.
Per sistemare i conti sarebbe bastato vendere il Milan a 400-500 milioni(cifra alla quale avrebbero avuto la fila) e tenersi i 400 all'estero(cosa molto più conveniente). Invece no, orchestrano un teatrino, coinvolgono Elliott, Rothschild e Lazard, attirano l'attenzione della stampa mondiale, raccattano un povero cinese e gli intestano beni e proprietà a caso per consentirgli di ottenere un prestito da 300 e passa, pagano le tasse sulla plusvalenza da 611 milioni a fronte di 388 che avrebbero fatto rientrare ecc ecc ecc. :ghign:

"E questo sarebbe un riciclaggio? Con diecimila lire il mio commercialista te lo faceva meglio"(semi-cit) :lol:

C'erano da far confluire una montagna di milioni in Fininvest, ti sei perso un pezzo del passato recente. Comunque a me non interessa convincere nessuno, sono 30 anni che riguardo a Berlusconi si dice: "ma figurati se.." e poi regolarmente.. Tack!
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
22,617
Reaction score
10,847
Precisamente. Aggiungiamo: con una precedente condanna. Anche in quel caso c'erano giri tra Lussemburgo e paradisi fiscali e, pur avendo un peso politico che ora non ha, è stato beccato e condannato. Con buona pace di chi "eh, ma ci sono i paradisi fiscali, come fai a dimostrarlo?". Parmalat è andata a gambe all'aria per questioni legate ai paradisi fiscali.
Per sistemare i conti sarebbe bastato vendere il Milan a 400-500 milioni(cifra alla quale avrebbero avuto la fila) e tenersi i 400 all'estero(cosa molto più conveniente). Invece no, orchestrano un teatrino, coinvolgono Elliott, Rothschild e Lazard, attirano l'attenzione della stampa mondiale, raccattano un povero cinese e gli intestano beni e proprietà a caso per consentirgli di ottenere un prestito da 300 e passa, pagano le tasse sulla plusvalenza da 611 milioni a fronte di 388 che avrebbero fatto rientrare ecc ecc ecc. :ghign:

"E questo sarebbe un riciclaggio? Con diecimila lire il mio commercialista te lo faceva meglio"(semi-cit) :lol:

Quale prestito?quello finto di Elliot?quella è la cifra spesa da Elliot per acquistare il Milan!
 
Registrato
26 Settembre 2016
Messaggi
5,030
Reaction score
2,495
Analisi perfetta. Alla fine penso sia andata proprio così.
Berlusconi aveva bisogno di far rientrare i suoi soldi e Elliot gli ha dato una mano, comprandosi il Milan a prezzo di saldo.

In poche parole per me è andata così.
Elliot ha comprato il Milan per la somma di denaro che ha prestato a Yongongh Li. I restanti soldi che ha incassato Berlusconi dal Cinese, in realtà non erano del Cinese, ma erano di Berlusconi stesso che doveva farli rientrare. In poche parole Elliot ha comprato il Milan a prezzo di saldo, ma Berlusconi è stato comunque felice perché in questo modo è riuscito a far rientrare i suoi soldi e in più si è liberato del Milan che era solo un debito.

Ora vedremo che cosa farà Elliot. Io ho la mia idea: Secondo me Elliot non farà alcun acquisto di livello, anzi se possibile venderà anche qualche top indebolendo pure la rosa. Il suo intento è quello di vendere il Milan con un buon bilancio e senza debiti, così che la società sia vendibile più facilmente. La nostra unica speranza è che il giochino del riciclaggio si fermi qua, perché se così non fosse son guai seri per noi. Come si farà a capire? Se ci acquisterà una società seria Paolo Maldini tornerà al Milan. Se così non sarà, significa che ci sarà qualcosa di marcio. Perché Paolo l'aveva detto fin da subito che c'era qualcosa di strano in questa società cinese. Lui sottobanco sa sempre qualcosa e non si mischia con la m.

Staremo a vedere.
 
Registrato
12 Luglio 2014
Messaggi
4,352
Reaction score
108
io non ci ho capito un tubo di tutto quello che è successo e nemmeno voglio capirci nulla...basta..ripartiamo nel breve nel medio o nel lungo periodo da una proprietà salda e seria...il resto è fuffa...
 
Alto
head>