Il cinema di oggi è davvero brutto e fatto male?

[vota DC]

Il cinema italiano ha qualcosa che non va, ma da qualche decennio. Il 90% sono commedie ai giorni nostri. Non è sempre stato così: in Italia facevano tantissimi western, film di guerra, film di avventura, film di azione e scopiazzature

 

[Milanoide]

Sto guardando Aliens un film degli anni 80, c'ha 43 anni ed è incredibile come questo film sia fatto benissimo. E' davvero pazzesco che in quell'epoca si potesse fare una roba del genere. E penso però anche i film dell'ultimo decennio.. davvero penosi.. forse fino al 2010 girava qualcosa ma poi pian pian si sta sempre degradando.. io proprio al cinema non c'è nulla di interessante. Infatti non ci vado quasi mai.

L'unico che ha tenuto un po la carretta negli ultimi anni è forse stato Nolan ma lui è un unicum ..per il resto film interessati a sprazzi
Poi basta vedere i film sempre ripetitivi sempre 1-2-3-4.
Non è un caso che i film che hanno fanno più successo negli ultimi anni sono quella della Marvel..ditemi voi.

Detto tutto quello che c'era da dire, attento a non innamorarti di Sigourney Weaver.
All'inizio mi faceva schifo...
Poi ...

 

[Lineker10]

Il primo della saga ha sempre il suo fascino ma il migliore per me è quello di James Cameron visto che introduce i Marine coloniali e ti da più informazioni sull'universo Alien e la compagnia Weyland-Yutani.

Gusti e punti di vista ovviamente.
Per me quello di Scott resta il migliore, per come è fatto, per la suspence incredibile che crea, per il senso claustrofobico continuo, per l'interpretazione memorabile della Weaver.
Parlo del film in se, per la trama della saga si il secondo è piu completo, ha avuto anche un budget ben superiore ed effetti speciali avanzati rispetto al primo, e probabilmente i produttori avevano in mente proprio quello che noti, cioè dare piu dettagli per ampliare il mondo e iniziare una saga.

E' un po' il medesimo discorso di Terminator (pure di Cameron), per certi versi. Entrambe le saghe hanno avuto un primo capitolo eccezionale, nato da un'idea geniale e diretto con budget limitato e pure un bellissimo secondo episodio che amplia e spettacolarizza la saga (poi entrambi hanno avuto seguiti scadenti, altra cosa in comune).

 

[Lineker10]

Il cinema italiano ha qualcosa che non va, ma da qualche decennio. Il 90% sono commedie ai giorni nostri. Non è sempre stato così: in Italia facevano tantissimi western, film di guerra, film di avventura, film di azione e scopiazzature

Su questo per esempio non sono d'accordo.
Attualmente abbiamo una generazione d'oro di attori e di registi (che infatti il cinema americano coinvolge eccome), ci sono tanti film italiani bellissimi.
Anzi, a dirla tutta il cinema italiano di oggi è percentualmente molto piu bello di quello americano, per me non c'è proprio paragone.

Tendono a fare commedie, questo è vero, ma il problema è che non ci sono soldi per pagare le centinaia e centinaia di milioni necessari per fare film con effetti speciali. Un tempo il cinema era piu artigianale e meno costoso da fare.

 

[Lineker10]

Ciao @Tifo'o , rispunto dagli inferi per darti una risposta visto che è un campo che conosco bene.

Il problema è sempre e solo uno e cioè i soldi, la tua domanda è più che lecita ma la risposta è semplicissima: perchè nessuno vuole più rischiare 100 milioni di dollari per fare film che forse andrà bene (non ci sono più i diritti dei DVD e del Merch ).

Vedi, una volta i produttori si prendevano qualche rischio e decidevano di "investire" in progetti a perdere.
Il disco dell artista "strano" il film del regista introspettivo, tutti progetti che a priori sapevi non avrebbero generato guadagno e forse neanche sarebbero andati a pari con i costi.

Ma lo potevi fare perchè i guadagni che avevi dai dischi o dai film che erano andati bene erano il 1000% della tua spesa quindi destinavi una quota di questi agli sfizi.

Ora come ben avrai inteso tutto questo non esiste più, c'è la musica cannibalizzata dai canali online con relativi guadagni e per i film le piattaforme online hanno letteralmente "ucciso" il business.

Quindi in conclusione, io produttore se ho 100 milioni per fare un film che faccio ? me la rischio con un registra "strano" e un film introspettivo ( che poi magari si rileva un capolavoro ) oppure faccio il 2-3-4 dell ennesima saga che sicuramente mi fa guadagnare ?

Scelgo

Non sono d'accordo, nel senso che il tuo discorso è un po' troppo nostalgico e in bianco e nero.
Per me ci sono piu sfumature.
Anche oggi la logica è la stessa, i produttori alla fine devono fare profitti e anzi la possibilità di distribuire facilmente in tutto il mondo tramite piattaforme online moltiplica le possibilità di rischiare, non le riduce.

Lo testimonia il numero enorme, e per me eccessivo, di serie che vedono la luce ogni anno. Solo in america sono decine e decine. Fanno una stagione e poi vedono quanto incassano. Nel mucchio, ne beccano una con cui guadagnano cento volte quello che hanno speso per tutte le altre andate male (la HBO con il Trono di Spade ha guadagnato cifre che probabilmente superano l'intero incasso del cinema mondiale di un paio di decenni di DVD messi insieme).

Nel cinema la logica è la stessa. Con Avengers Endgame la Walt Disney/Marvel ha incassato oltre 3 miliardi solo dalle proiezioni, ai quali si aggiungono i diritti TV e i gadgets. Sono cifre inaudite e permettono ad una casa come loro di tentarne molti altri "a perdere", comunque i profitti per loro sono colossali.

Forse, se leggo tra le righe di quello che scrivi, sono d'accordo che oggi è tutto molto piu industrializzato e c'è meno spazio/visibilità per autori e prodotti piu di nicchia e artigianali. Ma penso sia un discorso che si applica un po' a tutto nell'epoca della globalizzazione che stiamo vivendo.

 

[vota DC]

Le commedie costavano meno anche allora. Semplicemente il cinema italiano ci provava di più.
Nei film partecipavano miriadi di comparse, il fatto che i vari vermoni di Dune e altri effetti hollywoodiani li avesse fatto un italiano dice molto.

Ma poi neanche c'è un analogo di Bud Spencer e Terence Hill, parliamo di film di avventura senza chissà che effetti speciali, da un certo punto di vista è misto avventura e commedia. Adesso no. O commedia con battutine o dramma emo.
Non è un caso che i vari Jeeg Robot e Diabolik che escono dai canoni svettano. In passato invece non esisteva questo problema: la produzione italiana era così variegata che neanche c'era uno schema....potevi pure aspettarti Karate Kid all' amatriciana (poi che venissero molto spesso ciofeche è assodato ma almeno ci provavano)

 

[Sam]

la saga lo Hobbit e il Signore degli Anelli non è male e quello è cinema recente...

Questo anno dovrebbe uscire anche Napoleon di Ridley Scott e per me sarà un successo come Il Gladiatore.. speriamo!

Questo è un film che andrò a vedere al 100%, ma su cui onestamente ho dei timori riguardo la resa della figura di Napoleone.

Napoléon di Yves Simoneau, che ad oggi è il metro di paragone del genere, rese la figura dell'Imperatore dei Francesi forse fin troppo intellettuale, che sfruttò la sua astuzia per porre fine al terrore giacobino, con un non propriamente idoneo Christian Clavier, ma con un cast a volte della Madonna, tipo un John Malkovic nei panni di Talleyrand-Périgord e un Gerard Depardieu nel ruolo di Fouché, e a volte non propriamente top come lo stesso Clavier, ma anche il Murat interpretato da Claudio Amendola.

Qui, soprattutto con la vulgata progressista dem, c'è il rischio di un Napoleone fin troppo forte; una figura tirannica e omicida, senza morale.
E da qui la scelta di un cupo Joaquin Phoenix nei panni dell'Imperatore.
Cose che non rendono assolutamente la dimensione del personaggio e le sue (numerose) controversie e il periodo storico nella quale si inquadra.

 

[Nomaduk]

Sto guardando Aliens un film degli anni 80, c'ha 43 anni ed è incredibile come questo film sia fatto benissimo. E' davvero pazzesco che in quell'epoca si potesse fare una roba del genere. E penso però anche i film dell'ultimo decennio.. davvero penosi.. forse fino al 2010 girava qualcosa ma poi pian pian si sta sempre degradando.. io proprio al cinema non c'è nulla di interessante. Infatti non ci vado quasi mai.

L'unico che ha tenuto un po la carretta negli ultimi anni è forse stato Nolan ma lui è un unicum ..per il resto film interessati a sprazzi
Poi basta vedere i film sempre ripetitivi sempre 1-2-3-4.
Non è un caso che i film che hanno fanno più successo negli ultimi anni sono quella della Marvel..ditemi voi.

Molto semplice. Il cinema è un sistema finito di risorse. Come la musica. Non possono trovare sempre nuove trame quindi dopo 50anni è normale che tutto faccia schifo. Ogni tanto esce qualcosa di bello ma raramente. Il cinema italiano poi è di una mediocrità disarmante.

Ma nonostante quanto detto si continuano a fare film, sono soldi.

 

[Michelons]

Beh oddio..
Con l'entrata di scena dello streaming Netflix, Disney coso, Apple coso HBO Amazon ecc
Serie Tv nuovi che crescono come peli del pube.. mezze delle quali cancellati dopo 1 stagione altri dopo 2 episodi.
E' chiaro che andando cosi offrendo quantità perchè "devi vendere" non fa che la qualità risentire.

Cioè raga guardate Star Wars.. per quale motivo fare 7/8/9/10/11 ????? E' finito con il terzo capitolo basta
Vedi Matrix 4 poi perché perché?
Hanno pure rimesso quel decrepito di Harris Ford per fare un altro Indiana Jones cioè boh.. già il tizio di cristallo aveva raggiungo il degrado.. addirittura rispolveralo di nuovo?


Basta vedere le classifiche dei migliori film sono per un buon 80% pre 2000.. c'è ancora il Padrino che domina la classifica un film degli anni 70 ..ancora oggi se vedi il Padrino dici "Ma che ca..."

Ho apprezzato invece la serie Tv dei signore degli anelli. Essendo i libri di Tolkien colossali meritavano una serie a parte.

Veramente la prima trilogia di star wars di lucas era la parte centrale di tutta la storia. Aveva già previsto lui un prequel e un sequel tanto è vero che voleva uscire con i numeri 4,5,6 ma la produzione lo dissuase per non confondere il pubblico. Il problema è che la trilogia prequel e il sequel sono usciti troppi anni dopo e rispetto ai primi 3 sono stati girati malissimo

 

[Buciadignho]

Beh oddio..
Con l'entrata di scena dello streaming Netflix, Disney coso, Apple coso HBO Amazon ecc
Serie Tv nuovi che crescono come peli del pube.. mezze delle quali cancellati dopo 1 stagione altri dopo 2 episodi.
E' chiaro che andando cosi offrendo quantità perchè "devi vendere" non fa che la qualità risentire.

Cioè raga guardate Star Wars.. per quale motivo fare 7/8/9/10/11 ????? E' finito con il terzo capitolo basta
Vedi Matrix 4 poi perché perché?
Hanno pure rimesso quel decrepito di Harris Ford per fare un altro Indiana Jones cioè boh.. già il tizio di cristallo aveva raggiungo il degrado.. addirittura rispolveralo di nuovo?


Basta vedere le classifiche dei migliori film sono per un buon 80% pre 2000.. c'è ancora il Padrino che domina la classifica un film degli anni 70 ..ancora oggi se vedi il Padrino dici "Ma che ca..."

Ho apprezzato invece la serie Tv dei signore degli anelli. Essendo i libri di Tolkien colossali meritavano una serie a parte.

Scusami eh, ma come hai fatto ad apprezzare la serie del Signore degli Anelli?

Raramente ho visto un orrore simile. Veramente da cavarsi gli occhi, e ho visto ogni episodio con una rabbia ed una noia facilmente descrivibili. Se uscirà una seconda stagione la vedro' comunque perché sono un fan della saga e dei libri, ma é veramente difficile capire cosa ci sia da apprezzare. Spiegami