Gioielliere condannato a 17 anni per difesa dai ladri

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
35,184
Reaction score
10,875
Mettiamola cosi: come già detto, totale comprensione al gioielliere, io avrei reagito forse uguale e sicuramente prima.

Ma è un caso quasi unico per il momento, non è successo niente per una volta sola.

Ma in un ipotetico mondo dove farsi giustizia da soli è legittimo ( comprensibile), non dico finirebbe a diventare il Far West, ma prima o poi accadrebbe che a prendersi il colpo in testa sarebbe una persona innocente che passava li per caso.
Capite perchè non può passare il messaggio che si può fare?

Ma la colpa non è nemmeno tutta del gioielliere del caso, ma di quegli ignoranti in politica ( Salvini uno a caso che infatti a subito speculato sopra tanto per non lasciare dubbi sulla sua intelligenza) che devono prevenire il problema stesso.

Io non ho mai creduto al fatto che non si riesca a trovare nemmeno un malintenzionato.
Abbiamo telecamere anche nel buco del ****, è semplicemente costoso fare quel tipo di indagini per ogni furto.
Ma è una spesa che onestamente approverei.
il problema non è trovarli, non è come alle case o alle ville che pochi hanno telecamere, ma le condanne ridicole inflitte
i negozi con tanto giro di soldi come questo hanno sempre le telecamere, spesso anche le porte bloccanti

discorso a parte per i furti d'auto, dove basterebbe obbligare per legge gli sfasciacarrozze ad avere telecamere sempre attive e giustificare ogni operazione così finirebbe il giro visto che i ladri non saprebbero a chi vendere auto rubate da fare a pezzi
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,190
Reaction score
10,137
Mettiamola cosi: come già detto, totale comprensione al gioielliere, io avrei reagito forse uguale e sicuramente prima.

Ma è un caso quasi unico per il momento, non è successo niente per una volta sola.

Ma in un ipotetico mondo dove farsi giustizia da soli è legittimo ( comprensibile), non dico finirebbe a diventare il Far West, ma prima o poi accadrebbe che a prendersi il colpo in testa sarebbe una persona innocente che passava li per caso.
Capite perchè non può passare il messaggio che si può fare?

Ma la colpa non è nemmeno tutta del gioielliere del caso, ma di quegli ignoranti in politica ( Salvini uno a caso che infatti a subito speculato sopra tanto per non lasciare dubbi sulla sua intelligenza) che devono prevenire il problema stesso.

Io non ho mai creduto al fatto che non si riesca a trovare nemmeno un malintenzionato.
Abbiamo telecamere anche nel buco del ****, è semplicemente costoso fare quel tipo di indagini per ogni furto.
Ma è una spesa che onestamente approverei.
Aggiungo un esempio pratico:

Un annetto fa, una signora anziana che conosco, stava aspettando che si aprisse il cancello automatico.
Nel mentre, sono scesi dei tizi da una Micra Rossa ( difficilissima da trovare eh) le hanno aperto la portiera, rubato la borsa e se ne sono andati.

Ha fatto denuncia, ovviamente non li hanno presi.

Ma dico io, possibile che non si riesca a rintracciare una Micra Rossa in un paesello di 5000 abitanti, dove è passata, che strada ha fatto, eccetera?
Certo che si può, ma non lo possono fare, immagino.
 
Ultima modifica:
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,190
Reaction score
10,137
il problema non è trovarli, non è come alle case o alle ville che pochi hanno telecamere, ma le condanne ridicole inflitte
i negozi con tanto giro di soldi come questo hanno sempre le telecamere, spesso anche le porte bloccanti

discorso a parte per i furti d'auto, dove basterebbe obbligare per legge gli sfasciacarrozze ad avere telecamere sempre attive e giustificare ogni operazione così finirebbe il giro visto che i ladri non saprebbero a chi vendere auto rubate da fare a pezzi
La maggior parte dei furti delle auto finiscono all' estero ( quando non le rubano per smontarle e vendere i pezzi)

"Conosco" svariati marocchini che si occupano di tutta la pratica, tu devi "solo" portarla a Gibilterra.

Anche le truffe assicurative le fanno cosi.
In questo caso, rischi solo di essere beccato per truffa, ma tu al punto di consegna ci vai sereno perchè la denuncia di furto non l' hai ancora fatta.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
16,644
Reaction score
8,847
Massima solidarietà al gioielliere e due feccie in giro in meno. Come puoi prenderti 17 anni?

Detto ciò occhio a chiedere a gran voce leggi sulla legittima difesa stile americano. Non mi sembra l'esempio migliore di pace sociale visto che hanno tassi di omicidi che sono un multiplo rispetto all' Europa. Il diritto è cosa seria, e dare libertà di sparare non porta mai a nulla di buono, tralasciando il caso specifico. Negli USA basta dire "I felt threatened", ovvero, mi sentivo minacciato, e polizia o proprietari di casa la passano sempre liscia di fronte a casi assurdi di pure esecuzioni.
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
35,184
Reaction score
10,875
La maggior parte dei furti delle auto finiscono all' estero.

Conosco svariati marocchini che si occupano di tutta la pratica, tu devi "solo" portarla a Gibilterra.
Anche le truffe assicurative le fanno cosi.
forse per certe auto di lusso ma è rischioso, quando fanno i blitz agli sfasciacarrozze trovano sempre auto o pezzi di auto rubate
ogni giorno in Italia si ruba qualche migliaio di auto, sarebbe più che sospetto vedere uscire tutti questi veicoli dal paese
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,190
Reaction score
10,137
forse per certe auto di lusso ma è rischioso, quando fanno i blitz agli sfasciacarrozze trovano sempre auto o pezzi di auto rubate
In linea teorica, gran parte dei crimini si potrebbe evitare o prevenire.
Non solo i furti.

Però richiede una mole di risorse, personale, e soprattutto pesantissime violazioni della privacy che non so se la gente accetterebbe volentieri.
Ma un giorno io penso ci si arriverà.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,299
Reaction score
6,384
Si esatto se questo li freddava nel negozio era legittima difesa ma dal momento che li rincorre spara per strada e gli uccide e prende a calci i cadaveri è giustizia personale, si sostituisce alla polizia.

sono sostenitore della legittima difesa ma qui assomiglia più ad un far west, puta caso un colpo sparato finiva su una persona innocente..
Quello della legittima difesa è un terreno scivoloso. Ho sentito e letto le varie teorie interpretative e spesso mi sembrano, magari anche condivisibili a livello puramente astratto e teorico, ma poi immaginando una situazione reale fanno acqua da tutte le parti perché seduti dietro a una scrivania sono tutti bravi. Per esempio io non condannerei mai una persona che viene minacciata con una pistola, spara alla gamba e per sfiga becca l’arteria femorale e l’aggressore muore dissanguato(mi sembra che invece in questi casi ci sia l’eccesso colposo, che non è omicidio ma che comunque comporta enormi problemi sia penali che civili).
Nel caso specifico, però, mi sembra che si sia andati abbondantemente oltre. A cominciare dal fatto che se una persona si vuole difendere significa che sente che la propria vita è in pericolo e, in una situazione del genere, si blinda dentro il negozio, di certo non esce allo scoperto rischiando uno scontro a fuoco 1 VS 3. È proprio l’ABC dell’istinto di sopravvivenza.
Per non parlare poi delle modalità…
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,190
Reaction score
10,137
Per esempio io non condannerei mai una persona che viene minacciata con una pistola, spara alla gamba e per sfiga becca l’arteria femorale e l’aggressore muore dissanguato
Mica siamo tutti City Hunter :muhahah:

Se ne hai davanti uno con la pistola gli punti la faccia, e poi come va va
 
Alto
head>