Germania, pubblicati verbali Covid. Politica comandava scienza

[Devil man]

"ce lo chiede la scienza", maledetti
e non sono mai arrivati alla depravazione italiana, purtroppo qui sono protetti dagli ottuagenari mascherati della Consulta

peccato non sia più sul forum l'amico willy...la verità viene sempre a galla

Sia mai poi entra Mattarella a gamba tesa che gli è successo a Willy ?

 

[raducioiu]

Il 5 marzo 2021 un verbale definisce "non giustificabile scientificamente" la discriminazione tra vaccinati o guariti e non vaccinati.
Vaccinarsi serviva unicamente ad averne effetto personale, compresi effetti avversi postumi, non per dividere la popolazione.

Mi ricordo gli sberleffi delle potenziali SS estremiste dei vaccini ai danni di chi sosteneva quanto sopra e ricordo anche tutte le teorie, liberticide e senza fondamento, che giustificavano tutto per il bene comune (un concetto immaginario e assurdo utile allo Stato per soggiogare abilmente il gregge di pecoroni).
Probabilmente c'è ancora qualche genio convinto che vaccinarsi servisse a proteggere gli altri che ancora addita i non vaccinati come vettori di contagio.
La scienza non è fede, la scienza sono i fatti.

 

[Ruuddil23]

Mi ricordo gli sberleffi delle potenziali SS estremiste dei vaccini ai danni di chi sosteneva quanto sopra e ricordo anche tutte le teorie, liberticide e senza fondamento, che giustificavano tutto per il bene comune (un concetto immaginario e assurdo utile allo Stato per soggiogare abilmente il gregge di pecoroni).
Probabilmente c'è ancora qualche genio convinto che vaccinarsi servisse a proteggere gli altri che ancora addita i non vaccinati come vettori di contagio.
La scienza non è fede, la scienza sono i fatti.

Tra l'altro poi era un concetto talmente logico e banale e proprio per questo scientifico al mille per mille: il vaccino serve per non ammalarsi e di certo non per evitare di infettare gli altri, in quanto interviene sullo sviluppo di sintomi gravi e non sulla possibilità di contrarre il virus. Ricordo i fanatici pro governativi che giustificavano in questo modo il fatto che ci fossero positivi vaccinati e al tempo stesso dicevano di aver fatto il vaccino per senso civico e altruismo e non per evitare di ammalarsi, quindi per mero egoismo: un mix di malafede e ignoranza clamoroso. Personalmente il vaccino lo feci per non sviluppare sintomi ed avere la possibilità di spostarmi, senza trovare scuse ipocrite. La terza dose, completamente inutile, ho invece dovuto farla per poter continuare a lavorare, grazie all'abominio targato Draghi.
Altre cose scontate ed evidenti e sempre negate da certi fanatici erano: l'inaffidabilità, specie per gli effetti collaterali sulle giovani donne, di Astrazeneca, e il fatto che mettere troppe restrizioni fosse non solo inutile ma addirittura dannoso. Anche queste cose stra-risapute, tanto che per la prima, Astrazeneca non è mai stato autorizzato nel "suo" paese, cioè la Svezia, mentre proprio in germania dopo un po' è stato vietato per le donne giovani; per la seconda cosa, c'è stato anche uno studio pubblicato su una rivista che spiegava come le restrizioni abbiano allungato la vita al covid.
Ma tanto in questi casi sai com'è, o si fa finta di nulla o si sfodera il solito "eh ma si sapeva!"...in effetti già all'epoca queste cose "si sapevano", peccato che gli stessi che dicono di saperle all'epoca le bollavano come terrapiattismi

 

[David Gilmour]

Mmmm che strano…..

Inspiegabile, vero?

"LasCiEnZah!111!1!1"

 

[Divoratore Di Stelle]

Tra l'altro poi era un concetto talmente logico e banale e proprio per questo scientifico al mille per mille: il vaccino serve per non ammalarsi e di certo non per evitare di infettare gli altri, in quanto interviene sullo sviluppo di sintomi gravi e non sulla possibilità di contrarre il virus. Ricordo i fanatici pro governativi che giustificavano in questo modo il fatto che ci fossero positivi vaccinati e al tempo stesso dicevano di aver fatto il vaccino per senso civico e altruismo e non per evitare di ammalarsi, quindi per mero egoismo: un mix di malafede e ignoranza clamoroso. Personalmente il vaccino lo feci per non sviluppare sintomi ed avere la possibilità di spostarmi, senza trovare scuse ipocrite. La terza dose, completamente inutile, ho invece dovuto farla per poter continuare a lavorare, grazie all'abominio targato Draghi.
Altre cose scontate ed evidenti e sempre negate da certi fanatici erano: l'inaffidabilità, specie per gli effetti collaterali sulle giovani donne, di Astrazeneca, e il fatto che mettere troppe restrizioni fosse non solo inutile ma addirittura dannoso. Anche queste cose stra-risapute, tanto che per la prima, Astrazeneca non è mai stato autorizzato nel "suo" paese, cioè la Svezia, mentre proprio in germania dopo un po' è stato vietato per le donne giovani; per la seconda cosa, c'è stato anche uno studio pubblicato su una rivista che spiegava come le restrizioni abbiano allungato la vita al covid.
Ma tanto in questi casi sai com'è, o si fa finta di nulla o si sfodera il solito "eh ma si sapeva!"...in effetti già all'epoca queste cose "si sapevano", peccato che gli stessi che dicono di saperle all'epoca le bollavano come terrapiattismi

Non trovo il tasto per inserire 100 like al commento

 

[hakaishin]

Inspiegabile, vero?

"LasCiEnZah!111!1!1"

Ehhh davvero assurdo eh! Chi l’avrebbe mai detto

 

[Brotherhedo]

Mi ricordo gli sberleffi delle potenziali SS estremiste dei vaccini ai danni di chi sosteneva quanto sopra e ricordo anche tutte le teorie, liberticide e senza fondamento, che giustificavano tutto per il bene comune (un concetto immaginario e assurdo utile allo Stato per soggiogare abilmente il gregge di pecoroni).
Probabilmente c'è ancora qualche genio convinto che vaccinarsi servisse a proteggere gli altri che ancora addita i non vaccinati come vettori di contagio.
La scienza non è fede, la scienza sono i fatti.

Ma scusa, ma Draghi diceva che se non ti vaccini uccidi quelli intorno a te ( dopo essere morto te stesso)

 

[hakaishin]

Tra l'altro poi era un concetto talmente logico e banale e proprio per questo scientifico al mille per mille: il vaccino serve per non ammalarsi e di certo non per evitare di infettare gli altri, in quanto interviene sullo sviluppo di sintomi gravi e non sulla possibilità di contrarre il virus. Ricordo i fanatici pro governativi che giustificavano in questo modo il fatto che ci fossero positivi vaccinati e al tempo stesso dicevano di aver fatto il vaccino per senso civico e altruismo e non per evitare di ammalarsi, quindi per mero egoismo: un mix di malafede e ignoranza clamoroso. Personalmente il vaccino lo feci per non sviluppare sintomi ed avere la possibilità di spostarmi, senza trovare scuse ipocrite. La terza dose, completamente inutile, ho invece dovuto farla per poter continuare a lavorare, grazie all'abominio targato Draghi.
Altre cose scontate ed evidenti e sempre negate da certi fanatici erano: l'inaffidabilità, specie per gli effetti collaterali sulle giovani donne, di Astrazeneca, e il fatto che mettere troppe restrizioni fosse non solo inutile ma addirittura dannoso. Anche queste cose stra-risapute, tanto che per la prima, Astrazeneca non è mai stato autorizzato nel "suo" paese, cioè la Svezia, mentre proprio in germania dopo un po' è stato vietato per le donne giovani; per la seconda cosa, c'è stato anche uno studio pubblicato su una rivista che spiegava come le restrizioni abbiano allungato la vita al covid.
Ma tanto in questi casi sai com'è, o si fa finta di nulla o si sfodera il solito "eh ma si sapeva!"...in effetti già all'epoca queste cose "si sapevano", peccato che gli stessi che dicono di saperle all'epoca le bollavano come terrapiattismi

Come sempre amico mio, analisi perfetta.
Stranamente certi soggetti non sono entrati in questo topic…stranamente
Tanto direbbero eh ma si sapevahhh!!!11!
I magnifici soldoni che non ne azzeccano neanche una per sbaglio e oggi sono esperti statisti e ed esperti militari pro ucraina

 

[hakaishin]

Ma scusa, ma Draghi diceva che se non ti vaccini uccidi quelli intorno a te ( dopo essere morto te stesso)

Ma non ho capito il processo mortifero:
Prima muor1 e poi uccidi gli altri o prima uccidi gli altri e poi muor1. Oppure siamo tutti morti e non lo sappiamo?

 

[Brotherhedo]

Ma non ho capito il processo mortifero:
Prima muor1 e poi uccidi gli altri o prima uccidi gli altri e poi muor1. Oppure siamo tutti morti e non lo sappiamo?

Secondo me il vairus era talmente mortifero che la fase di decesso e contagio avvenivano quasi contemporaneamente.

Pero` questi dettagli tecnici dovresti chiederli alla scienzah vera (quella con la H finale), rappresentata dai vari luminari.

p.s. ma che fine hanno fatto? come fanno ora senza ospitate TV? gli tocca lavorare e andare davvero in ospedale?