FPF - Mercato delle giovanili - Elliott

[Djici]

Per ora ci dicono che non possono spendere perche siamo monitorati, arrivono le lettere di diffida della UEFA...
Il FPF non ci permette di muoverci come vogliamo.
Ma l'intento di Elliott era di riportarci in alto, nel posto che meritiamo... almeno a parole.
Quindi se non ci fosse il FPF spenderebbero tanti soldi per rinforzarci.
Logico.

Ma il mercato delle giovanili non rientra nel budget che viene analizzato dall'UEFA.
Quindi ?
Beh se veramente vogliono spendere soldi per migliorarci devono investire pesantemente, non solo per la primavera ma per tutte le squadre giovanili.
Devono andare a prendere i migliori di ogni fascia d'eta. Moncada e li per quello.

Sul mercato delle giovanili avremo la prova della volonta di Elliott di spendere.
Niente scuse FPF. Vedremo la nostra vera potenza economica.



E poi sempre con i giovani, si potrebbe aumentare il margine di manovra in modo importante.
Come ?
Facciamo un esempio molto semplice.

Il Milan va a comprare un giovane della primavera per 5 mln (anche se ne vale solo 200.000 €).
In cambio, chiede alla squadra da cui compra il giovane di prendersi un esubero valutandolo piu del dovuto, facciamo quei 4,8 mln in piu del suo "reale" valore.

Alla fine, facendo cosi fai una plusvalenza a livello di bilancio... niente di nuovo, lo facevamo gia anni fa con l'Inter e con il Genoa... ma l'operazione diventa ancora piu interessante in ottica FPF perche quei soldi spesi per il primavera non vengono conteggiati proprio.

I metodi per aggirare il FPF ci sono.
Vediamo se esiste la volonta di farlo.

 

[Cantastorie]

Per ora ci dicono che non possono spendere perche siamo monitorati, arrivono le lettere di diffida della UEFA...
Il FPF non ci permette di muoverci come vogliamo.
Ma l'intento di Elliott era di riportarci in alto, nel posto che meritiamo... almeno a parole.
Quindi se non ci fosse il FPF spenderebbero tanti soldi per rinforzarci.
Logico.

Ma il mercato delle giovanili non rientra nel budget che viene analizzato dall'UEFA.
Quindi ?
Beh se veramente vogliono spendere soldi per migliorarci devono investire pesantemente, non solo per la primavera ma per tutte le squadre giovanili.
Devono andare a prendere i migliori di ogni fascia d'eta. Moncada e li per quello.

Sul mercato delle giovanili avremo la prova della volonta di Elliott di spendere.
Niente scuse FPF. Vedremo la nostra vera potenza economica.

vero, anche se, se non erro, ci sono alcune limitazioni sul mercato internazionale.

E poi sempre con i giovani, si potrebbe aumentare il margine di manovra in modo importante.
Come ?
Facciamo un esempio molto semplice.

Il Milan va a comprare un giovane della primavera per 5 mln (anche se ne vale solo 200.000 €).
In cambio, chiede alla squadra da cui compra il giovane di prendersi un esubero valutandolo piu del dovuto, facciamo quei 4,8 mln in piu del suo "reale" valore.

Alla fine, facendo cosi fai una plusvalenza a livello di bilancio... niente di nuovo, lo facevamo gia anni fa con l'Inter e con il Genoa... ma l'operazione diventa ancora piu interessante in ottica FPF perche quei soldi spesi per il primavera non vengono conteggiati proprio.

I metodi per aggirare il FPF ci sono.
Vediamo se esiste la volonta di farlo.

attenzione, il Chievo è stato nei guai per questo (ha pagato poco anche a causa di cavilli vari) non escludo che un giorno ci possa finire pure l'Inter. In sostanza non si potrebbe fare.

 

[Djici]

attenzione, il Chievo è stato nei guai per questo (ha pagato poco anche a causa di cavilli vari) non escludo che un giorno ci possa finire pure l'Inter. In sostanza non si potrebbe fare.

Non ho seguito per nulla la storia del Chievo, pero so benissimo che la mossa descritta sia illegale.
Ma come fanno a dimostrare se uno vale 200.000 o 5.000.000 ?
Ovviamente i giocatori presi devono essere comunque giovani di livello ma pagarli piu del dovuto.
Per esempio per il duo Pellegri-Salcedo si parlava di 60 milioni complessivi tra parte fissa e bonus... cifra allucinante o cifra ragionevole?
Impossibile dirlo.
Se invece prendi scarsoni e poi li mandi in prestito in lega pro per 5 anni allora diventa difficile difendersi.

Quelli che vanno cercati devono essere buoni.

 

[Cantastorie]

Non ho seguito per nulla la storia del Chievo, pero so benissimo che la mossa descritta sia illegale.
Ma come fanno a dimostrare se uno vale 200.000 o 5.000.000 ?
Ovviamente i giocatori presi devono essere comunque giovani di livello ma pagarli piu del dovuto.
Per esempio per il duo Pellegri-Salcedo si parlava di 60 milioni complessivi tra parte fissa e bonus... cifra allucinante o cifra ragionevole?
Impossibile dirlo.
Se invece prendi scarsoni e poi li mandi in prestito in lega pro per 5 anni allora diventa difficile difendersi.

Quelli che vanno cercati devono essere buoni.

Mettiamo che da questo lato tu ce la possa anche fare.. rimane comunque il problema del piazzare OP (over price) il tuo giocatore... Esempio banale, mettiamo che della rosa attuale tu voglia liberarti di Borini e ti piaccia un primavera del Chievo... Il Chievo ti può anche pagare OP Borini, ma poi non ha i soldi per l'ingaggio! Insomma, non è poi così semplice... O Guarda solo il vespaio per il passaggio di Nainggolan all'inter in cambio di soldi più Zaniolo e Santon! (Che poi stando così le cose ci avrebbe preso comunque la Roma...)

 

[sipno]

Mettiamo che da questo lato tu ce la possa anche fare.. rimane comunque il problema del piazzare OP (over price) il tuo giocatore... Esempio banale, mettiamo che della rosa attuale tu voglia liberarti di Borini e ti piaccia un primavera del Chievo... Il Chievo ti può anche pagare OP Borini, ma poi non ha i soldi per l'ingaggio! Insomma, non è poi così semplice... O Guarda solo il vespaio per il passaggio di Nainggolan all'inter in cambio di soldi più Zaniolo e Santon! (Che poi stando così le cose ci avrebbe preso comunque la Roma...)

Di fatti non è per piazzare Borini, ma per piazzare un altro primavera o un giocatore che possono permettersi a livello di ingaggio.

 

[Cantastorie]

Di fatti non è per piazzare Borini, ma per piazzare un altro primavera o un giocatore che possono permettersi a livello di ingaggio.

Il problema si pone comunque, nel primo caso se loro lo mandano ad esempio in lega Pro la plusvalenza puzza e ti indagano come il Chievo, nel secondo... Quanti ne hai di piazzabili 3? 4? Devono anche accettare la destinazione e l'altra squadra deve starci! non dico che sia impossibile, tuttavia essendo una cosa "poco pulita" ha di certo i suoi contro.

 

[MarcoG]

Direi che ogni discorso è il caso di farlo a mercato concluso. Vediamo prima come si muovono, perché nessuno ha ancora detto che non compreranno nessuno.
Sulla primavera invece si deve investire da subito, perché comunque è il futuro.

 

[sipno]

Il problema si pone comunque, nel primo caso se loro lo mandano ad esempio in lega Pro la plusvalenza puzza e ti indagano come il Chievo, nel secondo... Quanti ne hai di piazzabili 3? 4? Devono anche accettare la destinazione e l'altra squadra deve starci! non dico che sia impossibile, tuttavia essendo una cosa "poco pulita" ha di certo i suoi contro.

e' esattamente ciò che ha fatto l'inter. Se conti qualcosa non ti indagano. Il problema è che oggi noi non contiamo proprio nulla.
Elliot deve farsi valere politicamente.

 

[sipno]

Direi che ogni discorso è il caso di farlo a mercato concluso. Vediamo prima come si muovono, perché nessuno ha ancora detto che non compreranno nessuno.
Sulla primavera invece si deve investire da subito, perché comunque è il futuro.

La primavera non serve a nulla. Era da fare la seconda squadra, unica cosa decente che avrebbero fatto il 2 di imbranati.
I giovani nella primavera non crescono e poi se li mandi in prestito non li fanno giocare in quanto non si ha nulla sul cartellino del giocatore, mentre farli giocare in prima squadra da subito è difficilissimo a meno che non si tratti di un Donnarumma.

Servono le squadre B e anche qui la Juve è arrivata per prima, non mi stupisce.

 

[Zosimo2410]

Per ora ci dicono che non possono spendere perche siamo monitorati, arrivono le lettere di diffida della UEFA...
Il FPF non ci permette di muoverci come vogliamo.
Ma l'intento di Elliott era di riportarci in alto, nel posto che meritiamo... almeno a parole.
Quindi se non ci fosse il FPF spenderebbero tanti soldi per rinforzarci.
Logico.

Ma il mercato delle giovanili non rientra nel budget che viene analizzato dall'UEFA.
Quindi ?
Beh se veramente vogliono spendere soldi per migliorarci devono investire pesantemente, non solo per la primavera ma per tutte le squadre giovanili.
Devono andare a prendere i migliori di ogni fascia d'eta. Moncada e li per quello.

Sul mercato delle giovanili avremo la prova della volonta di Elliott di spendere.
Niente scuse FPF. Vedremo la nostra vera potenza economica.



E poi sempre con i giovani, si potrebbe aumentare il margine di manovra in modo importante.
Come ?
Facciamo un esempio molto semplice.

Il Milan va a comprare un giovane della primavera per 5 mln (anche se ne vale solo 200.000 €).
In cambio, chiede alla squadra da cui compra il giovane di prendersi un esubero valutandolo piu del dovuto, facciamo quei 4,8 mln in piu del suo "reale" valore.

Alla fine, facendo cosi fai una plusvalenza a livello di bilancio... niente di nuovo, lo facevamo gia anni fa con l'Inter e con il Genoa... ma l'operazione diventa ancora piu interessante in ottica FPF perche quei soldi spesi per il primavera non vengono conteggiati proprio.

I metodi per aggirare il FPF ci sono.
Vediamo se esiste la volonta di farlo.

Per operazioni del genere Cesena e Chievo sono stati pesantemente penalizzati (Chievo poi ridotto per opportunitá politica). É una pratica non consentita, sanzionabile, cerchiamo altre vie, nin stimtrucchi da baraccone che alla lunga fanno saltare le societá.
Rei dei buchi di bilancio enormi fittiziamente coperti da cartellini gonfiati dei giocatori, che peró se andassi a rivendere falliresti. L’azionista non sarebbe chiamato a mettere un euro, mentre la via é trovare un modo con il quale l’azionista possa investire e poi rientrare degli investimenti.