Donnarumma in pole per essere sacrificato. Difficile Romagnoli

[Oronzo Cana]

Se dovesse accadere questo sarebbe autosabotaggio. Non ha senso per Elliot, visto che vuole accrescere il valore del marchio per rivendere.

ha senso, l'hanno detto che per fare mercato ricorreranno al player trading quindi vendi uno su cui ci fai plusvalenza enorme e fai mercato

 

[diavoloINme]

Come riportato dal Corriere dello Sport in edicola oggi, 16 maggio, che conferma le news di ieri, il Milan, alle prese con il FPF, le sanzioni Uefa ed il bilancio in rosso, dovrà sacrificare un big. In pole, per la cessione, Gigio Donnarumma. 55-60 mln di pura plusvalenza più ingaggio da 12 milioni lordi risparmiato.

Difficile pensare ad un addio di Romagnoli, considerato che vendelo a 50 mln, il Milan ne incasserebbe solamente 35 (30% alla Roma).

Anche Suso è tra i sacrificabili, ma ai 38 mln della clausola non sembra avere mercato.

Facendone una questione solo di soldi io direi che sarebbe comunque da folli vendere oggi un ragazzo che non è ancora all'apice delle sue prestazioni e quindi del suo valore.
A 23 anni Gigio potrebbe essere il più forte portiere del mondo e , a quel punto, con 13 anni almeno di carriera da giocare si potrebbe strappare una valutazioni importante.
Venderlo oggi sarebbe da udinese, non da milan.
Detto questo, preferirei un milan che i buoni se li tiene.

 

[willcoyote85]

Comunque Donnarumma, con tutti i suoi difetti, almeno una decina di punti in più ce li ha regalati. Festeggeremmo in piazza la plusvalenza, visto che quella é l'unica nostra dimensione, ma teniamo a mente che saremmo nettamente più deboli.

rispetto a giocare senza portiere? ragazzi è li per parare, e a volte non lo fa.. con reina da inizio stagione avremmo punti in meno secondo te? per me no..

 

[Milanforever63]

Se proprio bisogna monetizzare Dollarumma è il giocatore giusto … non dimenticatevi che la prossima estate Raiola comincerà il ricatto per l'adeguamento dell'ingaggio e o lo soddisfiamo svenandoci oppure lo perdiamo a zero tra 2 anni

 

[Zosimo2410]

Comunque Donnarumma, con tutti i suoi difetti, almeno una decina di punti in più ce li ha regalati. Festeggeremmo in piazza la plusvalenza, visto che quella é l'unica nostra dimensione, ma teniamo a mente che saremmo nettamente più deboli.

L'alternativa a cederelo sarebbe rinnovargli il contratto (altrimenti l'anno prossimo risiamo alla scenetta con i Raiolas) quindi quantomeno estendere il contrattone da 13 lordi fino al 2024.

Se lo cedi a 60 hai +60
Se lo tieni 5 anni hai -65 (non considerando l'Antonio)

Cedere Donnarumma è un'affare da 125 milioni

tieni conto che un Piatek tenuto 3 anni e rivenduto a 35 ti costa 12 milioni in totale.

Con Donnarumma copri i costi di 10 Piatek per 3 anni.

Inoltre va considerato che vendere quelli scarsi, che nessuno vuole è un esercizio impossibile. Quelli o li cedi a zero o gli dai una buonuscita o aspetti la scadenza (tipo Bertolacci). E' ovvio che cedi quelli che ti chiedono, se hai necessità di cedere.
E noi necessità di cedere per finanziare gli acquisti in altri reparti l'abbiamo.

Come portiere nel breve abbiamo Reina che a me piace e nel lungo abbiamo tanti giovani portieri da Plizzari in giù

 

[luigi61]

Comunque Donnarumma, con tutti i suoi difetti, almeno una decina di punti in più ce li ha regalati. Festeggeremmo in piazza la plusvalenza, visto che quella é l'unica nostra dimensione, ma teniamo a mente che saremmo nettamente più deboli.

Bravissimo! Hai centrato perfettamente la questione; purtroppo molti tifosi rossoneri si sono trasformati in commercialisti/ragionieri perdendo di vista il punto PRINCIPALE e che dovrebbe stare maggiormente a cuore dei tifosi, ossia il rafforzamento della squadra; in un precedente post ho scritto che un club ambizioso MAI dovrebbe cedere un giocatore forte in un ruolo CHIAVE; Donnarumma è il portiere della nazionale ed ha margini di miglioramento ad oggi inimmaginabili; detto questo se proprio dovesse essere ceduto andrebbe fatto SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per rinforzare investendo ANCORA DI PIÙ nei ruoli dove siamo carenti, e non solo per fare delle SEMPLICI PLUSVALENZE di cui a noi tifosi non dovrebbe interessare una beata minc....hia

 

[MarcoG]

L'alternativa a cederelo sarebbe rinnovargli il contratto (altrimenti l'anno prossimo risiamo alla scenetta con i Raiolas) quindi quantomeno estendere il contrattone da 13 lordi fino al 2024.

Infatti qui il problema è a monte. Con il contratto che ha sei costretto ogni tot anni a salire. E cosa devi salire che già prende quanto un top player?
Aggiungete a questo che lo gestisce Raiola e che lui ha dimostrato di non avere gli attributi per contrastarlo. Il risultato è che fra un anno si litiga di nuovo.

Io la gestirei così. Mi siederei davanti a lui in tutta sincerità e gli chiederei cosa vuole dalla vita. Se vuole restare diventa uno dei simboli della squadra, il figliol prodigo, e rinnova già ora, senza grandi commissioni per Raiola, ad una cifra più bassa di quella che prende, anche se non di molto. In caso contrario o di dubbi, è sul mercato in amicizia, e può andare per una cifra sui 55 milioni.

Per il resto. Con un altro portiere forse avremmo meno punti, ma con un altro portiere e 55 milioni investiti in un esterno avremmo sicuramente più punti di ora...

 

[fabri47]

Comunque Donnarumma, con tutti i suoi difetti, almeno una decina di punti in più ce li ha regalati. Festeggeremmo in piazza la plusvalenza, visto che quella é l'unica nostra dimensione, ma teniamo a mente che saremmo nettamente più deboli.

Sì, ci ha fatto SOPRATTUTTO perdere all'ultimo minuto contro l'Inter all'andata regalandogli tre punti pesantissimi che gli stanno permettendo di andare in Champions al posto nostro.

 

[Zosimo2410]

Infatti qui il problema è a monte. Con il contratto che ha sei costretto ogni tot anni a salire. E cosa devi salire che già prende quanto un top player?
Aggiungete a questo che lo gestisce Raiola e che lui ha dimostrato di non avere gli attributi per contrastarlo. Il risultato è che fra un anno si litiga di nuovo.

Io la gestirei così. Mi siederei davanti a lui in tutta sincerità e gli chiederei cosa vuole dalla vita. Se vuole restare diventa uno dei simboli della squadra, il figliol prodigo, e rinnova già ora, senza grandi commissioni per Raiola, ad una cifra più bassa di quella che prende, anche se non di molto. In caso contrario o di dubbi, è sul mercato in amicizia, e può andare per una cifra sui 55 milioni.

Per il resto. Con un altro portiere forse avremmo meno punti, ma con un altro portiere e 55 milioni investiti in un esterno avremmo sicuramente più punti di ora...

Una cosa di cui non ci si rende bene conto è quanto incide sui conti. Non è che vendendo a 55 prendi uno a 55.

Cederlo signiifica tra incassi e risparmi avere a disposizione 120 milioni in 5 anni.

Se prendi un'ala a 30 milioni, gli dai 4 di ingaggio lordo e dopo 3 anni la rivendi sempre a 40 questa ti è costata 12 milioni, se la vendi a 20 ti è costata 32 milioni.

Quante ali possiamo permetterci con Donnarumma? Io direi almeno 4.

 

[hiei87]

rispetto a giocare senza portiere? ragazzi è li per parare, e a volte non lo fa.. con reina da inizio stagione avremmo punti in meno secondo te? per me no..

Non lo so. Reina ha i suoi anni e in Europa League si è visto. Donnarumma, tolti alcuni errori in fase di impostazione, dovuti anche al dicktat di giocare sempre e comunque palla bassa, ha fatto un'ottima stagione. Ci ha salvato parecchie volte, non ultimo contro Bologna e Fiorentina ( e sono già 4 punti).
La Roma con la logica del " vendo il portiere, tanto non conta" quest anno ci ha rimesso parecchi punti.
Poi sulle logiche da ragioniere- commercialista non metto bocca, quello è un altro discorso, è probabilmente non sono ancora del tutto abituato a farlo.