Dedicare il nuovo stadio a Silvio Berlusconi

[Chrissonero]

Io sarei favorevole.

 

[Ramza Beoulve]

Con analisi distaccata, non considerando il politico e l'uomo ma SOLO IL PRESIDENTE è una cosa sacrosanta.

Senza di lui nel 1985 saremmo falliti in un periodo dove il fallimento non era ripartire dalla C o dalla D come ora ma sparire per sempre e quindi non ci sarebbero stati i 29 trofei, le bandiere rossonere Baresi e Maldini (che sarebbero finiti sicuramente alla Juventus il primo e il secondo non si sa avendo debuttato nel Milan di Berlusconi).

Come presidente è stato il migliore della storia rossonera, il più vincente.

10 anni dove ha dato tutto in mano a Galliani non cancellano i restanti vittoriosi e sul tetto del mondo. Mi spiace, sarò sempre grato al presidente Berlusconi, ripeto il Presidente.

Ottima analisi...

Purtroppo - come dimostra anche questa discussione - l'odio politico avvelena il pensiero di molti...

Senza Berlusconi probabilmente 9/10 di noi oggi tiferebbero un altra squadra...

 

[DNA ROSSONERO]

Gli Agnelli hanno vinto 4200 campionati eppure il nuovo stadio ha preso
il nome della società, noi dovremmo fare uguale tipo Milan stadium, e poi
fatemi capire i cinesi spenderebbero 200/300 milioni per costruire il nuovo
stadio per poi dargli il nome di Berlusconi?

 

[vota DC]

Premetto,io non voglio lasciare San Siro, ma sembra a casa in questa direzione e allora dico, perché non dedicare il nuovo stadio a Silvio Berlusconi,i po' come il Bernabeu? In fondo,è stato il Presidente più vincente di tutti.




PS: SO CHE VERRÒ RIEMPITO DI CRITICHE

Se è vivo non ha senso.

 

[Garrincha]

Gli Agnelli hanno vinto 4200 campionati eppure il nuovo stadio ha preso
il nome della società, noi dovremmo fare uguale tipo Milan stadium, e poi
fatemi capire i cinesi spenderebbero 200/300 milioni per costruire il nuovo
stadio per poi dargli il nome di Berlusconi?

Lo Juventus Stadium si chiama anche Allianz Stadium, il doppio nome di cui uno è lo sponsor vigente è consuetudine per gli stadi di proprietà. Il nome dello stadio da parte dello sponsor non è eterno, si paga una certa cifra per un quantitativo di anni come per le altre sponsorizzazioni, scaduta la quale se non c'è il rinnovo nel caso ne subentra un altro

 

[Super_Lollo]

Se è vivo non ha senso.

 

[Casnop]

Premetto,io non voglio lasciare San Siro, ma sembra a casa in questa direzione e allora dico, perché non dedicare il nuovo stadio a Silvio Berlusconi,i po' come il Bernabeu? In fondo,è stato il Presidente più vincente di tutti.




PS: SO CHE VERRÒ RIEMPITO DI CRITICHE

In Italia i monumenti sono intitolati ai defunti, gli tiriamo male. In quella ipotesi, sarebbe una scelta opportuna. Personaggio discutibile, ma la sua storia nel Milan non lo è.

 

[diavoloINme]

Premetto,io non voglio lasciare San Siro, ma sembra a casa in questa direzione e allora dico, perché non dedicare il nuovo stadio a Silvio Berlusconi,i po' come il Bernabeu? In fondo,è stato il Presidente più vincente di tutti.




PS: SO CHE VERRÒ RIEMPITO DI CRITICHE

Stesso trattamento riservato per il fantomatico trofeo berlusconi : colpo di spugna!!!!
Solo gli umili e gli onesti meritano certi riconoscimenti.

 

[Zosimo2410]

Gli Agnelli hanno vinto 4200 campionati eppure il nuovo stadio ha preso
il nome della società, noi dovremmo fare uguale tipo Milan stadium, e poi
fatemi capire i cinesi spenderebbero 200/300 milioni per costruire il nuovo
stadio per poi dargli il nome di Berlusconi?

Il nome dellomstadio é una risorsa. Il Bayern si é pagato metá dell’Allianz cedendo il diritto del nome.
Se Berlusconi sgancia 250 milioni dei 740 che ha incassato per la societá glielo intitoliamo.

 

[rot-schwarz]

sono contrario s dedicare lo stadio berlusconi, prima cosa ormai i nomi degli stadi vengono nominati dai sponsor, secondo non e'piu' il presindente del milan