Io non me la prenderei con chi va allo stadio. Una parte è composta da abbonati che quindi hanno già pagato, una parte è composta da persone che vanno per approfittare dei prezzi più bassi rispetto ai big match, un’altra parte è costituita da turisti che vogliono fare un’esperienza a San Siro(se io vado a Madrid una partita al Bernabeu me la vado a vedere anche se il Real sta lottando per la salvezza).
Poi bisogna considerare che nell’immediato uno stadio vuoto non porta chissà quali danni. Per iniziare a causare qualche danno di immagine, e quindi problemi con gli sponsor, dovrebbe esserci uno stadio vuoto, ma proprio in senso letterale, per un periodo di tempo abbastanza lungo. Impossibile.
Con un semplice calo delle presenze, riducono il budget e vanno avanti.
In ogni caso bisogna tenere presente che l’idea sottesa al tanto agognato nuovo stadio di proprietà è quella di puntare sui tifosi occasionali: la famigliola in gita a Milano che va in zona stadio, pranza/cena nei ristoranti, fa acquisti nei negozi, si fa un giro al museo e poi si va a vedere la partita.