- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 32,245
- Reaction score
- 10,170
gabri65;2385253 ha scritto:E dove sarebbe la dietrologia. Guarda che non andavo contro la tua tesi evoluta.
Tanto per cominciare siamo circondati da gente che ha messo le rotelle ai banchi della squola e allestito tendoni da circo nelle piazze. Sono stati (e vengono tuttora) difesi a spada tratta.
E questo a livello di una nazione come la nostra, non proprio l'atollo della Papuasia abitato da pescatori di perle.
Non mi sembra difficile espandere il concetto, specialmente quando si va su argomenti tecnici.
Seconda di poi, vediamo quanto sta in alto questo schifoso assassino di un "funzionario" giallo. Mica sarà quello che minacciava ritorsioni militari se la Cina fosse stata oggetto di critiche?
Non è una tesi evoluta, sono le basi del complottismo.
Un complotto è inversamente vero al numero di persone coinvolte.
Ma è un commento in generale, non tanto all' argomento in-topic.
Guarda che fino a 10 anni fa ero una bibbia del complottismo, su qualunque argomento ho letto bibbie, letteralmente.
Dalle scie chimiche, ad Haarp, dalle torri gemelle ai combustibili fossili e un milione di altri argomenti. E spesso ci credevo pure.
Proprio per questo ora parlo.
Nel 99% dei casi si è rivelata tutta fuffa e ho perso un marea del mio prezioso tempo.
Per me, qualsiasi teoria non ufficiale e senza mezza prova, da qualche anno a questa parte è puro complottismo.
Ma non per cattiveria o perchè chi ci crede penso sia idiota, ma perchè davvero si spreca tempo.
Poi, quando viene fuori la verità, anche se era contrario a quanto credevo, va bene uguale.
Ma voglio le prove, nulla di più.
Amo le prove.