CONTI Mercato estivo Milan 2023/24

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,579
Reaction score
11,978
Cercando di fare un po' d'ordine e di orientarsi in sto marasma con un minimo di ottimismo (ma è durissima)

Questo maledetto moneyball (dannato il film e chi lo ha prodotto) presuppone analisi certosina dei big data (ottimo), una strategia strettamente under 25 con qualche eccezione situazionale (ottimo, niente Florenzi, Ballo, Krunic, Messias, Tataruscarsu) e una maggior attenzione sul settore delle uscite (ottimo, siamo stati molto deficitari).
Prendiamo quantomeno il buono che ne deriva.

Credo quindi che ci muoveremo in modo deciso sul settore cessioni, cosa che in nome del "volemose bene" di questi anni post covid non si è mai fatta.
Sta squadra ha bisogno di un bel repulisti e ci sono una decina di cessi da mandare via, cosa che credo sarà fatta con decisione.
Ipotizzando un budget iniziale di 50-60 mln di euro e altri 15-20 tirati su con le cessioni di giocatori di contorno (cifra fattibile tutto considerato), avremmo circa 70-80 milioni da investire.
Devono starci dentro sicuramente punta ed esterno destro titolare, che da soli portano via circa 60 milioni.
Gli altri 10-20 dovrebbero essere compensati da Kamada e Sportiello che occupano due slot vuoti a 0 e secondo me sono buone operazioni in rapporto qualità prezzo.
Poi rimane il dilemma del centrocampista forte che possa giocare anche in trequarti (che secondo me sarà un prestito da una big europea di un esubero di alto livello, anche "stagionato"), il vice Theo (che non costerà piu di 4-5 milioni e sarà italiano con ogni probabilità) e il vice leao che sostituisca Rebic (anche qui, probabilmente arriverà una moncadata o magari il Colpani di turno).
A margine di tutto ciò, un paio di giovanissimi sconosciuti tipo Kalulu.

Non è un mercato assurdo da fare anche spendendo poco e nulla, e se fatto con criterio è piu che sufficiente per competere.
Costo rosa rimarrebbe circa sugli stessi livelli.

Chiaro, tocca liberarsi dei soliti

- Tatarusanu
- Billy Ballo
- Caldara
- Dest
- Bakayoko
- Messias
- Diaz
- Rebic
- Ibrahimovic
- Origi

Di questi giocatori, 7 sono fuori dal progetto tecnico (ci metto anche Rebic che ha rotto con tutti), Messias e Origi sono due cessi e Diaz costa troppo per avere senso da riscattare.

A margine i capitoli Vranckx (che per me sarà riscattato ipervalutando Rebic in qualche affare losco col Wolfsburg) e CDK che da quanto ho capito avrà una seconda possibilità, ma anche lui è a rischio in caso di offerte convincenti.

Di questi nomi, credo che gli unici problemi a cedere saranno Messias, Origi e forse Caldara (per il quale credo arriveremo a rescissione consensuale).
Gli altri, Ballo compreso, andranno via comodi.
Certo, il fatto che le due cessioni piu complesse siano proprio un'ala destra e una punta da l'idea che se si vuole avere la scusa per non investire nulla (ma sarebbe GRAVISSIMO) è già pronta.

Che dire, vediamo e iniziamo a mandare via chi non è benvenuto.
A parte quelli che scadono e se ne vanno per forza, per quale ragione Redbird dovrebbe avere piu facilità a vendere i giocatori?

Alla fine il principio è sempre lo stesso: quelli scarsi non li vuole nessuno.

Per me hai ragione, ma il dettaglio è ben diverso: Redbird cederà qualcuno per guadagnarci, questo si, il problema sugli scarti resta comunque, perchè mancano gli acquirenti.

Per il resto, apprezzo il tentativo di buttare giu una logica. Secondo me ad oggi è impossibile prevedere come ci muoveremo. Sarà una scoperta nel bene e nel male.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,250
Reaction score
10,171
temo la cessione di un big all'anno. magari perdi un pezzo e migliori tutti i reparti eh, poi da vedere se moncada prende i sostituti giusti e pioli li sa allenare.

E' sicuramente una strategia che ti permette di fare bene in modo costante.

Ma vendendo sempre i pezzi pregiati è praticamente un inseguire che si ripete in loop.

Devastante per chi tifa Milan
 

Nomaduk

Well-known member
Registrato
4 Marzo 2022
Messaggi
4,145
Reaction score
2,242
E' sicuramente una strategia che ti permette di fare bene in modo costante.

Ma vendendo sempre i pezzi pregiati è praticamente un inseguire che si ripete in loop.

Devastante per chi tifa Milan
quello che fa marotta all'inter e faceva alla juve. però poi non prendeva giovani. c'è una netta differenza.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,250
Reaction score
10,171
quello che fa marotta all'inter e faceva alla juve. però poi non prendeva giovani. c'è una netta differenza.

Beh, diciamo che l' Inter ha fatto pietà poco meno di noi in campionato.

In finale di CL ci sono arrivati pure loro per congiunzione astrale ( la stessa che abbiamo preso noi)
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,734
Reaction score
1,714
Dai, guardiamo il lato positivo,
il Tolosa ha vinto la coppa di Francia :ROFLMAO:
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,008
Reaction score
1,622
@Mauricio il motivo per il quale le statistiche avazante non risultato totalmente affidabili nel calcio quanto in altri sport, deriva dal differentissimo livello di competizione e preparazione tra i vari campionati. Inoltre, il calcio è uno sport molto più "dinamico" del baseball e del football (il cronometro si ferma) e rispetto al basket le dimensioni del campo da gioco sono molto più grandi e si gioca all'esterno. In definitiva si può tranquillamente dire che di tutti i major sports il calcio sia di gran lunga quello più soggetto a dinamiche imprevedibili. Questo è il motivo per cui le statistiche avanzate non sono efficaci quanto in altri sport e si sono diffuse da molto meno tempo. Fino a 10 anni fa nessuno sapeva nemmeno cosa fossero gli xG, che sono peraltro frutto di una astrazione matematica. E questo è anche il motivo per cui lo strumento statistico non potrà mai soppiantare il lavoro del direttore sportivo umano, non certamente sul lungo periodo. Vedremo come utilizzeranno questi software. Io li aspetto al varco perché secondo me sono i soliti americani che pensano di venire in Europa a insegnarci che la ruota sia rotonda come scriveva @Lineker10
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,642
Reaction score
2,110
@Mauricio il motivo per il quale le statistiche avazante non risultato totalmente affidabili nel calcio quanto in altri sport, deriva dal differentissimo livello di competizione e preparazione tra i vari campionati. Inoltre, il calcio è uno sport molto più "dinamico" del baseball e del football (il cronometro si ferma) e rispetto al basket le dimensioni del campo da gioco sono molto più grandi e si gioca all'esterno. In definitiva si può tranquillamente dire che di tutti i major sports il calcio sia di gran lunga quello più soggetto a dinamiche imprevedibili. Questo è il motivo per cui le statistiche avanzate non sono efficaci quanto in altri sport e si sono diffuse da molto meno tempo. Fino a 10 anni fa nessuno sapeva nemmeno cosa fossero gli xG, che sono peraltro frutto di una astrazione matematica. E questo è anche il motivo per cui lo strumento statistico non potrà mai soppiantare il lavoro del direttore sportivo umano, non certamente sul lungo periodo. Vedremo come utilizzeranno questi software. Io li aspetto al varco perché secondo me sono i soliti americani che pensano di venire in Europa a insegnarci che la ruota sia rotonda come scriveva @Lineker10
Le obiezioni che sollevi sono condivisibili, senz’altro. Volevo solo però mostrare come un “lavoro” di un’oretta avesse portato ad un risultato da coin flip: se pesco 10 calciatori a caso, di quelli che ho riportato, avevo circa il 50% di possibilità di trovarmi tra le mani un buon giocatore.
Posso solo immaginare che affinando il famoso algoritmo, unendolo agli occhi di chi se ne dovrebbe intendere di calcio, probabilmente da 10 giovani promesse che acquisterei, forse quelli buoni sarebbero 6 o 7.
In altre parole il mio “esperimento” non voleva dimostrare inequivocabilmente una tesi o un’altra, ci vorrebbero estrazioni più affinate e un campione più largo. Ma volevo solo sottolineare che con l’analisi dei dati, anche nel mondo del calcio, si possono ottenere dei risultati.
 
Alto
head>