Considerazione post Milan-Betis: acquisti e moduli

[The Ripper]

A me questo continuo inneggiare alle 2 punte mi lascia più che perplesso.
Il calcio è cambiato ragazzi. Il 4-4-2 di Sacchi non esisste più. Le ali oggi sono esterni d'attacco. Anche il 4-3-1-2 di Ancelotti è morto. Giocatori come Totti, Zidane, Rui Costa, Kakà, Riquelme, ma parlando in piccolo Morfeo, Scgrò, Cossu, ecc ecc oggi non esistono. I trequartisti veri nel calcio di oggi si contano sulle dita di una mano. Vedo Isco (che in realtà è nato esterno sinistro, Ozil, Chala e poco altro).

E le squadre più forti al mondo come giocano d'avanti?

Barca 1 punta, 2 esterni
Real 1 punta, 2 esterni
Bayern 1 punta, 2 esterni
Borussia 1 punta, 2 esterni
PSG 1 punta, 2 esterni
Monaco 1 punta, 2 esterni
Chelsea 1 punta, 2 esterni
United 1 punta, 2 esterni
Liverpool 1 punta, 2 esterni
Man City 1 punta, 2 esterni

E allora noi perché non segnamo? Perché giochiamo con una punta sola?
direi di no... Non segnamo perché abbiamo un solo esterno di ruolo: Suso.
Keita era oro per questo Milan, purtroppo.

ma non è Keita in sé... è la tipologia di giocatore. Keita è ormai una seconda punta, non gioca mai largo. Ma è un "esterno" che punta l'area, che punta la porta.
Noi non lo abbiamo.
E ti dirò di più: sul mercato manco ce ne sono!

Il tutto può migliorare se prendiamo una punta con determinate caratteristiche, che permette alle ali di alzarsi ulteriormente e puntare la porta.
I movimenti nel calcio sono tutto.
Io sono convinto che Calhanoglu possa avere quell'attitudine, ma è poco "attaccante" per farlo ad un livello molto alto. Ma può migliorare.
Sul mercato non vedo alternative se non Sanchez. Ma a quel punto dovresti prendere lui E la punta. Veramente un casino.

Non abbiamo ancora interpreti ideali per nessun modulo se vogliamo essere pignoli...
In questo momento siamo una squadra da 4-4-2, un modulo che si usa solo nelle categorie inferiori perché è il più semplice di tutti.
Dobbiamo aspettare gli ultimi colpi: un esterno e la punta sono FONDAMENTALI. Sono curioso sull'esterno... io non ne vedo.

p.s. comunque non è importante quanti gol abbia segnato, ma che abbia determinate caratteristiche.

 

[7AlePato7]

A me questo continuo inneggiare alle 2 punte mi lascia più che perplesso.
Il calcio è cambiato ragazzi. Il 4-4-2 di Sacchi non esisste più. Le ali oggi sono esterni d'attacco. Anche il 4-3-1-2 di Ancelotti è morto. Giocatori come Totti, Zidane, Rui Costa, Kakà, Riquelme, ma parlando in piccolo Morfeo, Scgrò, Cossu, ecc ecc oggi non esistono. I trequartisti veri nel calcio di oggi si contano sulle dita di una mano. Vedo Isco (che in realtà è nato esterno sinistro, Ozil, Chala e poco altro).

E le squadre più forti al mondo come giocano d'avanti?

Barca 1 punta, 2 esterni
Real 1 punta, 2 esterni
Bayern 1 punta, 2 esterni
Borussia 1 punta, 2 esterni
PSG 1 punta, 2 esterni
Monaco 1 punta, 2 esterni
Chelsea 1 punta, 2 esterni
United 1 punta, 2 esterni
Liverpool 1 punta, 2 esterni
Man City 1 punta, 2 esterni

E allora noi perché non segnamo? Perché giochiamo con una punta sola?
direi di no... Non segnamo perché abbiamo un solo esterno di ruolo: Suso.
Keita era oro per questo Milan, purtroppo.

Le squadre che hai citato hanno seconde punte camuffate da esterni offensivi. Parlo per esempio del Barcellona: Neymar e Messi, oltre che avere caratteristiche tecniche da seconda punta, sono anche dei bomber. Noi invece anche sulle ali non abbiamo giocatori con quelle caratteristiche, infatti sia Suso che Bonaventura da seconda punta sarebbero improponibili. Chi gioca col 4-3-3 gioca con esterni d'attacco che vanno facilmente in doppia cifra. Ora può andare bene un esterno con caratteristiche da centrocampista/trequartista (Suso), ma il centravanti e l'altra ala devono segnare con facilità.

 

[Boomer]

Le squadre che hai citato hanno seconde punte camuffate da esterni offensivi. Parlo per esempio del Barcellona: Neymar e Messi, oltre che avere caratteristiche tecniche da seconda punta, sono anche dei bomber. Noi invece anche sulle ali non abbiamo giocatori con quelle caratteristiche, infatti sia Suso che Bonaventura da seconda punta sarebbero improponibili. Chi gioca col 4-3-3 gioca con esterni d'attacco che vanno facilmente in doppia cifra. Ora può andare bene un esterno con caratteristiche da centrocampista/trequartista (Suso), ma il centravanti e l'altra ala devono segnare con facilità.

Il Chelsea però non ha di certo nei goleador visto che sia che Willian che Pedro non sono andati in doppia cifra. Poi vabbè hanno Hazard la davanti che secondo me è terzo/quarto giocatore al mondo e ti fa una differenza folle. Sicuramente il Milan ha bisogno di una punta veramente affidabile e idealmente anche un' ala sinistra di livello.

 

[7AlePato7]

Il Chelsea però non ha di certo nei goleador visto che sia che Willian che Pedro non sono andati in doppia cifra. Poi vabbè hanno Hazard la davanti che secondo me è terzo/quarto giocatore al mondo e ti fa una differenza folle. Sicuramente il Milan ha bisogno di una punta veramente affidabile e idealmente anche un' ala sinistra di livello.

Guarda non ho seguito molto la premier. Io parlo in generale del 4-3-3 moderno. È un modulo che funziona, a patto che si dispongano di ali con determinate caratteristiche tecniche. Non funziona se hai solo ali con caratteristiche da centrocampista o trequartista. Ci vogliono esterni offensivi che sono molto più seconde punte, giocatori che sanno attaccare lo spazio. Per giocare davvero bene col 4-3-3 servirebbe un'ala sinistra in grado di andare in doppia cifra (Keità andrebbe bene) e un attaccante che sappia come fare gol.

 

[addox]

Montella gioca con un 4-5-1 camuffato, un modulo iper difensivo che ha scelto per la pochezza della squadra l'anno scorso.

 

[kipstar]

serve gente che fa gol....degli attaccanti attualmente in rosa....chi è ABITUATO a fare gol?

 

[Djici]

A me questo continuo inneggiare alle 2 punte mi lascia più che perplesso.
Il calcio è cambiato ragazzi. Il 4-4-2 di Sacchi non esisste più. Le ali oggi sono esterni d'attacco. Anche il 4-3-1-2 di Ancelotti è morto. Giocatori come Totti, Zidane, Rui Costa, Kakà, Riquelme, ma parlando in piccolo Morfeo, Scgrò, Cossu, ecc ecc oggi non esistono. I trequartisti veri nel calcio di oggi si contano sulle dita di una mano. Vedo Isco (che in realtà è nato esterno sinistro, Ozil, Chala e poco altro).

E le squadre più forti al mondo come giocano d'avanti?

Barca 1 punta, 2 esterni
Real 1 punta, 2 esterni
Bayern 1 punta, 2 esterni
Borussia 1 punta, 2 esterni
PSG 1 punta, 2 esterni
Monaco 1 punta, 2 esterni
Chelsea 1 punta, 2 esterni
United 1 punta, 2 esterni
Liverpool 1 punta, 2 esterni
Man City 1 punta, 2 esterni

E allora noi perché non segnamo? Perché giochiamo con una punta sola?
direi di no... Non segnamo perché abbiamo un solo esterno di ruolo: Suso.
Keita era oro per questo Milan, purtroppo.

Ti avevo gia quotato questo stesso discorso questa mattina ma non avevo molto tempo.
Ci ritorno ora.

Qualcuno diceva che non segnavamo perche l'attacante in mezzo si ritrova spesso solo contro due difensori.
Quando giochi con il 433 (molto spesso contro un' altra squadra che si schiera con il 433) e ovvio che sei in inferiorita numeria se la tua ala non e capace di saltare il terzino avversario... in modo che uno dei due centrali avversari debba uscire su l'ala e cosi in mezzo l'attacante si ritrova contro un unico difensore centrale.
Da noi Jack salta SEMPRE l'avversario quando gioca mezzala... molto meno quando gioca ala.
Suso e capace di saltare l'avversario ma non lo fa spesso. Di solito rientra sul sinistro per mettere una palla dentro l'area (e li ovviamente il nostro attacante si ritrova in inferiorita numeria...).
Calha si sposta pure lui verso il centro per fare come Suso.
Niang scarso scarso ma almeno prova ad andare via di potenza/velocita (anche se spesso inciampa sul pallone ).

E cosi l'anno scorso Deulofeu e diventato il giocatore piu importante.
Se avessimo potuto giocare tutto l'anno con Suso e Deulofeu esterni e Jack mezzala ci giocavamo il terzo posto fino a l'ultimo... pure con Bacca/Lapadula a contendersi il posto di punta.

Il 433 si basa tutto su questo : creare superiorita numerica.
Se non lo sai fare, compra nuovi giocatori o cambia modulo.

Il 451 con cui gochiamo invece e un modulo per mantenere il possesso palla... ma spesso e un possesso palla inutile/sterile.

 

[Guglielmo90]

Montella gioca con un 4-5-1 camuffato, un modulo iper difensivo che ha scelto per la pochezza della squadra l'anno scorso.

Esatto. Spero si decida di cambiare questo dannato modulo che ci porta pochissimi gol.

 

[emamilan99]

Ti avevo gia quotato questo stesso discorso questa mattina ma non avevo molto tempo.
Ci ritorno ora.

Qualcuno diceva che non segnavamo perche l'attacante in mezzo si ritrova spesso solo contro due difensori.
Quando giochi con il 433 (molto spesso contro un' altra squadra che si schiera con il 433) e ovvio che sei in inferiorita numeria se la tua ala non e capace di saltare il terzino avversario... in modo che uno dei due centrali avversari debba uscire su l'ala e cosi in mezzo l'attacante si ritrova contro un unico difensore centrale.
Da noi Jack salta SEMPRE l'avversario quando gioca mezzala... molto meno quando gioca ala.
Suso e capace di saltare l'avversario ma non lo fa spesso. Di solito rientra sul sinistro per mettere una palla dentro l'area (e li ovviamente il nostro attacante si ritrova in inferiorita numeria...).
Calha si sposta pure lui verso il centro per fare come Suso.
Niang scarso scarso ma almeno prova ad andare via di potenza/velocita (anche se spesso inciampa sul pallone ).

E cosi l'anno scorso Deulofeu e diventato il giocatore piu importante.
Se avessimo potuto giocare tutto l'anno con Suso e Deulofeu esterni e Jack mezzala ci giocavamo il terzo posto fino a l'ultimo... pure con Bacca/Lapadula a contendersi il posto di punta.

Il 433 si basa tutto su questo : creare superiorita numerica.
Se non lo sai fare, compra nuovi giocatori o cambia modulo.

Il 451 con cui gochiamo invece e un modulo per mantenere il possesso palla... ma spesso e un possesso palla inutile/sterile.

Sono d'accordo.. quest'anno Coonti e RR saranno fondamentali

 

[The P]

ma non è Keita in sé... è la tipologia di giocatore. Keita è ormai una seconda punta, non gioca mai largo. Ma è un "esterno" che punta l'area, che punta la porta.
Noi non lo abbiamo.
E ti dirò di più: sul mercato manco ce ne sono!

Il tutto può migliorare se prendiamo una punta con determinate caratteristiche, che permette alle ali di alzarsi ulteriormente e puntare la porta.
I movimenti nel calcio sono tutto.
Io sono convinto che Calhanoglu possa avere quell'attitudine, ma è poco "attaccante" per farlo ad un livello molto alto. Ma può migliorare.
Sul mercato non vedo alternative se non Sanchez. Ma a quel punto dovresti prendere lui E la punta. Veramente un casino.

Non abbiamo ancora interpreti ideali per nessun modulo se vogliamo essere pignoli...
In questo momento siamo una squadra da 4-4-2, un modulo che si usa solo nelle categorie inferiori perché è il più semplice di tutti.
Dobbiamo aspettare gli ultimi colpi: un esterno e la punta sono FONDAMENTALI. Sono curioso sull'esterno... io non ne vedo.

p.s. comunque non è importante quanti gol abbia segnato, ma che abbia determinate caratteristiche.

purtroppo questa è la sacrosanta verità. Ancora una volta è così, nonostante gli sforzi e l'ottima campagna acquisti fatta.

Le squadre che hai citato hanno seconde punte camuffate da esterni offensivi. Parlo per esempio del Barcellona: Neymar e Messi, oltre che avere caratteristiche tecniche da seconda punta, sono anche dei bomber. Noi invece anche sulle ali non abbiamo giocatori con quelle caratteristiche, infatti sia Suso che Bonaventura da seconda punta sarebbero improponibili. Chi gioca col 4-3-3 gioca con esterni d'attacco che vanno facilmente in doppia cifra. Ora può andare bene un esterno con caratteristiche da centrocampista/trequartista (Suso), ma il centravanti e l'altra ala devono segnare con facilità.

Ma è quello che ci serve, per questo ho citato Keita come tipologia di acquisto perfetta. Perché Keita ama partire largo ma per accentrarsi, ama fare tagli verso il centro. E una seconda punta che può giocare da esterno.
Considera che seconde punte come Messi e Neymar in carriera hanno sempre giocato sulla fascia, così come Ronaldo che comunque sta più al centro che in fascia. Ma quello è un caso unico.