Confronto Gattuso - Mirabelli a Milanello.

[diavoloINme]

E difatti il campo, da due anni a questa parte, dice ANCHE che la champions te la vedi con il lumicino.

Coincidenze ?
Non credo.

Serve gente che giochi PER la squadra e CON la squadra.

Oppure serve gente del livello di suso.
Punti di vista.
Tu dici sia un problema, io dico che suso predica nel deserto e viene pure poco considerato.
Fammi capire , il problema è suso?
Ok costruiamo il milan attorno a borini.

 

[diavoloINme]

E difatti il campo, da due anni a questa parte, dice ANCHE che la champions te la vedi con il lumicino.

Coincidenze ?
Non credo.

Serve gente che giochi PER la squadra e CON la squadra.

Serve gente forte, questo serve.
Ma sopratutto vanno messi in condizione di rendere quelli bravi che abbiamo. Qualcuno lo abbiamo.

 

[alcyppa]

chiamatemi pazzo... chiamatemi scemo... ma:

Donnarumma
Abate/Calabria-Bonucci-Romagnoli-Rodriguez
Locatelli-Biglia
Suso-Kessie-Bonaventura
Cutrone​

a me piacerebbe un sacco.

Intendi un'interpretazione del ruolo alla Nainggolan?
Al momento, soprattutto vista l'inspiegabile (o forse no) condizione fisica alla mozzarella, non vedo come possa farlo.

Concordo col modulo, più o men,o ma si regge sul fatto che Bonaventura si dia di colpo una svegliata.
Ed insisterei con Silva titolare centravanti: ha l'aria di avere potenzialità migliori di Cutrone (che paradossalmente è però più "pronto") ed onestamente vista la serie di partite permissive sarebbe il caso di testarlo.

 

[Edric]

E poi, per chi ci crede... io sì, la storia dei calciatori turchi in Italia doveva fare da maestra. Non DOVEVA essere preso.

Scusami Ripper ma questa (e non vale SOLO per i turchi e/o per i calciatori) è una banale generalizzazione che è tanto cara ai "giornalai" ed è intrisa di ignoranza di fondo.

I giocatori, come le persone, si giudicano individualmente.
O forse vogliamo (implicitamente) dare ragione a quelle famigerate copertine in passato dedicate agli italiani da alcuni periodici, soprattutto tedeschi ? (tanto per fare un esempio facilmente reperibile sul web)

P.s. Poi che Chalanoglu sotto la gestione Montella sia stato una delusione non ci piove (sia chiaro).
Starà ora anche a lui farci vedere se, con Gattuso, si dimostrerà degno di giocare nel Milan o se a Giugno passeremo ai tanti saluti.

 

[Djerry]

L'interpretazione Spallettiana di [MENTION=153]The Ripper[/MENTION] è sfiziosa e già ne avevamo parlato tra le varianti del 442.

Però torna a spaventarmi di quel modello la pericolosità offensiva: detto che Bonaventura (o il turco) e Suso in area non mettono piede, detto che che i due mediani non andrebbero mai oltre la linea della palla, davvero pensiamo di essere pericolosi e minacciosi col solo inserimento di Kessie alla Nainggolan ed una sola punta?

Secondo me sarebbe facilissimo difendere contro di noi, torneremmo al solito discorso per cui marcato e raddoppiato Suso saremmo l'impossibilità di essere pericolosi negli ultimi 30 metri, anche perché Kessie sarebbe tutto da testare nella soluzione alternativa al taglio dentro senza palla (non lo vedo pronto per ricevere da fermo in zona così avanzata e fare la giocata determinante, per capirci).

L'assenza di giocatori di raccordo in grado di attaccare l'area da dietro o dall'esterno ed avere 15 gol in canna ci impone l'utilizzo di due punte per creare pericoli e trovare verticalità profonda, come non a caso successo ieri.

 

[The Ripper]

Intendi un'interpretazione del ruolo alla Nainggolan?
Al momento, soprattutto vista l'inspiegabile (o forse no) condizione fisica alla mozzarella, non vedo come possa farlo.

Concordo col modulo, più o men,o ma si regge sul fatto che Bonaventura si dia di colpo una svegliata.
Ed insisterei con Silva titolare centravanti: ha l'aria di avere potenzialità migliori di Cutrone (che paradossalmente è però più "pronto") ed onestamente vista la serie di partite permissive sarebbe il caso di testarlo.

cerchiamo gente che ci dia un contributo subito.
ora
domani
André Silva è tanto potenziale e nulla più.
Cutrone sa rendersi pericoloso sempre.
Al diavolo le simpatie e le preferenze, le magliette comprate e i pupilli a FIFA. Dobbiamo vincere. E serve gente che possa farci vincere.
Metto Bonaventura perché non abbiamo alternative credibili in questo momento.

Kessie invece fisicamente c'è. Non c'è come condizione mentale. Gli errori sono frutto di quello, non di condizione atletica pessima.
Resta comunque il fatto che "eeeeh, il vice-Kessie non serve" e ad oggi non abbiamo un giocatore che abbia fisicità capace di dare il cambio a Kessie.
Bastava Kucka...
Ma ad oggi Kessie che fa l'Iniesta lì in mezzo, è dannoso perché perde palla e gli avversari ripartono. Non può fare palleggio.
In quel ruolo, invece, consentirebbe a turno a Biglia e Locatelli di salire. E soprattutto gli avversari avrebbero un giocatore che pressa il loro regista difensivo e/o di centrocampo, nonché un giocatore da tener d'occhio. Cosa che consentirebbe agli esterni di avere sempre un 1vs1 e non di essere facilmente raddoppiati come succede ora. Per raddoppiare gli esterni dovrebbe scalare la loro mezzala, e a centrocampo avrebbero l'inferiorità numerica (considerando anche che Bonaventura tatticamente a centrocampo sa dare una mano).
A me piace molto... In attesa di un vero numero 10.

 

[DrHouse]

Calhanoglu era noto in Germania er la sua discontinuità e la sua indolenza.
E il Leverkusen non ha fatto molta resistenza a cederlo.
Non è mai entrato nelle mire di grossi club.
Facciamoci due domande...

Abbiamo preso il "nostro" Emre Belozoglu.

E poi, per chi ci crede... io sì, la storia dei calciatori turchi in Italia doveva fare da maestra. Non DOVEVA essere preso.

non sono uno che crede Calhanoglu un fenomeno del calcio mondiale.

ma mi domando: chi sono oggi gli 11 che potrebbero rappresentare la miglior formazione del Milan?
tra questi 11, ad oggi, io Calhanoglu lo vedo: a sinistra nel 433 (con Suso e Bonaventura), al centro nel 4231 (con i due citati sulle ali), nel 4312 (più di Suso, con Jack sempre in mediana)... ma anche nel 343, 3421 e 3412. e nel 352 in competizione con Bonaventura, che però è più svogliato oggi.

che poi, ripeto, in un Milan tra le big d'Europa Calhanoglu possa essere, generosamente, solo una riserva, non ci piove...

 

[Edric]

Serve gente forte, questo serve.
Ma sopratutto vanno messi in condizione di rendere quelli bravi che abbiamo. Qualcuno lo abbiamo.

Mi ripeto NON puoi far girare nessuna squadra intorno a un singolo giocatore (tranne forse nel caso di Messi).

Tantomeno puoi farlo con un giocatore che non cerchi di superare i suoi attuali limiti di monodimensionalità, limiti che lo rendono facilmente neutralizzabile da qualunque difesa di medio alto livello.

PRIMA fai la squadra e POI (se si riesce) inserisci ANCHE Suso.
Fare il contrario ti porta solo a "galleggiare" a metà classifica (come evidenziato ampiamente anche dai numeri e dalla storia).

 

[The Ripper]

L'interpretazione Spallettiana di [MENTION=153]The Ripper[/MENTION] è sfiziosa e già ne avevamo parlato tra le varianti del 442.

Però torna a spaventarmi di quel modello la pericolosità offensiva: detto che Bonaventura (o il turco) e Suso in area non mettono piede, detto che che i due mediani non andrebbero mai oltre la linea della palla, davvero pensiamo di essere pericolosi e minacciosi col solo inserimento di Kessie alla Nainggolan ed una sola punta?

Secondo me sarebbe facilissimo difendere contro di noi, torneremmo al solito discorso per cui marcato e raddoppiato Suso saremmo l'impossibilità di essere pericolosi negli ultimi 30 metri, anche perché Kessie sarebbe tutto da testare nella soluzione alternativa al taglio dentro senza palla (non lo vedo pronto per ricevere da fermo in zona così avanzata e fare la giocata determinante, per capirci).

L'assenza di giocatori di raccordo in grado di attaccare l'area da dietro o dall'esterno ed avere 15 gol in canna ci impone l'utilizzo di due punte per creare pericoli e trovare verticalità profonda, come non a caso successo ieri.

non abbiamo il giocatore che sia tu che io vorremmo.
A noi piacerebbe un Aguero, un Sanchez, un Dybala. Non lo abbiamo.
Guarda, però, che libertà d'azione concedi a Suso con quel modulo: l'unico giocatore SIMILE per caratteristiche. al giocatore che noi 2 invochiamo.
Potremmo liberarne l'estro una volta per tutte.
Così come Sarri ha fatto con Insigne, dando a Callejon più ordini tattici (Callejon che, non a caso, è l'unico insostituibile).

Se non funziona, vai giù duro con le due punte come in EL. Ma al momento è un'ipotesi che considererei solo contro squadrette.
Ma vedere 2 prime punte insieme, a me fa male al fegato e agli occhi.

 

[Edric]

Oppure serve gente del livello di suso.
Punti di vista.
Tu dici sia un problema, io dico che suso predica nel deserto e viene pure poco considerato.
Fammi capire , il problema è suso?
Ok costruiamo il milan attorno a borini.

Suso non è assolutamente poco considerato, anzi SEMMAI è esattamente il contrario.

Il commento su Borini comunque dimostra quanta poca sostanza ci sia, in realtà, nel tuo argomento ALL-In su Suso visto che sei costretto a ricorrere a queste "estremizzazioni da Bar Sport/Processo televisivo".

Le squadre si costruiscono sul COLLETTIVO prima di tutto.