CDK: Bruges vuole percentuale di rivendita e 37 mln.

[mil77]

E' fallita. Ci sei stato dietro e hai avanzato la tua offerta, poi dovendo pareggiare l'offerta del Newcastle e volendo fare assolutamente il trequartista hai rinunciato per dirottare tutto sulla trequarti.

Con Botman il Milan ha rinunciato perchè nel frattempo ha trovato un grandissimo Kalulu...solo per quello e non per altro....

 

[7AlePato7]

Con Botman il Milan ha rinunciato perchè nel frattempo ha trovato un grandissimo Kalulu...solo per quello e non per altro....

No... perchè Maldini Botman lo voleva eccome... è economica, non c'entra niente Kalulu.

 

[pazzomania]

Con Botman il Milan ha rinunciato perchè nel frattempo ha trovato un grandissimo Kalulu...solo per quello e non per altro....

No... perchè Maldini Botman lo voleva eccome... è economica, non c'entra niente Kalulu.

Credo mil77 abbia ragione.

"non abbiamo" soldi da buttare, e ne mettiamo 30 o 40 su una riserva?

Dai su, è chiarissimo come sia andata.
L' ho sempre caldeggiata, quindi sono contento cosi.

Devono giocare Tomori e Kalulu, non serve un terzo centrale da 40 milioni se davanti vai in giro con Krunic e Messias.

 

[El picinin]

Va bene mi avete convinto non tifo più per il Milan

 

[bmb]

E' fallita. Ci sei stato dietro e hai avanzato la tua offerta, poi dovendo pareggiare l'offerta del Newcastle e volendo fare assolutamente il trequartista hai rinunciato per dirottare tutto sulla trequarti.

"Botman? L’abbiamo seguito, ma di giocatori validi in quel ruolo ce ne sono molti"

Maldini Paolo 27/05/2022

 

[Bataille]

"Botman? L’abbiamo seguito, ma di giocatori validi in quel ruolo ce ne sono molti"

Maldini Paolo 27/05/2022

 

[Buciadignho]

E' fallita. Ci sei stato dietro e hai avanzato la tua offerta, poi dovendo pareggiare l'offerta del Newcastle e volendo fare assolutamente il trequartista hai rinunciato per dirottare tutto sulla trequarti.

Hai presente quante ne dice al giorno Suma? Sicuro se ha detto quelle frasi andiamo a spendere 50M per un portiere

 

[7AlePato7]

"Botman? L’abbiamo seguito, ma di giocatori validi in quel ruolo ce ne sono molti"

Maldini Paolo 27/05/2022

Suma ha invece detto che il Milan ha dovuto rinunciare per ragioni economiche al giocatore, perchè non c'era la possibilità di prendere sia Botman che CDK.
A ogni modo Maldini non ha detto che non interessava più nell'intervista.

 

[Divoratore Di Stelle]

Esattamente.
Convinti che bastava avere il si del giocatore per portarlo a milanello,senza però fare i conti con il club proprietario del cartellino che,GIUSTAMENTE,pretendeva che il Milan pareggiasse l'offerta del club inglese.

No pareggio no party.
E con il belga probabilmente andrà nrllo stesso identico modo.
Però poi i cattivi sono i club detentori del cartellino....

 

[7AlePato7]

Credo mil77 abbia ragione.

"non abbiamo" soldi da buttare, e ne mettiamo 30 o 40 su una riserva?

Dai su, è chiarissimo come sia andata.
L' ho sempre caldeggiata, quindi sono contento cosi.

Devono giocare Tomori e Kalulu, non serve un terzo centrale da 40 milioni se davanti vai in giro con Krunic e Messias.

Che sarebbe stata una riserva non è veritiero... il Milan ha perso Romagnoli e ha Kjaer, injury prone, che ha subito un infortunio molto serio. Ti servono tre centrali da ruotare di continuo. Oltretutto un difensore centrale con le caratteristiche di Botman in rosa mancava e manca tuttora. Inoltre faccio presente che davanti continueremo ad andare in giro con Messias, quella lacuna non verrà colmata comunque. Se Maldini all'inizio voleva fare tre colpi come Sanches, Botman e CDK e lo ha detto pure alla stampa era perchè quella possibilità qualcuno gliela aveva in qualche modo prospettata... poi evidentemente con Redbird e la permanenza di Elliott il budget è stato rivisto al ribasso...