Belotti: il Milan c'ha provato. Ora Toro o United.

[Dumbaghi]

Non abbiamo ancora mollato

 

[tonilovin93]

Più di 40/50 milioni per Belotti non esiste. 100 milioni si pagano se fa altre due stagioni, non una, come quella dello scorso anno; ci sono vari indizi per un futuro calo del giocatore, tra l'altro.

Senza malizia,quali sarebbero gli indizi?

 

[dottor Totem]

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 4 luglio, il futuro di Belotti non è ancora chiaro. Il Milan ha provato a prendere l'attaccante mettendo sul piatto 50 milioni più contropartite. Cairo ha detto di no. Altre squadra si sono interessate e potrebbero riprovarci, come il Chelsea, ma ad oggi le soluzioni sembrano due: o Torino o Manchester United, con Mourinho che ha offerto 80 milioni ai granata.

Cairo per trattenerlo deve fare uno sforzo economico non da poco e forse nemmeno tanto vantaggioso dal punto di vista tecnico. È un grande rischio rinuciare a 50M sicuri per prenderne forse 70 l'anno prossimo.

In tutto questo il torino deve bissare la stagione passata, e se non investe è durissima.

Poi, non è detto che Belotti sia contentissimo di rimanere. Il che potrebbe complicare le cose.

Insomma anche se non viene al Milan il giocatore deve andarsene.

 

[Casnop]

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 4 luglio, il futuro di Belotti non è ancora chiaro. Il Milan ha provato a prendere l'attaccante mettendo sul piatto 50 milioni più contropartite. Cairo ha detto di no. Altre squadra si sono interessate e potrebbero riprovarci, come il Chelsea, ma ad oggi le soluzioni sembrano due: o Torino o Manchester United, con Mourinho che ha offerto 80 milioni ai granata.

Questa dello United ci pare proprio una bella invenzione. Il giocatore è in fresco da qualche parte nel frigo, sarà tirato fuori al momento giusto. Buona estate, Urbano.

 

[Milanforever26]

Come riportato da La Stampa in edicola oggi, 4 luglio, il futuro di Belotti non è ancora chiaro. Il Milan ha provato a prendere l'attaccante mettendo sul piatto 50 milioni più contropartite. Cairo ha detto di no. Altre squadra si sono interessate e potrebbero riprovarci, come il Chelsea, ma ad oggi le soluzioni sembrano due: o Torino o Manchester United, con Mourinho che ha offerto 80 milioni ai granata.

Onestamente di più non si poteva fare..
In Italia i presidenti di squadrette sono completamente scollegati dalla realtà..si sotterrino che fanno prima..

Rimuovo anche la mia firma #SottocolGallo perché davvero non ha senso andare dietro a questi psicopatici...a volte penso che gli stia bene quando poi perdono a zero i giocatori

 

[Super_Lollo]

Cioè fatemi capire ... voi avreste preso il Gallo a 60 + altri giocatori ( 80/90 milioni ) quando hanno acquistato LACAZETTE per 45milioni di euro ???

ma siamo matti ? uno devasta le difese di mezza europa da 5 anni e costerebbe la metà di Belotti che pur forte da indovinato 1 campionato in carriera ??

CAIRO deve fallire altro che dargli 100 milioni..

Per il Gallo dispiace ma si è rovinato la carriera.

 

[Splendidi Incisivi]

Senza malizia,quali sarebbero gli indizi?

Belotti ha segnato la metà dei suoi goal su colpo di testa e su calcio piazzato, tenendo, però, una media realizzativa troppo più alta di quella europea; il che ci suggerisce che Belotti, in questa sua ultima stagione, oltre che bravo naturalmente, è stato anche molto molto fortunato; infatti, se Belotti avesse mantenuto una conversione di colpi di testa e di calci piazzati in linea con quella europea, avrebbe segnato almeno 9 goal in meno: 26 - 9 = 17.
Ecco, quindi, come Belotti diventa un giocatore sempre molto bravo, ma assolutamente non un giocatore da 100 milioni di euro.
È chiaro, dunque, che Belotti non brilli per tecnica (la riprova sono i goal segnati su azione, cioè meno della metà, pur mantenendo, in questo caso, la media europea), ma che sia stato favorito, in primo luogo, da una sistema che ha prodotto una quantità di occasioni tale da spingerlo ad una media realizzativa, su colpi di testa e calci piazzati, del tutto drogata e, in secondo luogo, dalla fortuna.
Belotti è un bravissimo attaccante che, per quello che ha fatto vedere, vale sicuramente una quarantina di milioni di euro, ma 100 mai nella vita.

 

[tonilovin93]

Belotti ha segnato la metà dei suoi goal su colpo di testa e su calcio piazzato, tenendo, però, una media realizzativa troppo più alta di quella europea; il che ci suggerisce che Belotti, in questa sua ultima stagione, oltre che bravo naturalmente, è stato anche molto molto fortunato; infatti, se Belotti avesse mantenuto una conversione di colpi di testa e di calci piazzati in linea con quella europea, avrebbe segnato almeno 9 goal in meno: 26 - 9 = 17.
Ecco, quindi, come Belotti diventa un giocatore sempre molto bravo, ma assolutamente non un giocatore da 100 milioni di euro.
È chiaro, dunque, che Belotti non brilli per tecnica (la riprova sono i goal segnati su azione, cioè meno della metà, pur mantenendo, in questo caso, la media europea), ma che sia stato favorito, in primo luogo, da una sistema che ha prodotto una quantità di occasioni tale da spingerlo ad una media realizzativa, su colpi di testa e calci piazzati, del tutto drogata e, in secondo luogo, dalla fortuna.
Belotti è un bravissimo attaccante che, per quello che ha fatto vedere, vale sicuramente una quarantina di milioni di euro, ma 100 mai nella vita.

Mi trovi d accordo sulla sua valutazione decisamente sballata, però ricordo che dopo il suo gol in coppa Italia contro di noi era l unico attaccante europeo ad aver segnato 5 gol di testa, 5 di destro e 5 di sinistro..

 

[tonilovin93]

Cioè fatemi capire ... voi avreste preso il Gallo a 60 + altri giocatori ( 80/90 milioni ) quando hanno acquistato LACAZETTE per 45milioni di euro ???

ma siamo matti ? uno devasta le difese di mezza europa da 5 anni e costerebbe la metà di Belotti che pur forte da indovinato 1 campionato in carriera ??

CAIRO deve fallire altro che dargli 100 milioni..

Per il Gallo dispiace ma si è rovinato la carriera.

Lacazette magari, ma verrebbe da noi?

 

[The Ripper]

Belotti ha segnato la metà dei suoi goal su colpo di testa e su calcio piazzato, tenendo, però, una media realizzativa troppo più alta di quella europea; il che ci suggerisce che Belotti, in questa sua ultima stagione, oltre che bravo naturalmente, è stato anche molto molto fortunato; infatti, se Belotti avesse mantenuto una conversione di colpi di testa e di calci piazzati in linea con quella europea, avrebbe segnato almeno 9 goal in meno: 26 - 9 = 17.
Ecco, quindi, come Belotti diventa un giocatore sempre molto bravo, ma assolutamente non un giocatore da 100 milioni di euro.
Inoltre, è chiaro che Belotti non brilli per tecnica (e la riprova sono i goal segnati su azione: meno della metà); il che non depone molto a suo favore, visto i migliori giocatori europei sono proprio giocatori molto tecnici, come Suarez, Lewandoski, Benzema ecc.

Non ho capito il tuo discorso. Belotti su calcio da fermo ha segnato 5/6 gol.
Quale sarebbe la media europea scusa? Lewadoski ha fatto 8 gol su calcio da fermo (punizioni, rigori, gol dopo corner e punizioni).
Semmai sfonda la media europea con i colpi di testa (10 mi sembra), ma il colpo di testa è un gol che vale quanto una rovesciata di tacco. Anzi... a dirla tutta noi non abbiamo un colpitore di testa... e con i terzini che ci troviamo sarebbe proprio un gran peccato non prenderlo.
Anzi, ti dirò... la squadra è "apparecchiata" proprio per esaltare le doti di Belotti.

Che poi non valga 100mln son d'accordo. Ma che valga quanto André Silva non esiste proprio. Il valore attuale di Belotti è molto simile a quello di Cavani quando andò via da Napoli. Il prezzo giusto è tra i 50 e i 60.

p.s. sono andato a rivedere i dati su Belotti. Madò che bestia!!!