Avv. Martinez: "Il FPF è una farsa. Milan caso emblematico"

[Toby rosso nero]

Avv. Martinez: "Il FPF è una farsa. Milan caso emblematico"

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

 

[kipstar]

purtroppo sono queste le regole giuste o sbagliate che siano. pensavo che la nuova proprietà potesse farle cambiare.....ma forse ci vorrebbe del tempo in più che non c'è.....

 

[PM3]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Solo applausi

 

[DMZtheRockBear]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Il FPF ha i mesi contati, entro il 2021 verrà totalmente riformato o cadrà sotto i colpi dei club che faranno gruppo per abolirlo.
Spero dichiarazioni del genere da esponenti di spicco siano sempre più frequenti, magari l'anno prossimo ci danno sto benedetto voluntary agreement se L'uefa si vedrà con l'acqua alla gola. Tra l'altro, le dichiarazioni su Elliott di questo personaggio, che onestamente non conosco fanno ben sperare. Per le cariche che ricopre sicuramente conosce qualche vertice di Elliott e certe cose non le avrà dette a caso.

Poi magari adesso arriva qualcuno a dire che sto tipo ha rapporti con berlusconi e via di critiche a Elliott e Gazidis

 

[pazzomania]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Ha ragione, ma finchè c'è....

Ad ogni modo, senza, probabilmente City e Psg girerebbero con Messi, Ronaldo, Mbappè in attacco con Neymar subentrante.

Quindi, boh, di certo fa schifo averlo, ma non so come sarebbe senza.

A questo punto, schifo per schifo, andrebbe abolito, ed ognuno dovrebbe poter fare quello che vuole, ovviamente con soldi propri e non indebitando oltremodo le società.

 

[Solo]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Il FPF è una boiata che non serve a nulla.

È ridicolo impedire investimenti pesanti da parte della proprietà (con soldi veri) e farsi andare bene le plusvalenze farlocche per quadrare i bilanci.

L'unico risultato è cristallizzare i rapporti di forza esistenti.

Quando fra qualche anno il bubbone plusvalenze in Italia scoppierà ci sarà da ridere.

 

[ilgallinaccio]

Il FPF è una boiata che non serve a nulla.

È ridicolo impedire investimenti pesanti da parte della proprietà (con soldi veri) e farsi andare bene le plusvalenze farlocche per quadrare i bilanci.

L'unico risultato è cristallizzare i rapporti di forza esistenti.

Quando fra qualche anno il bubbone plusvalenze in Italia scoppierà ci sarà da ridere.

cioè quando anche noi faremo la nostra prima plusvalenza fittizia come fanno da anni le altre, e verremo stangati.

 

[diavoloINme]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Parole da scolpire nella pietra.

 

[Victorss]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

90 minuti di applausi.

 

[Zosimo2410]

L'avvocato Antonello Martinez, rappresentante ufficiale del dipartimento economico del Governo di Dubai in Europa, e presidente dell'Associazione Avvocati italiani, si scaglia contro il FPF.
Il suo commento rilasciato a Calcio e Finanza:

"Il fair play finanziario venne concepito dalla UEFA una decina d’anni orsono con l’obiettivo di garantire alle società di calcio sostenibilità e continuità nel medio-lungo periodo.
Ma ora le sue norme sono andati ad inficiare in modo radicale quelli che erano i pilastri che avevano ispirato la nascita del FPF.
Con Ceferin si è passati a concetti che contrastano in modo assoluto con i principi ispiratori.
Come esempio di questa farsa cito il punto: “incoraggiare i club a contare solo sui propri profitti”.
Si usa volutamente il verbo “incoraggiare”, ma non si esclude il fatto che il proprietario di un club non possa autofinanziare la propria squadra.

Caso emblematico è il fondo Elliott, uno dei più importanti fondi al mondo, vuole semplicemente investire i propri soldi nel Milan e invece si vede costretta a regolarsi perchè deve fare i conti con ipotesi di violazioni di norme, che in modo evidente contrastano con i principi ispiratori della normativa del FPF.
L’aberrante attuale situazione è semplicemente il frutto dell' opaca visione di Ceferin. E' stato lui a costringere club seri e affidabili ad operare manovre da volgari “furbettini di quartiere” (vedi sponsorizzazioni del PSG).

Quello di Ceferin è puro oscurantismo: con lui Berlusconi e Moratti non sarebbero mai esistiti per le loro squadre. Se trasliamo l’importanza che ha avuto il mecenatismo nella storia e nell’arte, le più grandi opere artistiche e architettoniche dell’umanità sono state compiute da mecenati. Gli affreschi di Michelangelo, sotto un ipotetico governo Ceferin, sarebbero stati affidati alle sapienti mani di un onesto imbianchino."


N.B. Rispettare le idee di tutti. I post maleducati verso altri utenti verranno cancellati.

Considerazione assolutamente semplicistica.
Senza fpf il budget di una squadra di calcio top sarebbe di 1 miliardo di cui 500 milioni generati dal club e 500 milioni donati dallo sceicco.

Questo miliardo finirebbe in tasca a giocatori e procuratori con ingaggi nell’ordine delle centinaia di milioni l’anno.

Diventerebbe una competizione tra sceicchi e oligarchi giocata da giocatori che prendono 2 milioni a partita.

Il fpf ha “salvato” il calcio dalla dittatura dello sceicco, consegnandola a quella delle squadre con piú seguito e gestite bene.

Se hai tantissimi tifosi e sei gestito bene competi, se sei una piccola realtá no.

Tra la dittatura dei tifosi e quella degli sceicchi preferisco sempre la prima.