Arsenal su Brahim Diaz. La super offerta.

[sunburn]

Diaz è un bel giocatore ma mi faceva bestemmiare come pochi.
Quando era in giornata (contro la Juve in casa l'anno scorso, col Napoli nella partita vinta per 4-0 gli esempi più clamorosi) era immarcabile e ti faceva vincere quasi da solo, ma il più delle volte era inconcludente e rimbalzava contro i giocatori avversari.
Per me non è adatto al calcio italiano dove conta moltissimo la fisicità, caproni come Lukaku qua fanno i padroni mentre altrove sono dei meme viventi.

Io a Brahim, come a tutti i nostri giocatori della fase offensiva, concedo l’attenuante di aver giocato in un contesto di squadra in cui la manovra offensiva è stata affidata in ampia parte al caso.

 

[Maurizio91]

Io queste cose non le capisco proprio.
Vale neanche un terzo di quella cifra e pure al real è uno dei tanti, come lo era da noi.
Casualmente queste super offerte per i cessi a noi non arrivano mai.
Tutto una grande lavatrice.

Con i prezzi di oggi non può valere quello che dici, ovvero 15-20 mln.

I giocatori letteralmente nulli ormai valgono 5-6 mln (vedi Lazetic).

Chucuweze e Musah, giocatori dall'apporto minimo, che al Real Madrid mai vedrebbero il campo, sono costati 20 a testa.

Un valore onesto di Diaz imho è 35 mln, 40 considerata l'età e la possibilità di rendere più concrete le sue indubbie capacità

 

[Dave90]

Diaz va via e migliora Dkl va via e migliora Gabbia va via e torna migliore. Come mai una domandina delgenere nessuno la fa mai al coglionazzo che abbiamo in panchina...

Non è che Diaz stia facendo chissà cosa di diverso da quello che faceva da noi eh. E poi, con un pó di onesta intellettuale, dovremmo riconoscere che c'è un bel pó di gente che ha fatto il percorso inverso rispetto a quello che descrivi tu.

 

[King of the North]

Diaz va via e migliora Dkl va via e migliora Gabbia va via e torna migliore. Come mai una domandina delgenere nessuno la fa mai al coglionazzo che abbiamo in panchina...

Secondo me è molto più verosimile l'ipotesi che il tifoso medio vede i propri giocatori sempre dei cessi e gli altri sempre migliori.
Diaz migliorato da che punto di vista? Diaz ha fatto buonissime prestazioni anche da noi e segnato gol belli ed importanti.
Nonostante questo, finché stava qui, si diceva "cosa va a fare al Real che non vedrebbe mai il campo"?
Non è un titolare a Madrid ma il suo spazio se lo è ritagliato eccome.
Probabilmente ci vuole maggior giudizio. Con Calma, come già detto in altri post, i numeri al Milan erano addirittura migliori, eppure ormai veniva etichettato come cesso. Cesso non lo era prima così come non lo è adesso. Imparasse il tifoso ad essere più giudizioso e soprattutto a fare autocritica e rendersi conto di quando sbaglia a giudicare.

 

[claudiop77]

Secondo me è molto più verosimile l'ipotesi che il tifoso medio vede i propri giocatori sempre dei cessi e gli altri sempre migliori.
Diaz migliorato da che punto di vista? Diaz ha fatto buonissime prestazioni anche da noi e segnato gol belli ed importanti.
Nonostante questo, finché stava qui, si diceva "cosa va a fare al Real che non vedrebbe mai il campo"?
Non è un titolare a Madrid ma il suo spazio se lo è ritagliato eccome.
Probabilmente ci vuole maggior giudizio. Con Calma, come già detto in altri post, i numeri al Milan erano addirittura migliori, eppure ormai veniva etichettato come cesso. Cesso non lo era prima così come non lo è adesso. Imparasse il tifoso ad essere più giudizioso e soprattutto a fare autocritica e rendersi conto di quando sbaglia a giudicare.

Diaz al Milan faceva 2 partite da fenomeno e poi 8 da fantasma ogni 10, se fosse stato il contrario sarebbe stato da riscattare.
Poi secondo me dipendeva un po' anche dal tipo di arbitraggi, gli arbitri che lasciano molto correre (e ultimamente in Italia sono la maggioranza) non lo favorivano, perchè appena si lanciava in avanti gli arrivavano un paio di spallate e lo buttavano giù.

 

[raducioiu]

Era un buon giocatore anche se un po' discontinuo, 70 milioni però sono troppi. Diciamo che rispetto a CDK, ad esempio, era un fenomeno. Pulisic però è più forte.
Per noi che siamo abituati a gente tipo Savicevic, Boban, Kaka, ecc... è difficile accettare che attualmente a volte tocca purtroppo accontentarsi.

 

[Trumpusconi]

Secondo me è molto più verosimile l'ipotesi che il tifoso medio vede i propri giocatori sempre dei cessi e gli altri sempre migliori.
Diaz migliorato da che punto di vista? Diaz ha fatto buonissime prestazioni anche da noi e segnato gol belli ed importanti.
Nonostante questo, finché stava qui, si diceva "cosa va a fare al Real che non vedrebbe mai il campo"?
Non è un titolare a Madrid ma il suo spazio se lo è ritagliato eccome.
Probabilmente ci vuole maggior giudizio. Con Calma, come già detto in altri post, i numeri al Milan erano addirittura migliori, eppure ormai veniva etichettato come cesso. Cesso non lo era prima così come non lo è adesso. Imparasse il tifoso ad essere più giudizioso e soprattutto a fare autocritica e rendersi conto di quando sbaglia a giudicare.

Questo è un discorso sicuramente molto molto interessante.
Ma tieni a mente che il tifoso milanista, alla pari solo di quello dello United, è al momento il tifoso mediamente piu deluso, amareggiato, frustrato e irragionevole al mondo.
Non puoi prendere una squadra top 4 mondiale e trasformarla in una Fiorentina qualunque e non credere che accada uno psicodramma generale nella tifoseria, ai limiti dello psichiatrico.
E mi ci metto dentro anche io, non è una critica ad altri, è che 15 anni di declino post Atene ti segnano indelebilmente la tifoseria.
Grazie a dio abbiamo portato a casa quello scudo 2 anni fa...

 

[Dave90]

Secondo me è molto più verosimile l'ipotesi che il tifoso medio vede i propri giocatori sempre dei cessi e gli altri sempre migliori.
Diaz migliorato da che punto di vista? Diaz ha fatto buonissime prestazioni anche da noi e segnato gol belli ed importanti.
Nonostante questo, finché stava qui, si diceva "cosa va a fare al Real che non vedrebbe mai il campo"?
Non è un titolare a Madrid ma il suo spazio se lo è ritagliato eccome.
Probabilmente ci vuole maggior giudizio. Con Calma, come già detto in altri post, i numeri al Milan erano addirittura migliori, eppure ormai veniva etichettato come cesso. Cesso non lo era prima così come non lo è adesso. Imparasse il tifoso ad essere più giudizioso e soprattutto a fare autocritica e rendersi conto di quando sbaglia a giudicare.

Ineccepibile

 

[rossonero71]

Secondo me è molto più verosimile l'ipotesi che il tifoso medio vede i propri giocatori sempre dei cessi e gli altri sempre migliori.
Diaz migliorato da che punto di vista? Diaz ha fatto buonissime prestazioni anche da noi e segnato gol belli ed importanti.
Nonostante questo, finché stava qui, si diceva "cosa va a fare al Real che non vedrebbe mai il campo"?
Non è un titolare a Madrid ma il suo spazio se lo è ritagliato eccome.
Probabilmente ci vuole maggior giudizio. Con Calma, come già detto in altri post, i numeri al Milan erano addirittura migliori, eppure ormai veniva etichettato come cesso. Cesso non lo era prima così come non lo è adesso. Imparasse il tifoso ad essere più giudizioso e soprattutto a fare autocritica e rendersi conto di quando sbaglia a giudicare.

Corretto quello che dici ma dovresti spostare il pensiero un po' più in là.
Ricordi da noi in che posizione giocava? Doveva fare il Kessie giusto? Perché giocando con 3 trequartisti,si deve correre al indietro, lui poteva farlo fisicamente? Andava meglio sulla destra dove la fase difensiva e meno intensa.

Al Real non gioca a tutto campo, è torniamo alla domanda iniziale,di chi è la colpa?

 

[rossonero71]

Non è che Diaz stia facendo chissà cosa di diverso da quello che faceva da noi eh. E poi, con un pó di onesta intellettuale, dovremmo riconoscere che c'è un bel pó di gente che ha fatto il percorso inverso rispetto a quello che descrivi tu.

Con Pioli non ne ricordo,colpa mia.