Milan: bilancio 17-18 in rosso di 126 milioni.

corvorossonero ha scritto:

Onestamente trovo molto incoerente o meglio non riesco a capire cosa pensi. In altri topic affermavi che la rosa è inadeguata e mediocre per giustificare Gattuso, adesso si è fatto un ottimo lavoro con una base importante per giustificare Mirabelli. Forse ho capito male io, non so. Poi non capisco cosa centrino suso donnarumma e Co con Mirabelli. Si parlava del mercato passato con i 240 mln spesi, per una squadra che purtroppo ha confermato il sesto posto. Forse per te è poco ma a mio modo di vedere con 240 mln qualcosa di meglio si poteva fare. Comunque quando parlo di soldi spesi inutilmente mi riferisco ad esempio ai 42 mln per Bonucci quando ne avevi già spesi 18 per Musacchio. 27 mln per kalinic e 34 per Silva. Così come trovo senza logica i 25 per calhanoglu se volevamo giocare col 352 o 4 3 3 dove non è né ala né mezzala. Borini per 6 mln, 20 per Biglia che era a scadenza. Insomma la pensiamo diversamente, pazienza. Tu credi che ha sbagliato solo kalinic, io invece ritengo che il mercato è stato impostato male globalmente, perché non c'era un identità precisa, giocatori presi un po' a caso, a volte doppioni, e in ruoli che non servivano. Chiaro che alcuni di loro presi singolarmente non sono male, ma appunto questo è un aggravante, perché significa che abbiamo speso 240 mln prendendo giocatori che dobbiamo adattare in ruoli poco congeniali.
Ormai comunque fa parte del passato, e per fortuna c'è una nuova dirigenza che sembra aver capito come sistemare la squadra.

Clicca per allargare...