Ziyech dice sì. Per CDK pronti 30 mln, ma le inglesi...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,637
Reaction score
17,345
Come riportato dalla GDS, il Milan cerca un esterno ed un trequartista e potrebbe concludere sia per Ziyech che per CDK. Il marocchino è pronto a rompere con il Chelsea per una nuova grande sfida. Sul gioiellino del Bruges il club potrebbe investire gran parte del budget, ovvero circa 30 mln, ma occhio a Southampton (che propone un super ingaggio) e Leeds. Il Milan si augura di superare la concorrenza inglese. Ziyech può forzare l’uscita con gli inglesi. In rossonero ostacolo ingaggio (coinsiderato il tetto ingaggi a 4,5 mln) ma può aiutare il Decreto Crescita se l’acquisizione avverrà a titolo definitivo. Gli eccellenti rapporti tra club possono aiutare a trovare la quadra.

CorSera: dopo che il Bruges ha respinto la prima offerta di 20 milioni per De Ketelaere, Maldini e Massara sono pronti a migliorare la proposta per un giocatore che viene considerato un talento dagli enormi margini di crescita. L’impressione è che oltre la soglia di 30 milioni non intendano spingersi, evitando di partecipare a un’asta con il Leeds. Per Ziyech del Chelsea il nodo è l’elevato ingaggio del giocatore.

CorSport: Il Milan insiste per Hakim Ziyech. I contatti con il Chelsea sono all’ordine del giorno e anche ieri in serata c’è stato un nuovo aggiornamento tra le parti. Si proverà a chiudere l’operazione in tempi brevi, e per questo il dialogo con la squadra allenata da Thomas Tuchel è molto fitto. I direttori dell’area sportiva, Maldini e Massara, valutano l’acquisto in prestito con diritto oppure obbligo di riscatto ma sarà una scelta dettata anche dalla decisione di poter utilizzare il Decreto Crescita. I Blues inoltre potrebbero contribuire al pagamento dell’ingaggio del giocatore marocchino che ha chiesto di partire. I rapporti tra Milan e Chelsea sono ottimi perché in passato ci sono stati altri affari come Tomori e Giroud, e Ziyech starebbe spingendo per andare via. Nelle scorse ore il Milan ha formulato anche un’offerta da 20 milioni più bonus per Charles De Ketelaere del Club Bruges, ma è stata rifiutata. La società belga vuole partire almeno da 30-35 milioni per cominciare a trattare. Ecco perché nei prossimi giorni i rossoneri proveranno ad alzare la posta in palio e migliorare l’off erta economica. Servono almeno una decina di milioni in più, colmabili anche con l’inserimento di bonus e percentuali sulla futura rivendita di De Ketelaere. Il suo talento metterebbe tutti d’accordo, ecco perché il 21enne belga sarebbe davvero il primo nome sulla lista. Attenzione anche alla concorrenza del Leeds
Tanta fuffa, ma poi bisogna chiudere. Al tifoso interessa quello, a me che CDK costi 35 mln poco importa, se ci credi vai lì e chiudi la trattativa. Poi se siamo così pezzenti da non avere neanche 35 milioni per CDK nonostante non abbiamo acquistato neppure Botman è un altro discorso.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
242,054
Reaction score
45,036
In Belgio confermano le news di ieri di Sky: il Leeds ha offerto 35 mln coi bonus ma CDK vuole il Milan.
 

Dirty Harry

Junior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
93
Reaction score
57
Il valore di un giocatore lo determinano mercato e situazione contrattuale. Se lo vendi a un prezzo troppo elevato, nessuno te lo compra. Se offri un prezzo troppo basso nessuno te lo vende. Su tranfermarket, comunque CDK lo quotano 30 euro, Chalanoglu 35, Szoboszlai 28, Brahim Diaz 18... e via così. Se pensi di comprare CDK offendo 20 sei fuori mercato, e dunque non lo prenderai mai.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
41,081
Reaction score
3,972
Beh beh, aspetta un attimo.

Qui si parla del 2005, anzi allarghiamo al primo decennio del secolo. Si vuole veramente credere che quel Berlusconi non avesse il potere politico ed economico di fare il nuovo stadio? Presidente del Milan, Presidente del Consiglio, regione e città di giunta di centrodestra. Qui è mancata la visione purtroppo, e lo disse in più occasioni Galliani che lo stadio è inutile, ora sembra aver cambiato idea, ma grazie del tempo perso.

Con lo stadio facevi un +70 all'anno, quindi già il passivo enorme lo evitavi, con ampia possibilità di aumentare la competitività in questi anni. Ragazzi, non è un caso se le Inglesi hanno preso il sopravvento. Visione strategica, sostenibilità e nuove infrastrutture, tutto quello che chiedo. Dietro di loro la Spagna. Lontani lontani l'Italia ed il Milan.
Vero ma in tutto questo manca una cosa importantissima, chi metteva all epoca i 400/500 milioni per far lo stadio ?
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,637
Reaction score
17,345
Il valore di un giocatore lo determinano mercato e situazione contrattuale. Se lo vendi a un prezzo troppo elevato, nessuno te lo compra. Se offri un prezzo troppo basso nessuno te lo vende. Su tranfermarket, comunque CDK lo quotano 30 euro, Chalanoglu 35, Szoboszlai 28, Brahim Diaz 18... e via così. Se pensi di comprare CDK offendo 20 sei fuori mercato, e dunque non lo prenderai mai.
Infatti è quello che sostengo io... transfermarkt in generale attribuisce un valore di riferimento del giocatore... CDK viene valutato sui 30 mln, quindi quella è una base... andare sotto quel valore non credo sia possibile... anzi credo devi offrire un po' di più, sotto forma di bonus magari... fai 27-28 mln fissi per arrivare ai 35 mln con i bonus che non sborsi subito... Conviene trovare una quadra al più presto, senza pareggiare quello che ti chiede il bruges, ma trovando comunque un compromesso, altrimenti poi arriva la solita inglese e addio pure questo. Ripeto, io leggo da più parti che questo giocatore mette d'accordo tutti e al Milan pensano che abbia margini di crescita enormi... quindi se per loro è quello giusto va preso, punto e basta.
 

braungioxe

Junior Member
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
437
Reaction score
141
Tanto mo arriverà il Tottenham di turno, 40,50 mln e 6 di ingaggio e adios...
Io mi sono stufato più a vedere sempre gli stessi titoloni
 
Registrato
21 Aprile 2018
Messaggi
1,870
Reaction score
346
La riedizione di Botman, pari pari. Andiamo a fare mercato nel campionato egiziano o islandese, forse lì riusciamo a prendere qualcuno.
si, ma a livello economico non puoi competere con le squadre inglese dove l'ultima in classifica prende il triplo di noi.
bisogna portare pazienza e cercare di mediare.
 

alexpozzi90

Well-known member
Registrato
22 Marzo 2022
Messaggi
4,720
Reaction score
2,555
La riedizione di Botman, pari pari. Andiamo a fare mercato nel campionato egiziano o islandese, forse lì riusciamo a prendere qualcuno.
Nessuna squadra di Serie A può far aste con la Premier, anche la Juve non lo fa più, quindi di che stiamo parlando. Se arriva bene, se no amen, qui non è che si può dire che abbiamo "perso tempo" (posto che 37M per Botman come pagati dal Newcastle sarebbero stati bollati come soldi buttati ?).
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,637
Reaction score
17,345
si, ma a livello economico non puoi competere con le squadre inglese dove l'ultima in classifica prende il triplo di noi.
bisogna portare pazienza e cercare di mediare.
Portare pazienza fino a un certo punto, se non hai il budget per prenderlo vai su altri nomi, tipo il russo Zakharyan, più acerbo ma certamente con qualità interessanti... Il prezzo lo fa il mercato, se non ti adegui sei tagliato fuori. L'alternativa è provarci fino al 31 agosto, col rischio concreto che poi devi ripiegare su un giocatore in cui magari credi meno, o il classico Messias 2.0. L'anno scorso per sostituire Calhanoglu abbiamo adottato questa strategia di attendere fino all'ultimo e ci è andata male.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,637
Reaction score
17,345
Nessuna squadra di Serie A può far aste con la Premier, anche la Juve non lo fa più, quindi di che stiamo parlando. Se arriva bene, se no amen, qui non è che si può dire che abbiamo "perso tempo" (posto che 37M per Botman come pagati dal Newcastle sarebbero stati bollati come soldi buttati ?).
Scusa è.... Ma che stai a di'... porti proprio l'esempio sbagliato... la Juve a gennaio ha speso un centinaio di milioni tra Vlahovic e Zakaria... siamo su un altro mondo, ma ha anche un altro fatturato.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto