Zirkzee: sì al Milan. L'offerta al Bologna.

[Lineker10]

Stesso mio pensiero. Lo hanno detto in tutte le lingue del Mondo che vogliono fare il MoneyBall. Pavlidis è un nome molto probabile già girato l'anno scorso, e sinceramente è perfetto per la logica MoneyBall. Lo paghi massimo una ventina di milioni visto che è in scadenza, stipendio basso e buon giocatore (per me sottovalutato). David stesso discorso. Mi aspetto uno Zirkzee solo se avverranno cessioni importanti come Maignan o (ahimè) Theo. Bisogna dire che Zirkzee ha proprio le caratteristiche che vuole Pinoli (visto che rimane)

Beh si sono obiettivi piu realistici e coerenti. Come giustamente scrivi, loro ce lo dicono in tutte le lingue del mondo (soprattutto lo fanno in inglese, nelle interviste in USA o Medio Oriente... non ai giornali zoomati ) quello che vogliono fare...

Pavlidis è un profilo in linea, scadenza 2025, con già buona esperienza internazionale, segna molto da almeno due stagioni, ci potrebbe stare pure se ovviamente sarebbe un salto nel vuoto rispetto a Giroud.
E' un buon attaccante ma per me restando in Grecia quello forte è il suo compagno di nazionale Ioannidis, lui sara un bel colpo per chi lo prenderà... per noi li vedo entrambi acerbi, la maglia del Milan pesa.

Zirkzee è il nome che fa sognare, come un anno fa Hojlund, per questo i giornali zoomati ce li propongono un giorno si e l'altro pure.

 

[Lineker10]

Quello è sicuro, comunque, al netto dei nomi dei giornalisti, sappiamo tutti cosa andranno a prendere:

_ una PC al posto di Giroud, 2 se non tengono Jovic
_ un CC di contenimento, dato che non ne abbiamo proprio in rosa a parte Bennacer (in forma però, che non è mai stato quest'anno) e Pioli non ha mai lavorato/non è stato capace di plasmarci Musah e/o Pobega, su cui un bravo allenatore magari ci tirava fuori qualcosa
_ un DC dato che va via Kjaer e Thiaw/Kalulu non hanno dato garanzie quest'anno, al punto che è dovuto tornare Gabbia come salvatore della patria (roba da ridere a pensarci 1 anno fa)
_ un TD dato che sembra abbiano capito (alleluia ) che Calabria non sia all'altezza della situazione e Florenzi non possa farlo per limiti di tenuta fisica (anche qui, alleluia)

Appunto. Mancano tanti giocatori, quindi cosa succederà non è cosi difficile prevederlo. In fondo lo abbiamo già vissuto l'estate scorsa.

La logica è la stessa già vista: prima una cessione pesante tra Theo e Maignan e poi prenderanno 5-6 giocatori del costo di 20-25 milioni l'uno.

Poi per carità sognare non costa nulla e ognuno fa bene a farlo.

 

[Andrea Red&Black]

Avercene di "alti e bassi" alla David, uno che è sempre andato in doppia cifra da quando gioca da professionista (e 3 volte su 6 è andato sopra i 20 gol, più 1 in cui ne ha fatti 19: sui numeri è sicuramente il miglior profilo possibile). Pavlidis non lo schiferei a priori, ma mi sembra uno con meno potenziale di David o Gimenez (non è in scadenza nel 2024, ma nel 2025, quindi sarebbe un caso simile a David in cui puoi tirare un po' sul prezzo), però anche qui vai su uno che ha numeri indiscutibili.

David però ha una valutazione alta, non so quanto ma TM lo quota ancora a 50 milioni. Magari verrà via a qualcosa meno, tipo 40+bonus, ma non penso meno. David però non è la prima punta che vuole Pioli, quindi per me è quasi da escludere.

 

[alexpozzi90]

Appunto. Mancano tanti giocatori, quindi cosa succederà non è facile prevederlo.
Lo abbiamo vissuto l'estate scorsa. La logica è quella: una cessione super tra Theo e Maignan e poi prenderanno 5-6 giocatori del costo di 20-25 milioni l'uno.

Poi per carità sognare non costa nulla e ognuno fa bene a farlo.

Tanti no, alla fine tutte le squadre han bisogno di 3-4 ritocchi tra scadenze e cessioni, erano tanti l'anno scorso per via delle macerie lasciate dalla scorsa dirigenza (soprattutto per quanto riguarda la profondità della panchina). Se metti sul piatto i soliti 100 circa (come li metti poi è da vedere, ci si può arrivare anche senza cedere un big, se no diventano 150, dato che 50 dalla CL di base li han sempre messi, è oggettivo), di quei 3-4 almeno 1 lo puoi fare a P0 (io lo caldeggerei anzi, servono profili di esperienza andando via Giroud e Kjaer), puoi concentrare anche su uno da 40 e rotti, certo non da 50-60-70 come dicono i giornali, ma quello nessuna italiana proprio.

@Andrea Red&Black Di quello che vuole Pioli me ne frego, io ragiono con lui via.

 

[Lineker10]

Il fatto è che gli attaccanti costano di più.
E almeno il titolare deve essere una certezza, la scommessa la si può fare sulla riserva.
L'unico modo per spendere nell'immediato meno per una certezza è andare su un over30, però così lo devi cambiare ogni 3 anni e non guadagni più sulla cessione.
Visto che non è più necessario rifare tutta la squadra sarebbe l'occasione per fare all in sull'attaccante.

Leggevo di un'offerta Milan di 50+Saelemaekers, non so se arriveremo a tanto. Zirkzee mi piace e sembra avere anche la giusta personalità, ma non so se investirei tutti quei soldi.
Bisogna vedere anche quali sono le alternative prendibili.

Guarda, ripeto che per me codesto non lo faranno mai.
E per mai intendo proprio mai.
In questa cessione non è neanche presa in considerazione l'idea di fare un maxi investimenti su un giocatore. E non lo sarà mai, neanche nei prossimi anni.

Ho risposto ad un altro tifoso sopra: servono almeno 5-6 giocatori, che non sono pochi. Tra questi uno o due centravanti a secondo di quello che faranno con Jovic.

Dunque simile ad un anno fa e mi aspetto una campagna acquisti simile: cessione di un big per poi spendere sui 120 milioni per appunto i 5-6 giocatori che servono.

 

[Lorenzo 89]

La logica è la stessa già vista: prima una cessione pesante tra Theo e Maignan e poi prenderanno 5-6 giocatori del costo di 20-25 milioni l'uno.

E' anche successo che abbiamo preso CDK a 35/36 milioni senza vendere nessuno di rilevante.

 

[alexpozzi90]

E' anche successo che abbiamo preso CDK a 35/36 milioni senza vendere nessuno di rilevante.

Che infatti è stato un buco tecnico gigantesco e se va bene non ci perdi a bilancio e hai la metà dei cash spesi in cambio.

 

[Lineker10]

Tanti no, alla fine tutte le squadre han bisogno di 3-4 ritocchi tra scadenze e cessioni, erano tanti l'anno scorso per via delle macerie lasciate dalla scorsa dirigenza (soprattutto per quanto riguarda la profondità della panchina). Se metti sul piatto i soliti 100 circa (come li metti poi è da vedere, ci si può arrivare anche senza cedere un big, se no diventano 150, dato che 50 dalla CL di base li han sempre messi, è oggettivo), di quei 3-4 almeno 1 lo puoi fare a P0 (io lo caldeggerei anzi, servono profili di esperienza andando via Giroud e Kjaer), puoi concentrare anche su uno da 40 e rotti, certo non da 50-60-70 come dicono i giornali, ma quello nessuna italiana proprio.

Guarda alla fine ci sta come ragionamento, ma per me non è quello che vogliono loro e che faranno.
Hanno la politica del moneyballe che significa proprio non spendere 40 e rotti per nessun giocatore, a prescindere.

Per me cedono un big per una 60-70 milioni, come Tonali.
Poi spendono i soliti 120 milioni per 6-8 giocatori, che non sono pochi.

Perchè alla fine mancano:
2 punte (se non confermano Jovic)
1 mediano
1 difensore centrale al posto di Kjaer
1 terzino sinistro di riserva
1 terzino destro al posto di Florenzi (a meno che non puntino su Kalulu)
piu ovviamente il sostituto del big che cederanno (un portiere per Maignan oppure un terzino per Theo).

Non sono ritocchi, direi. Mancano molti giocatori e si fa presto ad arrivare a 120 milioni.

 

[Lineker10]

E' anche successo che abbiamo preso CDK a 35/36 milioni senza vendere nessuno di rilevante.

E se non sbaglio quella dirigenza l'hanno cacciata...

Quello che hanno in testa di fare ce lo dicono continuamente, Furlani e Cardinale soprattutto, poi per carità sognare non costa nulla.
Se prendono una punta da 35 milioni saro piu che felice di sbagliarmi.

 

[Lorenzo 89]

E se non sbaglio quella dirigenza l'hanno cacciata...

Quello che hanno in testa di fare ce lo dicono continuamente, Furlani e Cardinale soprattutto, poi per carità sognare non costa nulla.
Se prendono una punta da 35 milioni saro piu che felice di sbagliarmi.

Significa poco o nulla perchè la dirigenza segue le direttive della proprietà, Maldini e Massara non credo si muovessero in maniera autonoma facendo quel che pareva a loro.
Per me non è che siccome abbiam venduto Tonali a 70 milioni prendendo mezza dozzina di giocatori a 20 milioni allora faremo così ogni anno finchè ci sarà RedBird.