Zirkzee allo United per 44 mln. Oggi visite

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

hiei87

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
12,476
Reaction score
3,456
Il quarto quinto posto oramai è un mantra che dura da 4-5 anni. Vediamo se anche questa volta le previsioni sono come al solito sbagliate.
Il mantra dura perché è quello l' obiettivo dichiarato della società, e in realtà anche il campo non ha dato risposte diverse. Due anni fa siamo arrivati quinti, la scorsa stagione secondi, ma meglio non specificare come, nel 2021 ci siamo qualificati all' ultima giornata solo perché l' atalanta era già in Champions.
L' unica eccezione è stato lo scudetto, cui se avessero voluto avrebbero potuto dare continuità, aprendo un ciclo.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Schira confermato tutte le news precedenti e aggiunge: Zirkzee allo United per 44 mln (più della clausola). Contratto fino al 2029 con opzione 2030. Oggi, venerdì, le visite.


Vedi l'allegato 7803
Alla fine pagano piu della clausola per avere il pagamento dilazionato.

E' l'ennesima scommessa dello United. Sappiamo tutti che Zirkzee non è pronto per un salto del genere, in Premier lo divoreranno e dovrà migliorare velocemente per adeguarsi al livello.
Trova Ten Haag, olandese, che l'ha voluto fortemente. Bisogna vedere se basterà.

D'altra parte è un treno importante, prestigioso e ricco, si parla di un contratto di 5 anni a 6 milioni (cifre che come sappiamo superano tutti i nostri parametri), alla fine mi pare una scelta normale la sua. Un rischio grosso che secondo me ci sta per un giocatore cresciuto, non dimentichiamolo, nel Bayern non nel Pizzighettone.
 
Registrato
10 Giugno 2017
Messaggi
6,586
Reaction score
2,266
Già. Una pagliacciata portata avanti per il rinnovo degli abbonamenti.
Ottenuto lo scopo, Zirkzee è diventato "il passato" (Cit).
Si vabbè la cosa di "Zirkzee è il passato" mi ha fatto molto ridere. Fossi stato Zirkzee avrei risposto "Ma chi vi conosce, manco abbiamo mai parlato". Poi sulla cosa che Zirkzee faccia vendere gli abbonamenti ho già detto in passato, può essere ma sfugge dalla mia logica.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,431
Reaction score
3,864
Si vabbè la cosa di "Zirkzee è il passato" mi ha fatto molto ridere. Fossi stato Zirkzee avrei risposto "Ma chi vi conosce, manco abbiamo mai parlato". Poi sulla cosa che Zirkzee faccia vendere gli abbonamenti ho già detto in passato, può essere ma sfugge dalla mia logica.
Ma pure sta storia di zirkze per vendere gli abbonamenti lascia il tempo che ttrova quando avranno visto che erastato fuori parametro avranno detto arrivederci arrivederci in stile galliani e poi i giornalai come loro solito hanno romanzato la cosa come se fosse una gara di moto gp con sorpassi, controsorpassi , accelerate e brusche frenate
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
Si vabbè la cosa di "Zirkzee è il passato" mi ha fatto molto ridere. Fossi stato Zirkzee avrei risposto "Ma chi vi conosce, manco abbiamo mai parlato". Poi sulla cosa che Zirkzee faccia vendere gli abbonamenti ho già detto in passato, può essere ma sfugge dalla mia logica.
Si esatto, "è il passato" che vuol dire, che ridicoli.

Sembra strana anche a me come logica, ma d'altronde perchè mettere in giro una voce, confermata da Ibra nella prima conferenza su Fonseca, quella "in contumacia", di un giocatore da oltre 20 milioni di costo annuo quando sappiamo benissimo certe spese non sono disposti a farle?
Si è discusso a lungo della commissione di Kia, ma la verità è che manco il cartellino da 40 milioni rientra nei parametri, cosi come lo stipendio da 5 e passa milioni (6 e passa poi avuti dallo United).

Dunque perchè una "trattativa" del genere?

Per me lo hanno fatto perchè in quella fase delicata della stagione, poco dopo la vicenda patetica di Lopetegui e la scelta discutibile di Fonseca... si volevano presentare, come poi hanno fatto, come "progetto vincente... vincere... vogliamo vincere... vittoria vittoria" e come farlo? Beh mettendo la voce in giro di una trattativa, secondo me fasulla al 100%, per un giocatore desiderato dai tifosi e ritenuto segno di ambizioni... salvo poi scaricare la colpa sul procuratore accampando la scusa della commissione. Un giochino, anzi una pagliacciata, che è servita al giocatore/procuratore per avere le migliori condizioni dalla United e a noi per calmare la piazza e condurre una campagna abbonamenti piu serena.

E' logico questo, se i nostri non avevano nessun attaccante in mano, nessuna trattativa reale, ben sapendo che ci sono tutti i tifosi infuriati che aspettano una punta da mesi se non anni, senza Giroud oltretutto, cosa potevano fare? Hanno rinnovato prima Jovic, piu o meno, come per dire "tranquilli tifosi mica siamo a mani vuote eh" e poi messo in giro una trattativa fasulla per uno dei giocatori piu in voga del momento come Zirkzee. Tutto questo per coprire il fatto che, prima dell'exploit di Morata, in verità non avevano nessuna trattativa in mano per nessun attaccante.

Questo per me è stato Zirkzee. Il giocatore non è stato neanche per un secondo un nostro obiettivo, solo una messinscena ad arte per perculare i tifosi per l'ennesima volta. Per rassicurare la piazza e prendere tempo.

Ora vediamo come va a finire con Morata, speriamo bene, perchè se salta lui lo vedremo: non c'è nessuna alternativa di livello che rientri nei nostri parametri, iniziamo la stagione con Jovic titolare.

L'ho fatta lunga ma credo di avere spiegato a fondo il concetto, secondo il mio punto di vista.
 
Ultima modifica:
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto