Zaniolo Milan prende quota. De Ketelaere + Lang l'altra pista.

[admin]

Come riportato dal CorSport in edicola, prende quota la trattativa tra il Milan e la Roma per Zaniolo. I giallorossi sono già oltre e puntano a fare mercato con i soldi della cessione.

Sempre il Corriere dello Sport: il Milan prepara l'affondo per Zaniolo. Contratto valido fino al 2024 ma la trattativa per il rinnovo (lui chiede 4,5 mln) in giallorosso è in stand by. Maldini e Pioli non mollano la presa: quotazione da definire, il 15% andrà all’Inter. La Roma vuole 50-60 milioni ma la cifra è troppo alta per chiunque. Milan in trattative avanzate anche con il Bruges per Lang e De Ketelaere. Lang può arrivare per meno di 25 mln. E presto ci saranno contatti anche per De Ketelaere che piace a molti club.

Anche la GDS conferma le solite news: Milan su Zaniolo ma costa 65 mln cash. Il Milan lo valuta 40: 25 mln più una contropartita. L'altro obiettivo è De Ketelaere, che costa 40 mln. Prenderlo insieme a Lang, il Bruges potrebbe fare lo sconto.

Leggete e quotate

 

[Solo]

Corriere dello Sport: il Milan prepara l'affondo per Zaniolo. Contratto valido fino al 2024 ma la trattativa per il rinnovo (lui chiede 4,5 mln) in giallorosso è in stand by. Maldini e Pioli non mollano la presa: quotazione da definire, il 15% andrà all’Inter. La Roma vuole 50-60 milioni ma la cifra è troppo alta per chiunque.

Milan in trattative avanzate anche con il Bruges per Lang e De Ketelaere. Lang può arrivare per meno di 25 mln. E presto ci saranno contatti anche per De Ketelaere che piace a molti club.

Per evitare di dar soldi all'Inter riscattiamo Florenzi per 45M e Zaniolo a 1 euro.

 

[admin]

Repubblica: la Roma ha fatto il prezzo di Zaniolo: 50 mln. In corsa Milan e Juve.

 

[7AlePato7]

Repubblica: la Roma ha fatto il prezzo di Zaniolo: 50 mln. In corsa Milan e Juve.

Per Zaniolo 2 crociati rotti, 2 gol, 12 ammonizioni, 2 espulsioni: valore 50 milioni.
Arrivederci.

 

[7AlePato7]

Premesso che DeKatelere é il mio preferito, il terzino non basta (sono 3) sempre di Dekat devi tagliare, oltre a Saele uno tra Krunic e Adli.
É una opzione, ma che verrá percorsa solo se sará impossibile arrivare ad un italiano e li i nomi sono Zaniolo, Berardi o Bernardeschi.
Comunque vedremo, ma la questione liste nel calcio con i 5 cambi e ritmi serrati é fondamentale.

Puoi giocare con 24 giocatori, non è pena di morte.
Il problema è che il Milan per troppi anni ha trascurato il settore giovanile, anche con questi tirchi di Elliott le cose non sono cambiate da questo punto di vista. Investimenti che non rientravano nel FFP, manco questo hanno fatto. Vinto NONOSTANTE Elliott.

 

[admin]

Come riportato dal CorSport in edicola, prende quota la trattativa tra il Milan e la Roma per Zaniolo. I giallorossi sono già oltre e puntano a fare mercato con i soldi della cessione.

Sempre il Corriere dello Sport: il Milan prepara l'affondo per Zaniolo. Contratto valido fino al 2024 ma la trattativa per il rinnovo (lui chiede 4,5 mln) in giallorosso è in stand by. Maldini e Pioli non mollano la presa: quotazione da definire, il 15% andrà all’Inter. La Roma vuole 50-60 milioni ma la cifra è troppo alta per chiunque. Milan in trattative avanzate anche con il Bruges per Lang e De Ketelaere. Lang può arrivare per meno di 25 mln. E presto ci saranno contatti anche per De Ketelaere che piace a molti club.

Anche la GDS conferma le solite news: Milan su Zaniolo ma costa 65 mln cash. Il Milan lo valuta 40: 25 mln più una contropartita. L'altro obiettivo è De Ketelaere, che costa 40 mln. Prenderlo insieme a Lang, il Bruges potrebbe fare lo sconto.

Repubblica: la Roma ha fatto il prezzo di Zaniolo: 50 mln. In corsa Milan e Juve.

.

 

[Zosimo2410]

Puoi giocare con 24 giocatori, non è pena di morte.
Il problema è che il Milan per troppi anni ha trascurato il settore giovanile, anche con questi tirchi di Elliott le cose non sono cambiate da questo punto di vista. Investimenti che non rientravano nel FFP, manco questo hanno fatto. Vinto NONOSTANTE Elliott.

In veritá giocatori per la primavera ne abbiamo presi tanti. Ma
1) devi prenderli buoni
2) DEVI ALLENARLI BENE.

e non basta prenderli 17enni.

devi selezionare ben i ragazzi di 11-12 anni e farli crescere anno dopo anno.

investire nel settore giovanile non vuol dire comprare sedicenni e diciassettenni, ma far crescere bene i ragazzini.
Gli investimenti non devono essere fatti tanto sui giocatori, ma sugli allenatori.

Sul giocare in 24, ok non é la morte ma vorrei che fosse chiaro perché per me giocare con 25 buoni invece di 22-23, nel calcio moderno equivale a giocare con Mbappé o Matri attaccante.

Nell’era dei 5 cambi, con partite ravvicinate si giocano due partite: una fino al 65’ con i primi 11 è una dal 65’ al 90’ con 5 nuovi giocatori offensivi. Si gioca in 16 tutte le,partite. Noi l’hanno scorso abbiamo avuto in media 4,5 giocatori assenti a partita. Quindi per giocare in 16 devi averne in rosa 21. Poi devi comunque avere Portiere, centrale di difesa e terzino in panchina se serve e sali a 24. Mettici il terzo portiere ed ecco i 25.

giocare in 24 o 23 ti costringe a pescare sistematicamente i vari Nasti o Capone in panchina quando hai infortuni, oppure a giocare con un giocatore con 80’ sulle spalle contro avversari che ne schierano uno fresco, con quindi grande svantaggio.

La juve negli anni scorsi ha pagato carissimo questo discorso (aveva solo Pinsoglio team Formed). Dobbiamo avere 4 italiani solidi e 4 team Formed affidabili. É FONDAMENTALE.

 

[Albijol]

Per Zaniolo 2 crociati rotti, 2 gol, 12 ammonizioni, 2 espulsioni: valore 50 milioni.
Arrivederci.

Aggiungiamo che va in scadenza nel 2023, che non possiamo usufruire del decreto crescita e che finanzieremmo quei morti di fame degli Zhang. Non vedo un lato positivo.

 

[7AlePato7]

In veritá giocatori per la primavera ne abbiamo presi tanti. Ma
1) devi prenderli buoni
2) DEVI ALLENARLI BENE.

e non basta prenderli 17enni.

devi selezionare ben i ragazzi di 11-12 anni e farli crescere anno dopo anno.

investire nel settore giovanile non vuol dire comprare sedicenni e diciassettenni, ma far crescere bene i ragazzini.
Gli investimenti non devono essere fatti tanto sui giocatori, ma sugli allenatori.

Sul giocare in 24, ok non é la morte ma vorrei che fosse chiaro perché per me giocare con 25 buoni invece di 22-23, nel calcio moderno equivale a giocare con Mbappé o Matri attaccante.

Nell’era dei 5 cambi, con partite ravvicinate si giocano due partite: una fino al 65’ con i primi 11 è una dal 65’ al 90’ con 5 nuovi giocatori offensivi. Si gioca in 16 tutte le,partite. Noi l’hanno scorso abbiamo avuto in media 4,5 giocatori assenti a partita. Quindi per giocare in 16 devi averne in rosa 21. Poi devi comunque avere Portiere, centrale di difesa e terzino in panchina se serve e sali a 24. Mettici il terzo portiere ed ecco i 25.

giocare in 24 o 23 ti costringe a pescare sistematicamente i vari Nasti o Capone in panchina quando hai infortuni, oppure a giocare con un giocatore con 80’ sulle spalle contro avversari che ne schierano uno fresco, con quindi grande svantaggio.

La juve negli anni scorsi ha pagato carissimo questo discorso (aveva solo Pinsoglio team Formed). Dobbiamo avere 4 italiani solidi e 4 team Formed affidabili. É FONDAMENTALE.

Sí chiaro, intendevo sia investimenti per crescere giocatori nel settore giovanile.. ma anche scegliere meglio i sedicenni, diciassettenni che prendi. C'è tanto da migliorare da quel punto di vista. L'esempio è il Barcellona: hanno preso Pedri dal Las Palmas, mentre Gavi lo hanno cresciuto loro.
Adesso non è che possiamo rimediare andando a comprare Zaniolo a 60 o Berardi a 40. Bisogna programmare bene per il futuro, sperando di azzeccare qualche investimento alla Lazetic.

 

[Albijol]

In veritá giocatori per la primavera ne abbiamo presi tanti. Ma
1) devi prenderli buoni
2) DEVI ALLENARLI BENE.

e non basta prenderli 17enni.

devi selezionare ben i ragazzi di 11-12 anni e farli crescere anno dopo anno.

investire nel settore giovanile non vuol dire comprare sedicenni e diciassettenni, ma far crescere bene i ragazzini.
Gli investimenti non devono essere fatti tanto sui giocatori, ma sugli allenatori.

Sul giocare in 24, ok non é la morte ma vorrei che fosse chiaro perché per me giocare con 25 buoni invece di 22-23, nel calcio moderno equivale a giocare con Mbappé o Matri attaccante.

Nell’era dei 5 cambi, con partite ravvicinate si giocano due partite: una fino al 65’ con i primi 11 è una dal 65’ al 90’ con 5 nuovi giocatori offensivi. Si gioca in 16 tutte le,partite. Noi l’hanno scorso abbiamo avuto in media 4,5 giocatori assenti a partita. Quindi per giocare in 16 devi averne in rosa 21. Poi devi comunque avere Portiere, centrale di difesa e terzino in panchina se serve e sali a 24. Mettici il terzo portiere ed ecco i 25.

giocare in 24 o 23 ti costringe a pescare sistematicamente i vari Nasti o Capone in panchina quando hai infortuni, oppure a giocare con un giocatore con 80’ sulle spalle contro avversari che ne schierano uno fresco, con quindi grande svantaggio.

La juve negli anni scorsi ha pagato carissimo questo discorso (aveva solo Pinsoglio team Formed). Dobbiamo avere 4 italiani solidi e 4 team Formed affidabili. É FONDAMENTALE.

Abbiamo vinto con una rosa effettiva cortissima (16 giocatori= (titolari più Tata, Florenzi, Messias, Krunic, Rebic) ), quindi non è fondamentale. Preferisco avere una lista più corta che comprare italiani rotti o mediocri a prezzo d'oro).