Yonghong Li: nessuna risposta al New York Times.

[krull]

Va bene, quindi tra qualche mese appena pagheremo elliot automaticamente non saranno piu nel cda. Questa è la tua versione, vedremo... ma se rimangano sono qui per altro che sia chiaro!!

Va che sei incredibile. Neghi l'evidenza e notizie date in tempi non sospetti. Assurdo. Non vuoi vedere la realtà. Perché te lo dice Fassone che va tutto bene? Siamo al Gallianismo diventato Fassonesimo. Non ne usciremo mai

 

[krull]

Ma Fossone è l AD del Milan non il proprietario , gli uomini del presidente ci sono eccome .

Occorre non cercare di piegare ad una visione pessimistica ogni notizia

Appunto Lollo. Leggiti cosa prevede lo statuto del nuovo CDA va...8 membri. 4 italiani 4 cinesi. Se c'é una votazione da fare e i 3 italiani (Scaroni Patuano e Capelli) votano contro e gli altri 5 a favore sai chi vince? Gli italiani. Dai su...

 

[sballotello]

ci sono ancora scorporisti in giro? ma fatevi una vita sociale per dio

 

[pazzomania]

Ma a tutti i complottisti........

Passiamo ai fatti.. alle cose reali.

Voglio risposte, perchè l'esimio Yogourt Li dovrebbe spu**anarsi quelle quattro capanne in legno marcio che ha, per il Milan?

E perchè gli hanno prestato questi soldi?

C'è in giro un virus letale che spinge tutti a volersi rovinare reputazione e conti in banca? Sarà colpa del progetto americano HAARP?

Spiegatemelo, evidentemente non ci arrivo io. Lo ammetto.

Sono mentalmente apertissimo a cambiare le mie idee, ma ho bisogno di arrivare ai perchè per farlo. Grazie!

 

[krull]

Ma a tutti i complottisti........

Passiamo ai fatti.. alle cose reali.

Voglio risposte, perchè l'esimio Yogourt Li dovrebbe spu**anarsi quelle quattro capanne in legno marcio che ha, per il Milan?

E perchè gli hanno prestato questi soldi?

C'è in giro un virus letale che spinge tutti a volersi rovinare reputazione e conti in banca? Sarà colpa del progetto americano HAARP?

Spiegatemelo, evidentemente non ci arrivo io. Lo ammetto.

Sono mentalmente apertissimo a cambiare le mie idee, ma ho bisogno di arrivare ai perchè per farlo. Grazie!

Basterebbe iniziare a capire che la garanzia di TUTTA l'operazione con Elliott é il Milan stesso. L'inchiesta del New York Times n9n può essere ignorata nascondendosi dietro un "le banche e gli avvocati hanno fatto le dovute verifiche sul closing" perché allora uno potrebbe anche dire: bhé ma queste banche e questi avvocati per chi lavoravano? É non ci si può nemmeno nascondere dietro la lega che ci ha iscritto proprio perché la lega non fa indagini approfondite sulle proprietá. E nemmeno si può dire "ma si freghiamocene i cinesi non sono mediatici" perché questa inchiesta piaccia o meno crea problemi con la UEFA visto che da tutte le parti leggiamo che il dubbio sulla concessione o meno del VA é appunto sulla solidità della proprietà e lo stesso rifinanziamento ha come maggior ostacolo proprio le garanzie che dovrebbe fornire Li per la sua parte da surrogare visto che il Milan in garanzia non lo può più dare. Fassone non può e soprattutto non DEVE dare risposte perché non é sua competenza. Se lo facesse sarebbe molto grave é oltremodo sospetto.

 

[vanbasten]

Basterebbe iniziare a capire che la garanzia di TUTTA l'operazione con Elliott é il Milan stesso. L'inchiesta del New York Times n9n può essere ignorata nascondendosi dietro un "le banche e gli avvocati hanno fatto le dovute verifiche sul closing" perché allora uno potrebbe anche dire: bhé ma queste banche e questi avvocati per chi lavoravano? É non ci si può nemmeno nascondere dietro la lega che ci ha iscritto proprio perché la lega non fa indagini approfondite sulle proprietá. E nemmeno si può dire "ma si freghiamocene i cinesi non sono mediatici" perché questa inchiesta piaccia o meno crea problemi con la UEFA visto che da tutte le parti leggiamo che il dubbio sulla concessione o meno del VA é appunto sulla solidità della proprietà e lo stesso rifinanziamento ha come maggior ostacolo proprio le garanzie che dovrebbe fornire Li per la sua parte da surrogare visto che il Milan in garanzia non lo può più dare. Fassone non può e soprattutto non DEVE dare risposte perché non é sua competenza. Se lo facesse sarebbe molto grave é oltremodo sospetto.

Se paghiamo Elliot come è prevedibile il milan diventa al 100% della holding di Li. Se non accettano il va non falliamo stai sereno. Se poi hai una tua cordata migliore per acquistare il club fatti avanti

 

[krull]

Se paghiamo Elliot come è prevedibile il milan diventa al 100% della holding di Li. Se non accettano il va non falliamo stai sereno. Se poi hai una tua cordata migliore per acquistare il club fatti avanti

Errore. Non saresti di Li più di quanto non lo sei ora. Al posto di Elliott ci sarebbe Highbridge. Cosa cambia? Nulla se non che hai più tempo per restituire il debito ma complessivamente alla fine cacci più soldi. E ribadisco che questa inchiesta del NYT non viene dal nulla e che potrebbe compromettere anche quella trattativa. E' miope non vederlo

 

[vanbasten]

Errore. Non saresti di Li più di quanto non lo sei ora. Al posto di Elliott ci sarebbe Highbridge. Cosa cambia? Nulla se non che hai più tempo per restituire il debito ma complessivamente alla fine cacci più soldi. E ribadisco che questa inchiesta del NYT non viene dal nulla e che potrebbe compromettere anche quella trattativa. E' miope non vederlo

Cambia che il milan non è piu in pegno. Starà alla società essere brava a pagare i debiti nel tempo con un occhio al campo come fanno tutte le squadre del mondo a cominciare dalla roma e dall'inda. Ah proposito come mai suning non paga i 210 milioni debiti dell'inda con uno schiocco di dita? E come mai non si prende il 30% dell'inter? Forse non hanno cosi tanti soldi da investire?

 

[pazzomania]

Basterebbe iniziare a capire che la garanzia di TUTTA l'operazione con Elliott é il Milan stesso. L'inchiesta del New York Times n9n può essere ignorata nascondendosi dietro un "le banche e gli avvocati hanno fatto le dovute verifiche sul closing" perché allora uno potrebbe anche dire: bhé ma queste banche e questi avvocati per chi lavoravano? É non ci si può nemmeno nascondere dietro la lega che ci ha iscritto proprio perché la lega non fa indagini approfondite sulle proprietá. E nemmeno si può dire "ma si freghiamocene i cinesi non sono mediatici" perché questa inchiesta piaccia o meno crea problemi con la UEFA visto che da tutte le parti leggiamo che il dubbio sulla concessione o meno del VA é appunto sulla solidità della proprietà e lo stesso rifinanziamento ha come maggior ostacolo proprio le garanzie che dovrebbe fornire Li per la sua parte da surrogare visto che il Milan in garanzia non lo può più dare. Fassone non può e soprattutto non DEVE dare risposte perché non é sua competenza. Se lo facesse sarebbe molto grave é oltremodo sospetto.

Quindi quasiasi pezzente avrebbe potuto prendere il Milan??

azzz... a saperlo!

ho un esperienza a Football Manager che nemmeno vi immaginate voi comuni mortali!

Scherzi a parte, non ho ancora capito quale sarebbe l'obbiettivo finale di Li/fondi/ alieni in tutto questo.

Perchè questa cosa? Quale è il fine? che l'hanno preso a fare il Milan?

 

[vanbasten]

Quindi quasiasi pezzente avrebbe potuto prendere il Milan??

azzz... a saperlo!

ho un esperienza a Football Manager che nemmeno vi immaginate voi comuni mortali!

Ovviamente no, per farti dare i soldi devi far si che in cina ti conoscano solo per le truffe che tu e la tua famiglia avete fatto. Solo cosi puoi andare da Huarong e Haixia a farti dare il malloppo