Washington Post: "Kiev messa male, pessimismo NATO"

[Andris]

Washington Post aggiorna sulla guerra sul fronte ucraino

"La qualità delle forze ucraine è stata degradata da un anno di perdite
L'umore dei militari al fronte è pessimo.
Alcuni funzionari ucraini dubitano della possibilità di organizzare per tempo una controffensiva in primavera"

Il numero di morti e feriti tra le file ucraine è segreto persino ai partner occidentali, potrebbe essere sui 120.000

Il ricorso sempre maggiore a reclute inesperte ha abbassato il livello delle forze armate di Kiev

Resta cronica la carenza di munizioni, anche artiglieria e mortaio, secondo gli ucraini in trincea

I funzionari occidentali dubitano che questa ostinata resistenza a Bakhmut abbia un senso dal punto di vista strategico, peraltro già ci sono stati scontri tra la presidenza Zelensky e i militari perchè questi ultimi sembrano concordare con gli analisti occidentali

Kiev punta tutto sulle truppe che addestra separatamente per una controffensiva, secondo un funzionario americano


Già la scorsa settimana i media americani hanno diffuso che ci sono tre grandi divergenze tra gli Stati Uniti e l'Ucraina:

-la continua retorica sulla Crimea, che la Casa Bianca vede come una linea rossa di Putin al contrario del Donbass

-l'ostinata carneficina di Bakhmut, non ritenuto così strategico da giustificare tali perdite

-la questione del gasdotto Nord Stream, le accuse reciproche sulla paternità dell'atto terroristico

 

[Blu71]

Washington Post aggiorna sulla guerra sul fronte ucraino

"La qualità delle forze ucraine è stata degradata da un anno di perdite
L'umore dei militari al fronte è pessimo.
Alcuni funzionari ucraini dubitano della possibilità di organizzare per tempo una controffensiva in primavera"

Il numero di morti e feriti tra le file ucraine è segreto persino ai partner occidentali, potrebbe essere sui 120.000

Il ricorso sempre maggiore a reclute inesperte ha abbassato il livello delle forze armate di Kiev

Resta cronica la carenza di munizioni, anche artiglieria e mortaio, secondo gli ucraini in trincea

I funzionari occidentali dubitano che questa ostinata resistenza a Bakhmut abbia un senso dal punto di vista strategico, peraltro già ci sono stati scontri tra la presidenza Zelensky e i militari perchè questi ultimi sembrano concordare con gli analisti occidentali

Kiev punta tutto sulle truppe che addestra separatamente per una controffensiva, secondo un funzionario americano


Già la scorsa settimana i media americani hanno diffuso che ci sono tre grandi divergenze tra gli Stati Uniti e l'Ucraina:

-la continua retorica sulla Crimea, che la Casa Bianca vede come una linea rossa di Putin al contrario del Donbass

-l'ostinata carneficina di Bakhmut, non ritenuto così strategico da giustificare tali perdite

-la questione del gasdotto Nord Stream, le accuse reciproche sulla paternità dell'atto terroristico

Ma non doveva essere la Russia a terminare tutto?

 

[gabri65]

Washington Post aggiorna sulla guerra sul fronte ucraino

"La qualità delle forze ucraine è stata degradata da un anno di perdite
L'umore dei militari al fronte è pessimo.
Alcuni funzionari ucraini dubitano della possibilità di organizzare per tempo una controffensiva in primavera"

Il numero di morti e feriti tra le file ucraine è segreto persino ai partner occidentali, potrebbe essere sui 120.000

Il ricorso sempre maggiore a reclute inesperte ha abbassato il livello delle forze armate di Kiev

Resta cronica la carenza di munizioni, anche artiglieria e mortaio, secondo gli ucraini in trincea

I funzionari occidentali dubitano che questa ostinata resistenza a Bakhmut abbia un senso dal punto di vista strategico, peraltro già ci sono stati scontri tra la presidenza Zelensky e i militari perchè questi ultimi sembrano concordare con gli analisti occidentali

Kiev punta tutto sulle truppe che addestra separatamente per una controffensiva, secondo un funzionario americano


Già la scorsa settimana i media americani hanno diffuso che ci sono tre grandi divergenze tra gli Stati Uniti e l'Ucraina:

-la continua retorica sulla Crimea, che la Casa Bianca vede come una linea rossa di Putin al contrario del Donbass

-l'ostinata carneficina di Bakhmut, non ritenuto così strategico da giustificare tali perdite

-la questione del gasdotto Nord Stream, le accuse reciproche sulla paternità dell'atto terroristico

I Buoni™ hanno creato un mostro e ora se ne lamentano. L'hai capita, no.

Magari cominceranno a smarcarsi, come in Vietnam, lasciando il paese in uno sfacelo. I loro porci comodi ormai gli hanno fatti.

Tanto c'è l'Europahhh, no.

 

[pazzomania]

Washington Post aggiorna sulla guerra sul fronte ucraino

"La qualità delle forze ucraine è stata degradata da un anno di perdite
L'umore dei militari al fronte è pessimo.
Alcuni funzionari ucraini dubitano della possibilità di organizzare per tempo una controffensiva in primavera"

Il numero di morti e feriti tra le file ucraine è segreto persino ai partner occidentali, potrebbe essere sui 120.000

Il ricorso sempre maggiore a reclute inesperte ha abbassato il livello delle forze armate di Kiev

Resta cronica la carenza di munizioni, anche artiglieria e mortaio, secondo gli ucraini in trincea

I funzionari occidentali dubitano che questa ostinata resistenza a Bakhmut abbia un senso dal punto di vista strategico, peraltro già ci sono stati scontri tra la presidenza Zelensky e i militari perchè questi ultimi sembrano concordare con gli analisti occidentali

Kiev punta tutto sulle truppe che addestra separatamente per una controffensiva, secondo un funzionario americano


Già la scorsa settimana i media americani hanno diffuso che ci sono tre grandi divergenze tra gli Stati Uniti e l'Ucraina:

-la continua retorica sulla Crimea, che la Casa Bianca vede come una linea rossa di Putin al contrario del Donbass

-l'ostinata carneficina di Bakhmut, non ritenuto così strategico da giustificare tali perdite

-la questione del gasdotto Nord Stream, le accuse reciproche sulla paternità dell'atto terroristico

su su non mollare.

Fino almeno a 500.000 russi.
Poi fate quello che vi pare.

 

[Toby rosso nero]

Un primo passo sarebbe mollare la Crimea. Su questo argomento l'america sembra un attimino lucida.

 

[Swaitak]

Washington Post aggiorna sulla guerra sul fronte ucraino

"La qualità delle forze ucraine è stata degradata da un anno di perdite
L'umore dei militari al fronte è pessimo.
Alcuni funzionari ucraini dubitano della possibilità di organizzare per tempo una controffensiva in primavera"

Il numero di morti e feriti tra le file ucraine è segreto persino ai partner occidentali, potrebbe essere sui 120.000

Il ricorso sempre maggiore a reclute inesperte ha abbassato il livello delle forze armate di Kiev

Resta cronica la carenza di munizioni, anche artiglieria e mortaio, secondo gli ucraini in trincea

I funzionari occidentali dubitano che questa ostinata resistenza a Bakhmut abbia un senso dal punto di vista strategico, peraltro già ci sono stati scontri tra la presidenza Zelensky e i militari perchè questi ultimi sembrano concordare con gli analisti occidentali

Kiev punta tutto sulle truppe che addestra separatamente per una controffensiva, secondo un funzionario americano


Già la scorsa settimana i media americani hanno diffuso che ci sono tre grandi divergenze tra gli Stati Uniti e l'Ucraina:

-la continua retorica sulla Crimea, che la Casa Bianca vede come una linea rossa di Putin al contrario del Donbass

-l'ostinata carneficina di Bakhmut, non ritenuto così strategico da giustificare tali perdite

-la questione del gasdotto Nord Stream, le accuse reciproche sulla paternità dell'atto terroristico

ancora no ho capito come funziona la stampa. I nostri media di regime sono quelli dell' "Ucraina vincerà" e "ha stato putin", i media ammeregani parlano di "perdite militari" e "gasdotti distrutti dai buoni". Boh

 

[pazzomania]

Un primo passo sarebbe mollare la Crimea. Su questo argomento l'america sembra un attimino lucida.

Assolutamente no.
O meglio, non ufficialmente.
Non deve passare questo concetto, per il bene di tutti in futuro.

Quello mai.
Poi se gliela lasciano come fatto fino ad oggi, vedano loro.

Non è giusto il linea di principio, ma amen, gli unicorni non li vedo ancora.

Comunque non credo qualcuno pensi davvero di riconquistarla, è propaganda.
E tenere le forze russe comunque impegnate sul quel fronte.

 

[Andris]

ancora no ho capito come funziona la stampa. I nostri media di regime sono quelli dell' "Ucraina vincerà" e "ha stato putin", i media ammeregani parlano di "perdite" e "gasdotti distrutti dai buoni". Boh

anche loro hanno la stampa "velina" del potere, tuttavia trovi pure quelli che cercano di avere indipendenza
per esempio dopo il lungo scoop del premio Pulitzer sul gasdotto ci sono stati un paio di giornali che hanno provato a scaricare di nuovo la colpa all'Ucraina, come fecero per il ponte della Crimea

 

[pazzomania]

ancora no ho capito come funziona la stampa. I nostri media di regime sono quelli dell' "Ucraina vincerà" e "ha stato putin", i media ammeregani parlano di "perdite militari" e "gasdotti distrutti dai buoni". Boh

I russi son il quadruplo potenzialmente degli ucraini, e sono più armati.

Gli ucraini hanno però il vantaggio che difendere è più facile che attaccare > ergo i russi vincono sicuramente, se accettano le perdite, ma ci vorrà tanto tempo.

 

[Andris]

Un primo passo sarebbe mollare la Crimea. Su questo argomento l'america sembra un attimino lucida.

il fido consigliere di Zelensky l'altro giorno ha minacciato la Crimea, non si rende conto di ciò che dice sia per le ovvie conseguenze immediate russe sia per il pensiero della popolazione locale che non vuole avere nulla a che fare con loro
non è strafottente come Medvedev, è proprio incosciente
purtroppo la cerchia stretta di Zelensky sembra fatta da soggetti similari, come se non bastasse la sua inesperienza politica