Vierchowod:"Juve più forte, non ha rubato nulla".

[vota DC]

Boh, ma non è Allegri che gli piace giocare contropiede che sia il Real o la Juve Stabia l'avversario? Quindi è il Milan che ha rubato il gioco proprio della Juventus stavolta a prescindere dal risultato.

 

[Black]

Eh, De Sciglio infatti non è della Juve?!!?! (giuro che arriverebbero a dirlo....)

Il peggiore comunque è allegri..a cui hanno rubato uno scudetto e adesso fa il filosofo della minchia...chissà come mai l'anno scorso nel post Madrid non erano così lucidi..

la goduria più bella è quando capita a loro (solo all'estero ovviamente). Abituati come sono, allora si che diventano delle checche isteriche.

 

[diavoloINme]

Pietro Vierchowod, ex difensore del Milan, ha commentato la sconfitta dei rossoneri contro la Juve in Supercoppa. Ecco le dichiarazioni a RMC:"Ho visto una partita discreta, non bellissima dove la squadra più forte, la Juventus, ha costretto il Milan a giocare nell’unico modo possibile e cioè in contropiede. I rossoneri potevano anche passare con Cutrone, ma la Juve ha sempre comandato il gioco. Con i giocatori che ha, in qualsiasi momento può fare gol anche senza giocare bene. Questa è la più grande differenza attuale tra le due squadre. Rigore su Conti? Ci poteva stare, ma non è chiaro il contatto. Se Banti reputa regolare l’intervento perché dovrebbe andare al monitor? Poteva anche starci il fallo di mano in area di Zapata su cross di Ronaldo che forse, a parti invertite, avrebbero dato. La Juve non ha rubato nulla: polemiche a parte, se vince da sette anni un motivo ci sarà".

Più leggo dichiarazioni del genere più mi convinco che contro di loro vanno schierati i pulcini.
7 pulcini. I pulcini giocano in sette.
Se non altro evitiamo le espulsioni per creare la superiorità numerica ad arte.

 

[Crazy rossonero 90]

Pietro Vierchowod, ex difensore del Milan, ha commentato la sconfitta dei rossoneri contro la Juve in Supercoppa. Ecco le dichiarazioni a RMC:"Ho visto una partita discreta, non bellissima dove la squadra più forte, la Juventus, ha costretto il Milan a giocare nell’unico modo possibile e cioè in contropiede. I rossoneri potevano anche passare con Cutrone, ma la Juve ha sempre comandato il gioco. Con i giocatori che ha, in qualsiasi momento può fare gol anche senza giocare bene. Questa è la più grande differenza attuale tra le due squadre. Rigore su Conti? Ci poteva stare, ma non è chiaro il contatto. Se Banti reputa regolare l’intervento perché dovrebbe andare al monitor? Poteva anche starci il fallo di mano in area di Zapata su cross di Ronaldo che forse, a parti invertite, avrebbero dato. La Juve non ha rubato nulla: polemiche a parte, se vince da sette anni un motivo ci sarà".

hahahaha leggere queste cose mi viene voglia di lapidare la gente che la dice..
7 anni di ruberie tra l altro ma nn ci si arriva eh... troppo difficile x questi geni del calcio

tra altro pallino del gioco a chi?

 

[28Maggio2003]

"che forse, a parti invertite, avrebbero dato"

 

[Mr. Canà]

Risponderei con questo pezzo di Elio, che ricorda come già 20 anni fa succedevano esattamente le stesse cose.

 

[Zenos]

Sta trollando ragazzi

 

[claudiop77]

Giustificazioni risibili e malafede conclamata. Chi capisce un minimo di calcio sa bene che la partita di ieri è stata palesemente pilotata in una determinata direzione. Agnelli e la sua combriccola hanno creato un’atmosfera peggiore di quella che si respirava prima di calciopoli con la triade Moggi-Giraudo-Bettega. Un arbitraggio del genere faccio fatica a ricordarlo, persino l’arbitraggio di Bertini in Juve-Milan 0-0 fu migliore rispetto a quello di ieri sera.

Esagerato!
Però Bertini poteva approfittare del fatto che non ci fosse il var, ora che c'è certi errori non devono essere ammessi. La cosa che fa più male è che Banti invece che essere punito per una conduzione disastrosa riceverà una pacca sulla spalla.

 

[CarpeDiem]

Le sostanze dopanti se assunte in dosi troppo massicce possono creare problemi cognitivi